• 回答数

    6

  • 浏览数

    184

飞天小懒猫er
首页 > 社会工作者证 > 高收入回报社会工作者

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

难般聊聊

已采纳

高片酬暴露出娱乐圈职业怪象,她们的付出与回报不成正比。在娱乐圈,付出跟回报并不成正比,而是流量跟收入是成正比的,这才是导致娱乐圈片酬乱象的一个重要本质。

高收入回报社会工作者

153 评论(8)

小丫夏夏

老话说的好:先富带后富,但是现在很多人富起来的人并没有回报社会了,而官方也鼓励一些高收入的人群尽量多的回报社会,形成一个良好的社会风气,那么到底哪些行业的人们属于高收入的人群呢?带大家一起看一下。

计算机行业一直以来都是比较不错的,收入相对而言比较的稳定,尤其是一些大的公司非常的注重计算机,给到的一些高薪也是非常的高的,但是相对应的计算机行业也是比较的辛苦,早出晚归,加班都是常态,所以很多的IT行业的人三十多岁就已经非常的疲惫了,而且这一行到了年纪大了以后,找工作反而不是那么的容易了,因为IT技术也是需要不断去发展更新的。

金融业也是比较属于高投资高回报的一款工作,肯定也是高收入人群中的一员,而金融业在大家的想象中也是比较的神秘的一种行业,涉及到贷款投资等等,金融的工作者们每天接触到的金额都是大数量的,而他们的工作内容也是比较的复杂的,需要大计算,所以这样的回报也是比较正常的情况了。

销售行业的工资高应该是大家公认的了,因为她们拿提成,一些涉及到品类比较大的,金额比较高的销售妥妥的是高收入人群了,但是销售行业非常的辛苦,几乎没有休息日,无时无刻和客户沟通交流,而且身心非常的疲惫,我一直都认为销售是一个很累的工作。

这都是高收入的职业,但是这个政策老实说我并没有非常的看好,其中还是需要官方的引导的,一些大的企业也应该优先做出表率,而不是寄希望于这些高回报的职业,虽然出发点是好的。

165 评论(8)

么么哒狂人

高收入人群的标准为月收入一万以上,高收入人群的行业包括金融行业,计算机行业,尤其是娱乐圈行业的人群,他们的收入原因不止一万元一个月。

192 评论(14)

茱莉亚罗伯杨

虽然社会工作者在薪资待遇这方面比不上公务员,不过发展前景还是很不错的。近年来国家对社会工作者越来越重视,很多政策都在大力支持社工的发展,至于薪资待也遇挺好的。

在香港,社会工作者收入稳定、一般初级社工的月薪在万元至万元港币高级社工的年薪能达到40万以上。要是大家觉得这个例子很不靠谱,以广州、深圳、珠海为例,他们的待遇都是全国比较靠前的。而且广东省整体的社区工作者福利待遇都很好。

有了这个身份,你就相当于在公务员考试的竞争当中走了捷径。如果你直接考取公务员,面临的竞争压力就太大了,被淘汰的几率也陡增。所以这个优势必然是很有吸引力的。

296 评论(11)

游客小孩儿

我认为她们的付出和回报不成正比,并不是因为她们付出的太多,回报的太少。而是因为她们付出的太少,但回报太多。

对于那些娱乐圈的明星来说,明星们的收入确实非常高,已经超乎常人的想象了。在这样的大前提下,明星的付出好像并没有那么多。

娱乐圈的片酬特别高。

也不知道从什么时候开始,我们动不动就可以听到亿元以上级别的片酬。曾几何时,即便是非常优秀的老艺术家,也只不过拿百万甚至千万水平的片酬,但现在只要是一个有流量的小鲜肉,就可以拿到上亿元的片酬。这样的分配方式让很多人觉得很不公平,但现在是流量为王的时代,只要一个明星有了流量,流量就可以给她们带来的收入。

明星们的付出和回报不成正比。

特别是对于那些娱乐圈的女明星来说,女明星的付出和回报完全不成正比。她们只需要想着怎么样漂亮就可以了,因为在娱乐至死的年代,很多人觉得颜值就是正义。对那些长得漂亮但是演技不好的女明星来说,她们甚至比很多实力派演员还要赚钱。

即便娱乐圈的女明星收入很高,她们也在想着如何避税,并没有承担起社会应的社会责任。我想这也是为什么很多人听到明星收入时非常愤怒的重要原因。

我觉得有必要调整一下娱乐圈的收入。

这个道理非常简单,因为对于像医生和护士这样的社会工作者来说,我觉得这些人创造的价值要比明星高多了,但他们的收入却远远不如明星。明星确实可以给大众产生娱乐价值,但娱乐价值很难上升到较高的层面。从某种程度来讲,我更倾向于让这些社会工作者获得高收入,而不是娱乐圈的明星。

124 评论(9)

内务府大总管

营养师,金融业, It程序,电商,美容师,证券经理,供电,烟草,广告业,演员,铁路这些行业的人都是属于高收入人群。

143 评论(13)

相关问答