• 回答数

    7

  • 浏览数

    225

晓峰1124
首页 > 社会工作者证 > 青年大学生与社会工作者

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

cynthiahql

已采纳

大学生想要成为社会工作者首先得有一个无私奉献的精神,通过自己的不断努力不断的奉献成为一个社会工作者

青年大学生与社会工作者

178 评论(15)

手机专用

随着经济社会的发展,我国高等教育实现了由精英教育向大众教育的转变,越来越多的青年人进入高等院校学习和生活。与此同时,在校大学生群体呈现出来的显性和隐性社会行为问题日益复杂多样,给高校学生工作带来了严峻的挑战。传统意义上主要依赖行政手段的管理方式已难以满足学生多元化服务的需求,也不能适应现代大学内部治理的要求。作为一项以利他主义理念和科学方法为基础的专业社会服务活动,社会工作以提供福利服务为宗旨,以助人自助为本质意涵,以尊重、平等为理念,以开发人的潜能和促进人的发展为目标,可以弥补传统学生工作的不足。因此,社会工作进入校园,为大学生提供多样化、人性化的专业服务,成为大众化高等教育发展的潜在诉求和必然要求。本文中高校学生社区是指以高校学生为主体的生活聚居区,是依托学生宿舍、食堂、商店、户外活动及文化娱乐等场地设施,通过资源整合,组建成的集住宿、活动、学习功能于一体的区域。学生社区不仅是生活的场所,也是同学之间社会交往的空间,更是学生自我管理、自我发展的重要场域。其基本特征表现为:人口密度大,人员对社区的依赖程度高,成员间互动性强,交往程度较深;成员群体从事专一的学习活动,多处于同一个年龄段,具有相同的青春期生理和心理特征,呈现整体同质性;但因个体之间家庭状况、经济来源、生活经历和文化背景的不同而产生差异性,因社区成员定期进出轮换而带来流动性;容易形成与主流文化相互联系又相互区别的“亚文化”。将社会工作的理念、原则和方法,应用到高校学生社区服务之中,创建新型的学生管理和服务模式,发挥社区的教育功能,以协助学生解决成长中的问题和困惑,调整学校、家庭与学生之间的关系,促进学生开发潜能,培育民主观念和社会参与意识,是现代社会发展推动高校学生事务变革的一种有效尝试,也是学校社会工作实践拓展的重要领域。一、自我认同:社会工作介入高校学生社区服务的理念目标社会工作总是在一定的价值理念引导下进行的。社会工作理念规定了社会工作的目标和意义,明确了社会工作的技巧和方法,规范了社会工作者的行为和态度。大学生处在由青少年期进入成年期的年龄阶段。这一时期经常面临的心理危机是“自我同一性危机”。因此,社会工作介入高校学生社区服务,应当以协助服务对象实现自我认同作为核心理念目标。(一)搭建学生成长平台,帮助学生获取安全感、归属感安全感、归属感是每个大学生最基本的需求。安全不仅仅来自于外界没有危险,更来自于内心对他人、社会的信任。如果一个人无法建立起对他人、社会最基本的信任,安全感自然会降低。人是社会性的动物,任何人都希望自己能归属于某个群体并得到群体的接纳和认同。如果一个人总是游离于社会群体、社区服务与社会组织之外,就可能成为“原子化的个人”,不能受到社会的支持与保护,个人的安全指数也就不会太高。在具体实践中,社会工作介入学生社区服务可以通过多种服务活动,包括兴趣小组、成长小组、人际交往小组、拓展小组、心理训练营等,增进同学之间的交往,改善同学之间的关系,从而增进彼此的接纳和提高自我对社区的认同,个体将自觉地归属于他们所生活的社区,从而获得安全感和归属感。搭建学生成长平台是获取安全感和归属感的重要方式。大学阶段是青少年探寻同一性的关键时期。个人会经常会在内心深处思索“我是谁”,“我要成为一个什么样的人”以及“社会和他人怎样评价我”等一系列自我认知问题,但往往不能形成客观的自我认识,在理想与现实、真实与虚假之间,也缺乏清晰的同一感,难以形成健康的自我概念。所以,大学生经常出现认知失调的现象,要么自我评价过高,拥有超强的效能感,要么处于自我贬低、自我否定的状态。在这一时期,社会工作介入学校社区服务可以为学生搭建成长平台,提供更多的交往空间和发展途径,多样化活动可以培养出不同层面的优秀分子和学生社区领袖,使其发展出具有内在积极性的自我归属感,从而以积极的心态从事其生活和未来事业的发展,而不是仅仅以学习成绩来衡量一个人的能力和成就。在此意义上,学生可以实现内在认可与外在认可、自我认可与他人认可相一致的状态,不断获取安全感和归属感,从而提高自我认同。一个实现了自我认同的人,才能获得自信并且悦纳自我。这样的人,一般都具有健康的人格,并且乐观豁达。实现心理健康是获取安全感和归属感的最终归属。人是社会中的人,他们需要得到来自各种社会环境、社会网络系统的有效支持,如父母、亲人、朋友、同学、老师等。社会工作介入学生社区服务,通过社会活动、社区服务和社区文化建设,建立起学校与家长的密切沟通方式,巩固了学生的父母亲属支持网络,建立了更广泛的同辈群体支持网络。学生在获得来自不同社会关系网络的支持后,可以增强自我安全感和归属感,更好地体会生命的价值和意义,从而更加珍惜自己的生命,也学会关心他人、帮助他人,形成积极的健康人格。正如诸多心理学和社会学研究所表明的那样,一个人得到的社会支持网络越多,其心理就越健康。换句话说,实现心理健康是获取安全感和归属感的最终归属,而安全感和归属感的获得离不开社会关系网络的支持。(二)强化服务育人功能,为学生实现自我认同提供理念基础服务育人是现代大学教育中的重要内容。社会工作介入学生社区,以学生的需求和愿望为服务的出发点和落脚点,在对学生需求进行调查与评估的基础上,以学生需求为本和以学生发展为重点,提供适切的社区服务,采取有针对性的措施,及时解决困扰学生的问题,以促进学生健康发展。在服务的过程中,始终坚持贴近学生的生活实际、贴近学生的心理诉求、贴近学生的成长成才过程的价值观,满足学生群体多元化服务需求,形成服务育人的理念,从而为学生的自我认同和健康发展提供理念基础。校园文化建设是强化服务育人功能的有效方式。社会工作介入学生社区服务,把社会工作的价值、理念和方法引入大学校园,逐步形成一种助人、关爱、奉献的校园文化氛围,使真诚接纳、相互关心、和谐相处成为大学生人文素养的重要组成部分,从而提升校园文化的层次和质量,营造积极向上的文化氛围,这样的大学“亚文化”会逐渐成为影响社会主流文化的一种正能量,为实现学生自我认同提供动力。实现全员育人是强化服务育人功能的重要目标。社会生态系统理论认为,社会生活环境中的每一个人都会对他人的行为形成约束与规范,而他人也会对个体行为产生不可避免的干扰和限制。大学校园中的专业教师、辅导员、机关工作人员、宿舍管理员等主体都会对学生行为产生深刻而重要的影响。社会工作介入学生社区服务,把社会工作的理念、方法、价值传递给大学社区中的每一个人,大学中的每一个工作人员进而能以平等待人、尊重他人、关怀他人、承认他人的理念来对待学生、关心学生、服务学生。不难看出,在社会工作介入的背景下,社会工作正在扮演着重构大学生的生活世界,促进大学生实现其之所以为人的完整性的角色和使命,从而更好地实现全员育人的重要目标,提高自我认同。(三)传递“自助”与“互助”理念,增强学生的自我认同感增加社会资本是形成“自助”与“互助”理念的重要手段。法国社会学家皮埃尔·布迪厄(P.Bourdieu)最早将“社会资本”这一概念引入社会学研究领域,并将社会资本界定为:“是实际或潜在资源的集合体,那些资源是同对某种持久性的网络占有密不可分的,这一网络是大家共同熟悉的、得到公认的,而且是一种体制化关系的网络。”换句话说,社会资本包含着社会关系网络和互惠、信任、合作等基本要素,社会资本是潜存于社会结构中的一种社会资源,并能为个体带来利益和价值增值,从而为社会结构内的行动者提供便利。社会工作介入学生社区建设,通过组织各种社会活动,不但可以增进同学之间的交往和沟通,而且可以把人与人交往的礼仪、规范传递给学生。在此过程中,社会工作的技术和方法为实现人与人之间社会交往提供了示范,学生可以在活动中学会如何与他人建立平等的伙伴关系。同时,社会工作介入学生社区服务,突破了宿舍之间、班级之间的界限,扩大了学生的交往空间,为学生搭建起新的交往对象。这种良好的人际关系网络也是发展社会资本的前提和基础。社会资本是在人与人之间长期互动与合作中建立起来的,是互动双方的一种合作与信任关系。一次成功的合作会建立起联系和初步信任,并且信任能够不断累积和发展。社会工作介入学生社区服务能提高学生间的互信与合作,减少成员之间的猜疑、敌对等负向资本,增进学生的“自助”意识和“互助”理念,进而提升社区的凝聚力和学生的自我认同感。社会工作的宗旨是“助人自助”,是提升服务对象能力,使服务对象在遇到困难、面对人生的挑战时能够积极地面对,并培养起自己解决问题能力的过程。“自助”意味着自身成长,也指向个体增能。大学时期是一个人社会化的重要时期,也是人生观、世界观形成的关键时期。在这个阶段,学生需要学习各种社会规范、社交礼仪,并内化为自觉的行动。在学生社区服务中,社会工作通过社区、团体和个案等直接介入方法,将尊重、真诚、助人与服务等理念自觉应用到工作之中,来满足大学生的多元需求。在社会工作的基本理念与方法指导下进行大学社区建设,能够把社会工作“自助”与“互助”的理念传递给大学生,学生以这种精神关心他人、照顾他人,并把这种精神传向社会。可以说,传递“自助”与“互助”理念是形成自我认同的内在要求,也是构建“利他主义”伦理社会的重要内容。二、尊重包容:社会工作介入高校学生社区服务的基本原则作为一项新的实践领域,社会工作介入高校学生社区,应该结合大学生群体特点、高校校园社区属性,以及高校原有学生工作和管理体制等实际,制定恰当的工作原则。本文认为,坚持尊重与公平、宽以待人、自愿和人性化,是社会工作介入高校学生社区服务的基本原则。(一)坚持尊重与公平,维护学生人格尊严尊重是对他人生命和人格尊严的重视,也是对他人深切的和发自内心的关心。公元前5世纪,古希腊学者普罗泰戈拉提出了“人是万物的尺度”的著名论断,把人看作万物的核心和衡量万物的标准,这是“以人为本”思想的缘起。社会工作作为践行这一社会价值理念的应用性学科,要求我们尊重个人的独立、自由、价值和尊严,每一个人都应受到别人的尊敬和公平的对待。在社会实践中,社会工作者要尊重每一个服务对象,不论服务对象的年龄、职业、文化程度、社会地位、经济收入、相貌如何,社会工作者都应该为其提供公平、平等的服务。就大学社区服务而言,大学生来自不同的地区,家庭背景、学习成绩、聪明才智、遇到的问题都各不相同。但社会工作者都应给予其一视同仁的对待,尊重每一位同学。以一颗尊重生命的心、公平地对待每一位学生,既是社会工作者践行专业使命的要求,也彰显了社会工作坚持“用生命影响生命”的专业情操。因此,尊重与公平不仅是维护学生人格尊严的核心观念,也能够吸引学生重视他人、尊重他人、帮助他人、承认他人的行为,对他人的重视和尊重,从而唤起学生对自我和社会的承认和认同。(二)坚持真诚与接纳,建构和谐校园文化接纳意味着积极主动地理解对方,接受对方作为一个独特的个体和人的价值。接纳的关键在于不是以工作者个人的价值观评判或取舍对方,而是时刻保持一种真诚、信任和接纳的态度。这不是说我们认可服务对象不甚合理的思想、行为乃至过失,而是强调用发展的观念、温暖的态度和积极的关注,对服务对象的思想与行为给予真诚的理解和引导。因为对任何人而言,其思想和行为的产生都有一定的缘由,秉持理解的态度去看待,把问题和行为放到对方的生活环境中去考察,即坚持“人在情景中”的视角,拥有“社会学之想象力”的特质来看待学生所遭遇的问题和所生活的环境脉络。这种“非批判”的工作方式,与传统的思想政治教育工作有着截然不同的区别,可以为学生创造一个更加宽松的环境,能建立起更加真诚互信的关系,为建构和谐校园的文化理念奠定良好基础。(三)坚持自愿原则,满足学生社会需求高校学生社区服务要以大学生为主体进行设计。社区服务要满足学生的物质和精神需求,提高学生的生活质量,促进学生的发展并改善校园文化环境。同时,要依据自愿原则,鼓励学生积极参加社区服务和校园其他活动。社会工作者在服务与帮助学生的过程中,着力培养一种具有公共精神的校园文化,进而积极调动学生在社会实践活动中的积极性、自主性和创造性。学生自愿参与服务活动,能培养学生参与公益事业的热心和承担公共事务的责任,从中发现培养社区领袖,并使社区领袖成为学生社区建设与社区发展的主干力量。因此,自愿原则是满足学生社会需求的重要保障。(四)坚持人性化方式,“刚柔并济”实施社区管理制度和规范是刚性的,在执行过程中往往采用强制性的方式来落实,并带有一定的惩戒性。从行为主义心理学来看,“戒律性”惩罚对训练青年避免违反一些规则有一定的警戒作用,但在执行过程中往往显得刻板,缺少人情味。社会工作是以人为本、充满人情和温暖、关心和爱护的专业活动。在学生社区服务中,以柔性的人性化方式来执行刚性的社会制度和规范,能让学生体会到人性中的温暖和善良、关心和爱护,从而发自内心地遵守规章制度。特别是对已经有了基本判断能力和基本价值取向的大学生来说,以人性化的方式来执行刚性的制度和规范,使得大学生认为自己得到了他人与社会的尊重和认可,并承认了自己独有的特性、能力和主体性地位,这能让大学生产生由衷的感动,社区服务可能产生更好的管理效果。三、协同构建:社会工作介入高校学生社区服务的路径选择借鉴和引入人性化、专业化工作理念方法,创新高校学生服务和管理体制,已经成为高等教育质量提升和高校治理机制创新的迫切要求。社会工作应发挥其专业优势,与传统学生工作的优势相结合,整合各方面资源条件,在介入高校学生社区服务中协同构建作用空间,取得突破性发展。(一)加强学生社区服务队伍建设,实现专业社工与学工的有机结合专业社会工作人才队伍进驻校园。可采用政府购买或学校购买服务的形式,由社会工作机构派出专职社会工作者参与高校学生社区服务与社区建设。专业社会工作者进驻校园后,需要了解学校的运行机制,与学校分管学生工作部门和后勤部门建立起联系和沟通机制,并获得学校相关部门的支持和认同。学校的工作人员,包括辅导员、专业老师、机关工作人员、后勤服务人员都是学生生命成长中的重要“关系人”,其对学生成长和发展的影响是深刻而长远的。社会工作者面向所有学生工作管理人员进行专门培训,把社会工作的价值、理念、技术和方法传递给学工队伍和学生管理人员,实现“全员育人”的目标。在学校工作中的每一位教职员工都要深深认识到自己的这一特殊身份和角色,能够自觉以平等、尊重、关心、爱护的心理和态度对待学生,实现专业社会工作服务、理念与人才向高校场域的嵌入。组建和培养学生志愿者服务队伍。发挥专业社会工作整合、管理和凝聚志愿服务资源的优势,吸引大学生组建各类志愿服务队伍,通过同伴传递与朋辈教育的方式,更容易影响和感染更多学生参与到志愿服务和公益事业中来,也能把学生的愿望和诉求更好地转述和表达出来。在具体的社区服务中,通过志愿服务实践,可以培养大学生热心社会公益事业的奉献精神、服务精神和慈善精神,形成以对社会的关怀为根本的社会价值观。他们既可以服务于学生,也可以服务于社会,成为学校社会工作和学校社区服务的重要力量。实现社工队伍与学工队伍的有机结合和无缝链接。原有的学生工作队伍,包括学校的党团组织、学生处、辅导员、学生会、学生社团等,积累了丰富的工作经验,形成了一整套比较完整的学生管理制度和办法。学校社会工作者进入学校,关键是把社会工作的理念、方法、技术和服务嵌入学校体制之中,协助解决原有学生工作面临的困难和问题,实现更好的服务与管理。社会工作者的方案策划、工作计划若要得到有效的实施和落实,必须得到原有学生工作队伍的支持。发挥学工队伍和社工队伍在方案制定、服务提供方面的各自优势,促进两支队伍相互支持、密切协作,是改进高校学生社区服务的重要基础和保障。(二)加强学生社区服务平台建设,引导学生增强自治管理与互助服务能力开展学生需求调查。学生社区服务以学生的需求为本,其服务项目和服务活动依学生的需求而设计。因此,调查学生的需求是学生社区服务的一项重要工作内容。社会工作者通过问卷调查、网络调查、宿舍走访、个案访谈等形式了解学生的想法和意愿,在对调查进行统计分析的基础上,设计出符合学生需求的活动方案和活动项目。建立学生社区服务中心。根据学生的需求,在学生生活集中区域建立社区服务中心,选择设置个案工作室、小组工作室、图书室、活动交流室、宣传栏等功能区间,设计服务方案,并把服务内容、活动时间、活动目标通过宣传栏、海报等形式向学生公开,学生可以根据自愿和自身的需求有选择性地参加。这样既能为学生提供便捷的服务,也便于社会工作者随时了解学生的需求。拓展自治管理与互助服务平台。学生社区服务中心不仅是为学生提供服务的场所,也是学生实现自我管理、互助服务、共同发展的重要平台。社区服务中心倡导自我管理、自我服务,遵守学校的管理制度,并在此基础上成立学生社区自治组织,坚持助人自助的服务理念,明确学生主体的权利与义务、功能与责任,逐步实现学生社区的自治管理。(三)加强学生社区服务网站建设,打造学生思想交流与诉求表达空间在信息化社会条件下,必须树立高校学生社区“两度空间”观念,重视对虚拟社区的开发与管理,开设吸引力强的社区服务网站。把社区网站建成学生利益诉求、情感愿望、思想观点的表达空间,是学生参与学生社区建设的有效形式。通过社区服务网站,学生可以发表自己的作品,建立网络人际关系,也可以表达自己的利益诉求,发表对学校工作和学生事务的看法。学校社会工作者和学校工作人员既要对网站严格管理,倡导实名注册登记、文明使用网络、不传播谣言、不散布虚假信息,又要积极回应学生的诉求,及时解决共性问题,重视化解个性问题,对一些关系学校发展、社区建设改革建议引导开展讨论、辩论,使得虚拟社区资源得到有效的开发和利用。此外,社会工作者也可以通过网站、微博、微信等多种媒介宣传社会工作,增加各方的了解与认同。(四)加强学生社区服务机制建设,促进个人—学校—家庭—社区“四维互动”首先,社会工作介入学生社区服务,其服务的对象是学生,但是学生中也具有丰富的资源并有着巨大的潜能,学生既是服务的客体资源也是服务的主体资源。充分发挥学生的主体作用,深入挖掘学生的潜能,是学生社区服务中的一项重要内容。其次,作为办学的主体单位,学校是学生社区服务的工作组织者、资源提供者、方案落实者。学校要制定学生社区服务的相关政策,强化“社区属地”的教育管理意识,在人力和财力上给予大力支持。要把社区服务与思想政治教育、大学文化建设有机结合起来,促进大学生知行合一、健康成长。专业社会工作者要与学工队伍一道,充分利用学校的资源为开展学生服务提供支撑。再次,家庭是学生社区服务的有力支持者。高校学生社区服务倡导充分利用家庭的资源,家庭在给予学生经济支持的同时,也要在心理上、精神上、学业发展上继续保持对学生的关心。学校社会工作者可以通过家长会、书信、电话等形式与家长保持密切的联系,充分调动家庭的资源,为学生的健康成长,为学校的发展服务。最后,学校所在社区是学生社区服务建设的重要环境资源。高校学生的就业、创业、勤工助学、志愿服务都离不开学校所在社区。学生社区服务可以积极为学校所在社区发展服务,并争取学校所在社区参与、支持学生社区建设,实现资源共享协同发展。不难看出,学校社区服务的一个显著特点就是能够整合各种资源,共同为社区的建设和发展服务。学生社区建设不仅仅是学校管理与服务改革的重要内容,也是学生、家庭、学校及其所在社区共同的责任,更是实现服务育人的重要载体。四、结语高校学生工作领域的社工介入,已经成为拓展学校社会工作实践的重要议题,对于满足当代大学生多元化、个性化服务需求、引导其增强社会行为能力具有现实意义。社会工作介入高校学生社区服务,应坚持以“自我认同”为核心价值理念,有效搭建学生成长平台,强化服务育人功能,传递“自助”与“互助”理念,帮助服务对象树立和强化自我认同感;秉持“尊重包容”的工作原则,尊重学生的人格尊严,公平对待不同服务对象,对学生的个性化思想行为给予积极的理解和引导,鼓励学生自愿参与服务活动,更加注重采取人性化手段实施社区管理。在此过程中,要以推进专业社工与现有学生工作队伍的密切协作为基础和保障,拓展学生社区服务的有形平台与虚拟空间,并建立学生、学校、家庭和学校所在社区各方面资源整合利用机制,使学生社区服务扎实起步、持续进步,并朝着制度化方向发展,成为创新高校学生管理与服务体系、加强和改进高校学生思想政治教育的有效实践,在助推大学生成长成才中发挥不可替代的重要作用。

297 评论(9)

Yun云2870

你好,大学生需要具备什么条件才能成为社会的工作者呢?我就应该是具备那种放宽心,比较厉害,比较有耐心的人

143 评论(11)

李李路路

社区工作者是一个职称,大学生社区工作者只不过是一个称呼

295 评论(9)

yuxinchen008

大学生需要具备很多条件才能成为社会工作者,但是你可以去当社会的一志愿者。

146 评论(13)

妖妖小雯雯

社区工作者和社会工作者两者之间的概念、报考条件、考试时间、考试科目、考试内容等等都是不同的,主要如下所示:1、概念不同社区工作者主要是指经过一定选拔程序被各街镇社区工作者服务站录用的,并在以自然居住小区为基本服务区域,为居住在小区内的各类人群提供各类公共服务(协同治理)与其他公益服务的专职工作人员。社会工作者则是指在社会福利、社会救助、社会慈善、残障康复、优抚安置、卫生服务、青少年服务、司法矫治等社会服务机构中,从事专门性社会服务工作的专业技术人员。2、报考条件、考试时间不同社区工作者考试各省市自行组织,报考条件和考试时间要求各有不同;而社会工作者则是全国统一考试,有严格的学历和工作经验要求,考试时间则是规定在6月20号左右。3、考试科目和考试内容不同社区工作者考试大致上是考基本理论政策、时事政治、行政职业能力测试和写作四部分,不过由于是各省自行开考,所以具体还是要以当地公告为准。社会工作者考试则是分初级和中级两个不同级别,对应的考试科目和内容也不同,其中初级主要是考《社会工作综合能力(初级)》、《社会工作实务(初级)》,而中级则是考《社会工作综合能力(中级)》、《社会工作实务(中级)》和《社会工作法规与政策》等3个科目,相对而言考试难度也会更大些,不过也有如上学吧社会工作者搜题库等专门的题库,可以帮助复习,相对社区工作者好一点。

80 评论(10)

隔世的童话

当前大学生思想政治教育中存在的问题有人曾说,现在大学生思想政治教育不过是空头形式,没有什么成效,纯粹是浪费人力、物力。不得不承认,这种观点虽然有些偏激,但也反映了一定的现实,它是对当前大学生思想政治教育效果不佳、形式单一的批判,也是对更合理更有成效的大学生思想政治教育的呼唤。如何摆脱这一现状?我们必须透过现象去分析本质,明确加强大学生思想政治教育对教育全局的重要性。据笔者思考,当前大学生思想政治教育中存在以下问题:一、思想政治教育的内容抽象大学生思想政治教育内容是在社会主义建设过程中提炼的理论精华,有些内容具有抽象性,大学生掌握起来难免遇到困难,这也是导致大学生没兴趣、不愿学、被动学的重要原因之一。由此看来,大学生思想政治教育如何更具吸引力,是当前高校思想政治教育工作必须解决的重要问题。大学生要学习社会主义初级阶段理论,搞明白什么是社会主义,什么是中国特色社会主义,如何建设社会主义,社会发展不同阶段对社会主义建设提出的不同要求等这些有高度、有深度的理论,从而坚定道路自信、理论自信、制度自信和文化自信。大学生成长于国际化信息化时代,国富民强,社会和谐,他们虽然可以从思想政治教育课程的学习中读古知今,学会珍惜当今来之不易的幸福生活,对曾经为争取这样的生活抛头颅、洒热血的革命先烈、科技人员抱有强烈的崇敬之情。但是,由于当前的思想政治理论课程比较抽象,缺乏代入感,大学生不能感同身受地体会思想政治教育内容所要求的深意,导致他们掌握理论知识的表面化、片面化。这种状况使思想政治教育的内在要求很难落到实处,因此也影响了思想政治教育的效果。尽管大学是个小社会,但由于大学生尚未走上社会,缺乏生活阅历,加之思想政治教育内容不生动,难与青年大学生形成共鸣。因此,这样的方式最终只能导致思想政治教育变成纸上谈兵,费时费力却收获不到预想的效果。从大学生自身来讲,与其浪费时间和精力在一些不知所云的内容上,倒不如花些功夫在自己擅长的专业知识学习上,为自己将来走上社会储备必要的专业技能。久而久之,便形成了恶性循环。这种恶性循环最终导致思想政治理论课被定位为困难科目。二、思想政治教育教学方法有待进一步改善多年来,在高校思想政治理论课教师和思想政治教育工作者的积极努力下,思想政治教育教学思想获得了空前解放,教学方法推陈出新,呈现出多样化的发展趋势。但是,相对于学生的求知需求而言,教学方法依然存在不对路、不适应的情况。大学生思想政治教育应该发挥润物细无声的作用,而不是立竿见影。当前,高校的各类课堂都在强调互动式教学,要求师生互动,发挥学生的课堂主动作用。但是,一些高校的课堂,特别是思想政治教育课堂的互动还基本停留在简单的问答交流上,或者仅限于机械式的游戏上,缺乏生动的内在课堂活力。因而学生主体的积极性和参与感依然不强,教学效果可想而知。大学生思想政治教育课程应该更加生动具体,比如,让大学生群体觉得思想政治教育课程更像一个主题班会,大家参与讨论,发挥大学生群体的主体地位。大学生有了自己的思考,才能够对思想政治教育进行研究学习。生动具体的思想政治教育关键是引发大学生的思考,使他们多一些对未来的憧憬和规划。因此,在教学中的互动环节要有针对性,做实、做细,做到学生的心坎上。特别需要说明的是,思想政治教育课程不是为了上课而上课,是为了解决大学生的实际需要而开设的,是为大学生进入社会前有一个相对成熟的思想状况和较为健康的人格开设的。思想政治教育不生动、不具体,缺乏带入感的话,实际上是脱离群体缘木求鱼。大学生思想政治教育的生动具体开展,可以借助大学生群体的智慧,采取他们认为合理的方式进行,把教育过程变为互动学习会、经验交流会、主题演讲会等。比如在学习马克思主义基本理论时,内蒙古电视台推出的《马克思靠谱》节目的方式就非常值得借鉴。把高深的理论内化为朴实的漫谈,让大学生在喜闻乐见的状态下潜移默化掌握知识,受到教育。只要设计的好,效果惊人。此外,大学思想政治教育队伍要加强与大学生群体的交流沟通,了解大学生成长成才中的思想需求,了解他们掌握知识的方式方法,以大学生更容易接受的学习方式和方法进行思想政治教育。三、网络媒介利用率低网络媒介的出现,改变了人们的生活习惯,也进而影响到思想政治教育的开展。网络媒介已经遍布在我们生活的每个角落。网络媒介的广泛使用可以有效促进大学生的理想信念教育、人生观价值观教育,运用青年学生感兴趣的网络手段开展思想政治教育,引导大学生科学合理地设计自己未来的发展方向,可能会起到事半功倍的效果。当前,高校利用网络媒介开展思想政治教育,主要集中在传统新闻、理论的阅读以及媒介基本功能衍生出来的资源共享和沟通交流上。网络媒介的使用主要还局限在载体基本功能的使用上,没有开辟专门的思想政治教育学习模块。因此,利用网络媒介开展思想政治教育尚有相当大的空间有待于挖掘。网络的出现,加快了整个社会节奏,学习传播方式也不例外。随着新媒介应用范围的逐渐扩大,大学生思想政治教育领域出现了一些新的未知的情况,就连教育效果也出现了“两极化”倾向,效果好的往往令人兴奋,效果差的使人沮丧,教育工作者一会儿感受到的是鲜花烂漫,一会儿又是冰天雪地,始终处在喜忧轮回中。如上所述,大学生尽管能够认识到思想政治教育的重要性,但又不愿意花大量的时间去琢磨一门自己搞不懂甚至觉得用不上的学科。因此,在这种困惑迷茫之际,适当地指点迷津,会使思想政治教育收获意想不到的效果。在这个时候,网络新媒介技术就派上了用场。要利用青年人猎奇的心态,使用好新媒介,开辟大家乐于接受、喜于参与的板块,满足他们的好奇心,掌握他们的关注点,把知识点与娱乐面有机结合,使思想政治教育的作用发于无形。四、实践环节薄弱大学生群体需要更多地接触社会,更多地体验社会,进入社会工作环境,了解社会生活,去亲身验证思想政治教育内容的科学性。社会实践课程的开设,就是调动学生发现自身需求,进而激发学习自觉学习、融入社会锻炼成才的重要舞台。思想政治理论课程只有与社会实践课程有机结合,才能产生强大的生命力。学生只有深入实际,才能体会到理想与现实的距离,才能感悟自身发展与社会大环境的关系,才能认识到珍惜当下,发奋学习,增强社会参与感和社会责任感,锻造健全人格的重要意义。但遗憾的是,目前绝大多数高校的思想政治教育实践课程设置存在局限性,实践环境相对单调,实践方法比较单一,不能够有效地辅助学生完成对思想政治理论课程的掌握与吸收。大学生毕业后就要进入社会,在校期间需要完成由学生到一个社会工作者的角色转换。如果角色转换恰当到位,大学生就可以在未来的岗位上如鱼得水,尽情发挥自己的才能,缩短他们的摸索阶段。反之则处处掣肘,摸爬滚打,费尽周折。社会实践可以帮助学生更清楚地认识自己的长处和短处,定位自己的社会角色,确立社会主义核心价值观,使他们未来能够在更适合自己的领域里工作生活,进而创造价值。因此,高校要帮助大学生完成这一角色转换,就需要将思想政治教育实践环节做实,而不是以形式主义反对形式主义。五、理论脱离实际,针对性和实效性不强当前,学生思想政治教育过程中普遍存在这样一个问题:大道理讲得够多,但在实际教学中却看不到坚持以人为本的现象。以大学课堂为例,教学过程中往往教师主导作用发挥得多,学生主动性发挥得少。大家在课堂上可能经常听到的是一些青年人的历史使命等老生常谈的大道理,而设身处地,帮助学生进行知识积累、推动他们成才的做法较少。这样的教学肯定难以激发学生的激情,教育效果肯定事倍功半。教育需要大道理,但小道理或融入教育功能的小动作往往效果会更好。如今拜金主义泛滥、诚信缺失、追求物质享受、奢侈浪费的现象越来越多地出现在校园中,学生思想政治教育也仿佛遇到了瓶颈,没有遏制这股势头的力量。社会大环境影响是其主因,但恐怕与我们日常教学中育人作用发挥没有到位也关系甚大。我们的教学大纲上往往都列有与之相适应的教学章节和内容,但大多数教师并不能从学生关心的问题入手开展教育,发挥课堂育人的重要作用,而更多的是应景式的空谈大道理,缺乏对实际情况的细致、理性分析,这种教学模式空洞无趣,对学生毫无吸引力。学生在接受理论的时候难以联系实际,不能把自己所学的有关思想道德方面的知识很好地运用到日常生活中,当他们的思想出现偏差时,又没有及时帮助校正。久而久之,在大学校园就出现了一种现象:大学教师只管教,而大学生则不愿甚至不学。六、学生缺乏平等关怀,出现教育的以偏概全很多学校都希望以优秀学生为模板,拉动一些存在特殊情况的学生群体共同进步,思想政治教育模式也向着这一思路靠拢,教学针对优秀学生设计,这本来是个值得肯定的思路。但现实中,很多时候教育者往往把后面的拉动过程给省略了,导致以偏概全。施教者把优秀学生的思想政治教育作为全部工作的主体,不愿意把更多的精力花在那些特殊学生群体上,之后也没有做好拉动过程的引导工作,使得这些特殊学生受到的思想政治教育越发边缘化。其实,一些不怎么优秀的学生往往更需要关怀,在实际教育中,我们的教师应该在采取激励措施的基础上,多关心这些学生,帮助他们找到自己的正确定位。学生不同,教法也应有所不同。不因材施教将会导致一些特殊学生的思想风气越来越难以转化,靠优秀学生带动固然不错,但优秀学生的带动能力毕竟有限,一些家庭困难、学习困难、行为和心理存在缺陷的特殊学生群体,如果死搬一套教学方法,可能会造成不可逆的严重后果。不同学生得不到适合自身发展的学习方法,收到的思想政治教育效果也就可想而知了,这样做显然有悖于共同进步的初衷。七、教学效果不佳,吸引力不强小学,中学,再到大学,学生思想政治教育也随之分成了几个独立的部分,但很多教学内容过度重复出现,而有些内容又没有多少关联,给学生带来很大困扰,这也是造成学生学习积极性不高的一个重要原因。这种问题若长期存在,学生势必对思想政治教育学习产生逆反情绪,导致深入的教学内容难以进行。当前,各校思想政治理论课普遍存在师资力量薄弱、教学任务重的问题。高校思想政治理论课教学改革滞后,教学手段更新缓慢,与学生的兴趣爱好、能力发展严重脱节,从而导致吸引力不强,教学效果不尽如人意现象的出现。

296 评论(14)

相关问答