dzcwyy
人才是指具有一定的专业知识或专门技能，进行创造性劳动并对社会作出贡献的人，是人力资源中能力和素质较高的劳动者。 在一个成熟的竞争社会，求职者的竞争首先是职业素质的竞争，其次才是专业技术的比拼，职业素质的高低直接决定了一个人未来工作事业方面的成就。怎样给人才下一个定义呢？传统上我们把饱读诗书、博学多才之人称为人才，而现代竞争社会对人才有了新的认识与界定，是否拥有职业素质成了人才的一个基本标志。“投资是一项经营人才的业务”。这句话说明商业竞争的实质就是人才的竞争，留住并善用人才，才能在商业竞争中获胜。其实世界上没有什么绝对的人才，人才都是在实践中不断学习的。人才与人道、人文相通。 
学习重要吗?当然，学习固然重要，但是，有些同学对于学习根本就无法下手，现今，我来回答想要学好每一科，首先在学习新课之前要先预习，这是最重要的，预习分三步:预先稍稍熟悉一下要学的内容，粗略地看一遍从头到尾仔细看，由认识到理解，由理解到掌握把课后题认真做好在预习之后即是听课，听课笔记是最重要的在记笔记之前要知道笔记应记些什么?记下每一概念和命题，同时记下间的联系，把各概念和命题的逻辑推演过程记下来记笔记应怎么记?(1)要讲究实用不一字一句记(2)注意记录老师的板书版图和版画(3)记录老师提出有说服力的数据和主要事例(4)注意关键词和线索语句("下面几方面非常重要""三项主要结果是""考试时要考的主要问题是""容易混淆的内容有")(5)课堂笔记要整理补充接着是复习，复习要做到"四勤"，[一]勤学好问一问书本，二问同学，三问老师[2]勤动脑在复习过程中，思想靠脑，回忆靠脑，记忆也靠脑，大脑只有勤动才不会像铁一样生锈[3]勤动手笔记课后题作业都要用手[4]勤用心当脑心合用是记忆力才会提升，从而记上很多东西只要按照我的方法去做一定会有效果的给你一句话:持之以恒，胜利必在你的手中，加油!!!!!!!!!!!!!!!!!
真正的素质教育首先应该建立在兴趣的基础上，“兴趣是最好的老师”，这句话人人都会说但可悲的是这么重要的一个原则竟没有在我们的教育中体现出来曾经有一位大文豪，在清华的考试中语文得了满分，而数学却是鲜红的零蛋不过这并没有影响他的才华，他 还是能够写出名文名篇，还是一样的沉浸在文学创作的乐趣中只是在今天，在五花八门的考试重压下，“偏科”被看作是极其危险的信号其实真的是危险吗?我看不然，反而应该是件好事正是因为偏科，这样明显的暗示，才使你对自己的潜力有所了解，对选择自己的发展方向也是极有益的然而在这样的教育体制下，偏科极严重的学生不得不面对自己所讨厌的学科，不得不强制自己对它感兴趣，这难道不是扼杀一个人才的青春么?难道不是在浪费一个人才的生命么?社会上需要什么样的人才?其实也像那位教授所说的，需要在专业上既精深又广博的人，而不是现在提倡的“全面发展”的人真正的全面发展，在很大程度上是指德、行等为人方面只有通过对某一专长的着重培养，才能造就出适时适世的专业人才当然，也许有人会认为多学一些其它门类的知识，有助于锻炼思维，开发智力这些自然不可否认，但同样也应建立在兴趣、自愿基础之上，而不是用现在的这种“考试—分数”激励法我们有时会发牢骚说，造成中国这种教育现状的最根本原因是人太多然而我却不愿苟同，我认为，作为一个“人才”，他首先应该是“人”，其次才是“才”，此谓先成人，后成才中国的近13亿人口不是培养人才的基础么?好比原料多了，制成的成品就多了这样一个庞大的人口本应涌现出更多的人才，但目前的情况却不容乐观为什么一个人口占世界1/4的泱泱大国连一个诺贝尔奖的得主都没有?其实站在诺贝尔领奖台上的华人并不少，但为什么他们都属于别的国籍?这个暂且不论吧，至少说明中国人是完全有能力得到这一奖项的而做到这一点不仅需要全社会的关注与支持，更重要的是走进实验室的这些研究人员的自身素质那么现在，又是什么无形的挡在了我们面前呢?教育的目的不是把人都培养成为像爱因斯坦那样的“全才”，即使是爱因斯坦，也有他做科学的选择性人才的定义不能只是会过五关斩六将考试的机器，也不能只是拥有高学位的学士，而是能为全社会，乃至全人类做出实在贡献的心智优秀的人用这条标准去衡量一个人，也许他在学校的成绩在你之下，也许他没有考上大学，也许他的工作没有你体面，但你会发现他就是人才，因为贡献没有高低贵贱之别从古至今，我们探索教育走过太多的弯路，每一次都付出了沉重的代价就现在而言，改革教育体制依然很艰难，但教育乃立国之根本，教育的今天就是国家的明天如此必要之势，危机之时，防止人才流失，刻不容缓
