木蟲不是虫
辩论是提升人思维反应能力的很好的活动，提问者这条题目应该算是经典的“不立不废”和“不废不立”的变形体。可以参照上述论题的相关材料。这里给提问者推荐几点个人的意见，仅供参考。1、老建筑的历史意义。它代表了一段历史，众所周知，读史明志，以史为鉴，忘记历史就等于抛弃未来，所以应留下来。（论据支持，古迹）2、老建筑的实用意义。在提倡节省的今天，都以适用为度，如果老建筑通过翻新，完全可以满足居住（办公等）需求，为什么要铺张浪费的拆了盖新的？（论据支持，上海老民居）3、老建筑的文化意义。它承载了一段文化，是民族的象征。（论据支持，长城、天坛、故宫等）以上仅代表个人观点，希望作者借鉴的同时，自己可以更深层次的挖掘，使自己的辩论思维能力有一个提高。另，辩论中论点只是作为陈述使用，真正精彩的自由辩论，才是提问者需要好好考虑的（对方会提出哪些尖锐的问题，我方该如何应对，能找到哪些论据做支持，对方有哪些弱点，我方如何发动进攻）等等等等，希望提问者能详加考虑。最后预祝提问者能旗开得胜，马到功成。 
你可以到网上搜搜相关资料再整理，一般注意这几点吧：古建筑的美；古建筑的历史；古建筑的研究价值；古建筑的不可再生性；留下一点让我们的子孙后代知道一些前人的勤劳和聪明智慧等等吧。
古建筑，是各民族优秀文化传统中极其辉煌灿烂的组成部分。记载历史和文化存在两条并行的主线：一条是文字历史，一条是从古代到今天的建筑。它们相辅相成，时空对仗，雄辩清晰，浑然一体。于是，抽象的文字和直观的建筑就构成即可以思维想象也可以直接触摸的“文明史。”
1、古建筑，是各民族优秀文化传统中极其辉煌灿烂的组成部分。记载历史和文化存在两条并行的主线：一条是文字历史，一条是从古代到今天的建筑。它们相辅相成，时空对仗，雄辩清晰，浑然一体。于是，抽象的文字和直观的建筑就构成即可以思维想象也可以直接触摸的“文明史。” 2、古建筑是一种文化精神的载体。 到圣地的朝圣者必须依赖于建筑实体，而不是文字。犹太人去耶路撒冷，佛教徒去寺庙都是典型的例子。因为这些地方是他们所寻求的灵魂，精神的所在地。把这些圣地毁了，人们就失去了感知灵魂的地方。人类的建筑正是为自己提供了一个文化灵魂的栖身之地。毁了它，人们会从此失去自己的灵魂，从而感到不安，焦躁，疑虑，并丧失信心，自豪，甚至自己的理念和道德。
