期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

语文教学论文评价意见怎么写好

  • 回答数

    4

  • 浏览数

    309

sanskrit
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 语文教学论文评价意见怎么写好

4个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

xmchh

已采纳
课堂教学中的有效评价是有效课堂建设中不可或缺的一部分,有效课堂教学要求有与之相应的课堂教学评价。有效地进行课堂教学评价有利于促进学生的全面发展和教师的专业化发展,同时,课堂教学评价对教学活动具有导向、诊断、调节、鉴别和激励功能,直接影响课堂教学质量的全面提高。本文针对课堂教学评价中出现的一些虚浮和无效的现象,提出了四个方面的建议。【关键词】语文;课堂教学;有效评价【中图分类号】G3 【文献标识码】A【文章编号】2095-3089(2019)02-0193-01语文课堂教学中的有效评价环节是语文教学的重要组成部分,对语文课堂教学起着重要的导向和质量监控作用。有效的评价对教学目标的实现起着决定性作用,它反馈了教学信息、授课过程、教学活动,是提高教学效率的重要保证,并且能促进学生语文素养的全面提高,促进教师专业化发展。但目前我国的语文课堂教学评价大多评价教师的“教”,过分重视教师在教学技巧方面的表现,缺少对学生的学习行为、学习过程和师生互动与合作的关注。未能立足于“学生的全面发展”这一核心目标,存在“以教论教”、“重结果、轻过程”和“重知识、轻能力”等问题。对此,为了更好地进行中学语文课堂教学评价,我认为,应该注重教学过程与结果相结合,建立多元化、全方位的评价机制,使有效评价在教学过程中更好地发挥其作用。一、注重激励性评价《语文课程标准》(2011版)指出:“评价的目的是为了考查学生实现课程目标的程度,检验和改进学生的学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程。应发挥语文课程评价的多种功能,尤其应注意发挥其诊断、反馈和激励的功能,有效地促进学生的发展。”德国教育家第斯多惠说:“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒和鼓舞”。激励能激发人的潜能,使人心智开启、灵感涌动。学生在课堂上的表现急于得到老师和同学的认可,所以当老师对学生在课堂上的表现及时给予鼓励和赞扬时,能让学生感受到被重视和成功的喜悦,从而激发学生对语文的学习兴趣,自信心也会不断提高。学生就会更积极主动的参与到学习中来,并不断拓展其创造性思维,课堂就会呈现出宽松和谐的学习氛围。特别对于学困生或是家庭条件不是很好,或是由于性格内向导致交际出现问题的学生,教师更要善于运用激励性评价

语文教学论文评价意见怎么写好

173 评论(9)

奔跑angler

就是对论文的平价,论文的好处,优点,有什么提升的地方都写出来。
167 评论(8)

qhwjr

论文选题比较适当,观点正确,但缺少独创性的思想,论证内容比较充分,但缺乏论证深度。英语表达比较通顺,但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。  语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。  论文选题符合专业培养目标,基本能够达到综合训练目标,题目难度较小,工作量不大。论文选题一般。  该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题的能力较差强。 文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性较差,没有个人见解。 文题有偏差,论点不够突出,论述不能紧紧围绕主题。  语言表达较差,格式符合规范要求;占有资料较少,其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。  在为期三个月的毕业设计中,该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。程序能正确的运行,界面安排合理,论文符合要求。  在整个毕业设计的过程,态度端正,学习也比较认真,时间安排也很合理,能按时到实验室,不存在无故早退或迟到的情况。能基本在每个阶段完成相应的任务,还能主动加班,做到时间上前紧后松。当然,在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。
337 评论(13)

阿珂还贷款

优秀(90分以上)论文评语参考范例本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得书记合理,结论正确,有创新见解。另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。该论文的文献调研全面系统,立题指导思想明确,实验设计合理可行,能够按照实验计划进行,并达到预期效果。良好(80-89分)论文评语参考范例论文选题适当,有一定的独立见解,论证充分,占有资料广泛,但理论和实例支撑不够。英语语言表达基本顺畅,仅存在个别语法错误,论文格式符合规范要求。该论文选题较为新颖,视角较为独特,体现了一定的人力资源管理理论的扎实功底,特别是文章能够结合相关的案例对课题进行论证分析,具有一定的实用价值。经过对论文的审核可以看出,作者在资料和案例收集上花了不少功夫,也能够提出一些较为深刻的观点,但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言,这是一篇合格的论文。中(70-79分)论文评语参考范例论文选题比较适当,观点正确,但缺少独创性的思想,论证内容比较充分,但缺乏论证深度。英语表达比较通顺,但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。及格(60-69分)论文评语参考范例论文选题缺乏新意,论证不够充分,具体
262 评论(8)

相关问答