rootisAlone
中国周边形势分析 中国外部：四面皆敌防不胜防 北方：俄国回归欧洲 俄国现在不是，将来更不会成为中国的盟国。中俄之间人种不同文化不同，作为两大邻国，长期敌对互为威胁，既无可友好的历史渊源，又无现实的共同利益。 俄国的前景也不是倒向美国，而是融入欧洲，他的民族传统宗教文化本就与欧洲血脉相连，俄国需要欧洲，欧洲也需要俄国，这是一种鱼水关系，美国挡不住，中国更拉不住。俄今后内外政策会越来越与德法等国趋同。而吸收俄后的欧洲力量足以撑起世界的半边天。因此，中国称霸，俄国帮不上忙。 西方：印度虎视眈眈 60年代的中印战争，是一场中国完胜的战争，中国仗着朝鲜战争中得到的苏式装备和作战经验，战胜非暴力建国国防力量寥寥无几的印度，印度几十年来一有钱就扩充军备，整军备战，其矛头始终对准中国，当印度核爆成功及有能力将原子弹扔到中国中部时，电视上印度人民举国狂欢，就象中国人听到能将原子弹扔到美国佬头上一样高兴。 南面：东南亚剪不断的乱麻 新中国成立后，执行一条输出革命的外交政策，企图在东南亚建立自己的势力范围，其结果是在当地激起一阵阵排华仇华的浪潮。就连在中国大力资助下革命成功的越南，最后也加入反华阵营。 东盟本就是为因应中国的威胁而成立的组织，近来，双方关系有改善，但威胁的疑虑仍在，利益冲突也仍在，华人在当地也还没有受到公平对待，与中国相比较，东盟当然觉得遥远的美国更可亲更可靠。东盟中军力最强的当数越南，中越之间爆发过一场战争，但相信不会留下什么后遗症。中国既想与美国争霸，就不能与邻国多纠缠，吃点小亏是正常的。就象围棋中，为争天下劫，必先补一些自己的劫材。可悲的是，中国与东南亚之间的潜在争端数不胜数，南海石油，西沙，南沙，都是劫库，而且战略地位极端重要，美国不时横插一脚，中国只有应付的份！ 东面：遭强敌封锁 一些爱国精英强调台湾的战略地位如何如何重要，什么“第一岛链”理论，实际上暴露出他们对军事的极端无知，其实要攻台也不需要找什么理由，那么大那么好那么富的岛，谁不想要，你攻就是了！有没有台湾对大陆的战略态势并无多大影响，台湾太靠近大陆，拿下台湾，就如福建省面积扩张一倍，军事上最多只能屏蔽台湾海峡和福建江西等地。而只有如蠢猪般的军事家才会从这个方向威胁和攻击中国。二战前，日本控制台湾，但无任日本侵华，侵略东南亚，及发动太平洋战争，台湾都没起什么重要作用，到美军反攻日本，也从未重视过龟缩在太平洋一角的台湾。封锁中国东部，一个日本就已实现了，中国根本就跨不过这一条线，谈何威胁美国。美国如想攻击中国的经济中心，可直接利用日本的基地，不需绕道台湾，如想威胁中国神经中心，也只能从北方和东北平原方向考虑。不关台湾什么事。反过来，中国如真的要突破什么封锁，应解放日本而不是台湾，可这又谈何容易。 东面的朝鲜也是靠不住的，象朝鲜越南这类国家，只要美国肯出大钱，反华会更坚决彻底，因为他们死多少人不在乎，政策180度转变也不需考虑民意接不接受。亚洲能否融合欧洲在一体化，亚洲能不能？不能！欧洲的统一有相同的基督教文明作基础，亚洲国家在这方面各走各路，思想文化无共同基础，亚洲注定要四分五裂。中国和台湾，几十年来渐行渐远，分割两岸的又何止是一条海峡！在这里不得不赞赏邓小平的英明，当年果断停止汉字的进一步简化，否则大陆一意孤行，台湾如不跟进或另外简化出自己的一套汉字，那今天两岸同种不同文，交流真是鸡同鸭讲，不独立都象两国了。 中美关系：不对等的关系 中美曾有过的蜜月关系，是以共同敌人为基础的（苏联），除此之外，他们是两个截然相反的国家。因此当苏联瓦解后，两国关系出现变化是极正常的事。现在的情况是中国仍有求于美，经济有求于美，台湾问题有求于美（当然，如台湾人民要求统一，美国拦也拦不住），中国推行多年的周边友好外交实际上也受制于中美关系（中美关系不稳，中国对周边再让步也难友好）。而美国已远不必象从前一样依赖中国。中美关系不再对等。 美国惧怕中国的强大，就象月亮惧怕太阳的升起，美国阻挠中国的统一．因此，攻台现在还有两个障碍中国无法克服，台军的实力和美国的态度。 是的，中国是在增加导弹基地，但导弹只能报复台湾而不能攻克台湾，渡海和封锁台湾更需要的是海空优势，中国舍海空而增导弹，实际上反是一种无奈的表示。 导弹作为谈判的砝码是很管用的，实战就不见得。德国在二战中遭几万架飞机轰炸，其生产依然连续增长，导弹轰台，如没有强大的后续手段，只会激起台湾人悲情意识。 中国攻台不会是无风险和无代价的，日本二战中连续两次错估美国动向导致亡国，（先是判定美国对日中战争发展会袖手旁观，后是认为美国在珍珠港惨败后会害怕）中国一旦对台开战，只能成功不能失败，不象对越南一样，想退就退回来。如大流血之后无功而返，军事上政治上经济上都会大乱，国家分裂四邻干涉都是很可能的。 这就是中国到现在还没有攻台的真实原因！ 
随着美国重返亚太战略的实施，中国未来面临的国际环境越来越严峻，而且中国目前的经济形势也不容乐观，本文将对中国未来十年的国际形势进行探讨，希望有更多人能参与讨论。 在分析中国的问题之前，首先要分析美国对未来全球的设计，作为全球霸主，美国对二战后的国际格局起到了决定性的作用，几乎每一场战争都有它的影子。如今，美国在军事上一家独大，在科技方面遥遥领先，加上超强的经济势力和带统治性的美元政策，美国在所有的国际关系上都占据强势，在摆脱韩战及越战的阴影后，美国随后发起的每一场战争都胜得非常精彩。这跟苏联跨台、中国走经济为中心的国策有很大的关系。 美国的国策就是：通过美元统冶世界，并让美式文化成为各国崇尚的主流文化，让美国成为世界文化中心。为了维持这种双重侵略，美国对叛逆者常常大打出手（包括基地和另类文化者），通过武力进行降服。 美国总结了两次失败的战争教训：不能跟中苏打任何规模的直接战争，这样得不偿失。近四十年来，由于石油经济的崛起，中东地区成为美国利益攸关的主战场，通过扶持少数国家在该地区制造矛盾，美国一直牢牢控制住了该地区，目前在中东只有叙利亚与伊朗还没有臣服，总的来说，美国在中东经营四十年是非常成功的。 我认为美国可能不会彻底打跨叙利亚，因为孤独的伊朗可能会得不到有效的支援，最后倒向美国，而且以色列跟伊朗没有接壤，隔着伊拉克，只能打嘴仗，不符合美国中间调停人的定位。 同理，美国在亚洲主要是采取环形包围压缩中国的生态圈，在军事上阻止中国越过第二岛链，在经济上隔断中国与东南亚各国的紧密关系，达到短期孤立，长期冷战的目的。由于中国与周边国家在领土上的争议比较多，要化解这一矛盾实际上是非常困难的。日本由于中韩的强大，相对实力出现了下降，所以其政治领导人一直想成为中东的以色列，通过与中国的对抗或冷战，压制中国的发展并将东南亚收入囊中，再次成为亚洲的领导者，但美国在中国也有很大的经济利益，周边国家不足以取代中国为美国提供巨大的市场空间，中国为美国经济的贡献对美国商业巨头来说难以取舍的。因此，一个继续发展中的中国仍然对美国是有利的，相对来说，印度、巴西有可能成为中国利益的取代者，这还需要观察。。。，如果这一预言成为现实，中美可能会出现冷战，对中国将极为不利。 要避免陷入冷战，最重要的一点就是大力发展军力及民用科技（苏联冷战失败的关键原因），强大的军力会让美帝及日本放弃冲突的想法，先进的民用科技可使中国商品占据市场的领导地位或不可或缺，这样从经济上排挤中国将难以操作。 对日本来说，挑起与中国的冲突，可将美国拉入与中国的直接对抗，这样冷战将会来临，日本可乘机解除对战败国的限制，完成其复兴伟业，将中美推向冷战最符合它的利益。对美国来说，它只希望中国不要拥有强大的武力及科技实力，这样才能阻止中国冲击它的霸主地位，所以我认为美国主要将从经济、政治入手打跨中国，这是釜底抽薪的一招，兵不血刃，比直接战争对抗成本要低得多，美国不会让日本成为亚洲的领导者，这不符合美国的利益（二战教训），中日之间实际上发生小规模冲突也不能帮日本达到目的，除非中国挑战美国的底线。 目前的俄罗斯与中国是患难兄弟，没有别的选择，也是唯一可以依赖的，双方都不会希望对方倒下，这一点很关键，因此，俄罗斯会继续提供先进武器给中国，减轻自身的压力，在经济上，双方有一定的互补性，俄罗斯可以保障中国的石油需求，中国则可以为俄罗斯提供优质廉价的轻工产品及电子产品。 最后是中国自己如何处理与周边国的关系，特别是南海问题，拖绝对不是办法，但战争更难达到目的，经济手段更有效，对印度要强占市场，让他不能发展或只能为我发展，也可以扶持反对派、巴基斯坦非法武装制造不稳定因素，当然最重要的就是通过武力升级拖跨对方经济。 中国在海洋上长期都不可能挑战美帝的实力，如果马六甲海峡被封锁或是印度洋变得不安全，中国将断绝与主要经济贸易国的关系（特别是欧盟），所以目前中国在多处下手，如缅甸、巴基斯坦、中亚都在建立陆路交通线，本人认为只有中亚是安全的，因为这一条线全在内陆，美军补给非常困难，而且中亚属上海合作组织，中俄有根深蒂固的关系网络，在双边贸易方面，中亚各国跟中国互补性强，国内政治相对稳定，美军难已控制。这一条线，中国的主要目的就是拉垄欧盟建立互利的贸易往来，这样可以避免被西方强国隔离在文明之外，实际上欧盟表面对美帝言听计从，其实一直想建立三足鼎立的格局（欧盟、中俄、美帝），提升它在国际舞台的地位与实力，由于欧元之前被美元打压导致欧洲经济出现危机，欧盟是敢恕不敢言，对美国一超格局非常不满，这些年，欧盟一直在弱化自己的军力，就是不想跟随美帝与中俄为敌。 问题的最终解决只能等到中国足够强大与美国摊牌，通过战争让美国彻底消失，没有其二选择。实际上即使中国军事上打败美国也不能很好的解决与周边国家的关系，因为没有国家会在领土问题上低头，需要我们更多的政治灵活性。我们需要一种比欧盟更稳定、更有效率的形式完成亚洲的统一大业。
《对新世纪中国周边安全环境与安全战略的思考》余华川 上海华东师范大学法政学院2002级博士200062《中国周边安全环境与地缘战略构想-世界地理研究》王国梁山西师范大学城市与环境科学学院，山西，041004《冷战后的日美同盟与中国周边安全》
