真真麻烦啊
其实看看点赞人数和反对人数就能看出来,反对的都是手持司法证书的吧,我是考完注会又考司法的,毋庸置疑都很难,但就内容本身而言,两者都很宏大,但是注会太难理解了,没有基础看一遍都不知道讲的什么,司法教材比较简单,基本没什么难理解,三大本两月就看完了,确实不如注会那么难。
陆老头11
从考试规则看。很多人认为注会考试和司法考试无法并提原因的注会有五年期限,司法考试必须一次性通过,其实这个就见仁见智了,以我来说,我觉得我考司法考试的复习量可能就和注会的财管+经济法两门差不多,很多考注会的,花一年时间也只能过门,起码司法考试都是法条文字,至少看得懂啊,注会的涉及大量会计准则和解释,财政部制定出来的时候就是让你看不懂的,另外还有一大堆公式就更难了,有时候做轻松过关的一道综合题可能就需要一个小时时间。另外,司法考试是算总分的,换句话说就是允许你偏科,总分过了就算过,所以可以在复习的时候在各卷甚至各个部门法之间有所侧重,例如很多人狂背卷一和诉讼法,放弃刑诉行政也有过的例子。但是注会不一样啊,虽然可以五年,但是你每门必须考60分,很多人过了经济法税法这种软骨头科目被审计财管这种科目拖到五年后作废的例子比比皆是。从考试难度讲。注会虽然和司法考试一样,都偏重文科,但是无疑注会的难度更深,需要理解而不光死背的东西很多,很多内容你看一两遍几十遍听几次课程都听不懂的时候多了去了,司考就没遇到有多少听不懂的,最多听次就明白的,可能是由于司法考试毕竟作为法律行业的入门证书,而注会作为国内财税行业的金字招牌,考察难度必须体现得比会计从业和会计职称(会计专业技术资格考试)甚至比隔壁税务总局的税务师大很多很多,所以很多特殊的会计处理特别是一些连上市公司都用不着的账务处理在注会中经常考察,经常超纲,而且很多年份还出现了难度大的来都把题出错的情况。
小豆他妈妈
注册会计师与ACCA哪个更难考?高顿ACCA小编从以下3个方面来给大家解释一下:
1、核心科目的考试难度看,ACCA是无法与CPA相比的,甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。ACCA 考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准, 具体而言,第一、第二部分的难度分别相当于学士学位高年级课程的考试难度, 第三部分的考试相当于硕士学位最后阶段的考试。第一部分 的每门考试只是测试本门课程所包含的知识,着重于为后两个部分中实务性的课程所要运用的理论和技能打下基础。第二部分 的考试除了本门课程的内容之外, 还会考到第一部分的一些知识,着重培养学员的分析能力。第三部分的考试要求学员综合运用学到的知识、技能和决断力。不仅会考到以前的课程内容, 还会考到邻近科目的内容。
2、专业外延看,ACCA涉及面比CPA广泛得多。ACCA因为所有的试题都是采用英文的,所以对于英语会有一定的要求。一般大学英语四级考试能通过,在补一些考试相关的词汇就可以了,当然建议能有六级的水平更好。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。
3、CPA的通过率严格的控制在15%左右,很多人考了很久都无法通过。ACCA要通过14门考试,全球单科通过率基本在 30-40% 左右,中国学员通过率为50-60%。小编再送一个ACCA考试资料包,可以分享给小伙伴,自提,戳:ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
MOMO丫丫
注册会计师与司法考试所涉及领域不同,难易程度不能简单评判,针对有需求人而言,只要好好备考,任何考试都没有问题的。一、报考条件不同2018年开始,报考司法考试限制专业了,只有具备法律专业背景本科及以上学历的人员才能考。司考的题目出得比较灵活,考试难度大。司法考试主要是涉及到法律的知识,在考察的过程中,更偏向于理解。所以,如果你想靠死记硬背把法律条文记下来,往往是不容易考过的。而报考注会考试的门槛低,报考注册会计师,只需要有“高等专科以上学历”,或符合条件的职称类证书,就可以考注册会计师了。凭着学历考注册会计师,不限专业和工作年限。二、考试机制差异司法考试涉及到15门专业科目,考试对全部考试内容进行综合考察。设置4张试卷,分别为试卷一、试卷二、试卷三和试卷四。这四张试卷各占150分,总分为600分,考生需要考到360分即为考试成绩合格,并要求一年考过。考试题型包括单项选择题、多项选择题和不定项选择题和主观题这4种。试卷一至试卷三的考试题型为选择题,共有300道。其中,单项选择题150道,多项选择题105道,不定项选择题45道。在试卷四上,共有7道主管题,作答该题型,需要字数达到3000-7000字之间。注会考试有专业阶段考试和综合阶段考试,且均为必考的。在专业阶段,我们需要考6科,每科成绩有效期为5年,也就是说要求考生在连续5个考试年度内通过专业阶段6门考试科目。当然,考生可一次选择报考全部考试科目,也可选择报考部分考试科目。考试题型主要分成3大类:单项选择题和多项选择题;计算分析题和简答题;案例分析题和综合题。每科成绩均实行百分制,60分为合格分数线。通过专业阶段考试后,才能考综合阶段考试,综合阶段只考一门,考试题型为案例分析题,设有试卷一和试卷二,试卷一试卷二各占50分,60分为合格分数线。三、两者的共同点1、通过率低国家司法考试近7年的通过率一般在全国考生人数的10%左右。注会专业阶段考试的通过率一直未突破20%。考过司法和注会的考生都说自己报考的考试是“中国第一考”。2、含金量高司法考试和注会考试均实行全国统一考试制度,全国统一评卷,考试成绩合格后,才能获得相应的证书。法律职业资格证书和注册会计师证书在我国的认可度高,持有证书者,更能获得面试官的青睐。考取证书后,相对来说,将会很好找工作。总的来说,考司法和考注会,都是一个不错的选择,大家可以根据自己的需求,进行选择。
oo0O傻猫咪O0oo
难度系数没有统一过,大多是业内的人的评价。个人认为司考的难度大点,因为司考每年一次考试,涉及资料700万字左右,一次考试定输赢。而注册会计师,则是分成5科考,2年内通过这5科即可。从这个角度来说,注册会计师化整为零来考,相对容易些。
哇哇叮咕
司法考试和注册会计师哪个难考分析如下:
首先第一层难度的对比,直接看教材的对比就行。注会CPA的教材只有6本,基本上已经涵盖了所有要考的内容。法考的教材多不说,很多大纲里写到的不一定反映在教材里,这和之前没有官方教材是有关系的。从这个层面看,法考更难些,但没卵用。
然后是第二层难度对比,CPA解题的套路比较多,考察的东西相对固定,比如合并报表,它每年都肯定在这个方面考你大量的分值,注意,是大量分值,直接关系到你能不能过考试。而法考虽然也有所谓的必考点,但一个考点也就一两分。
注会考试,把那几个大章看完,学会怎么解题,基本上就过了,而法考不行,必考点的分值太低了,需要全面掌握。从这个层面看,还是法考更难些,但还是没卵用。
最后,第三层对比,这就是CPA难的地方了。法考培训机构之间竞争激烈,各个老师绞尽脑汁各显神通,共同促进了行业整体水平的提高,通过法考,不一定需要全面掌握知识,只要跟着名师思路走,学习正确思考方法解题方法,看穿陷阱,通过也不是什么难事。
而注会就不一样了,行业整体师资力量有限,就那两家机构,老师讲课还是以讲知识为主,很少涉及所谓的窍门,这就使得在通过注会考试相比法考更难一些。
优质考试培训问答知识库