注册会计师信息质量问题

1、应当健全和完善财务会计法规和其他有关法规，使财会法规尽可能的全面、配套、具体、及时，并具有可操作性，堵住会计信息失真的漏洞。

2、明确企业法人违法行为的法律责任，约束其财务行为。新《会计法》第四条规定：单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。使经营者自觉的学习财务会计制度及有关法规，经常的、主动的抓企业内部的财务管理，为会计信息的真实性提供可靠的保障。

3、保障会计人员的合法权益，提高会计人员的地位。

4、建立健全企业的内部控制制度，单位的内部控制制度是维护单位财产完整无缺和提高经济效益的最有效的手段，内部控制制度的存在和有效实施，可减少会计工作的差错，保证会计信息的真实性。

会计作息造假的原因

1、责任承担主体不明。长期以来，对于会计信息质量的责任承担，往往是单位负责人、会计人员、其他人员人人负责，到头来无人负责的局面，甚至有该负责的逍遥法外、不该负责的成为替罪羊的不正常现象。这种责任不明的状况，使造假者可以钻法规制度的空子，逃避法律责任的承担，从而放纵了其造假行为。

2、偷逃税款。这主要存在于一些效益好的企业和一些私营企业。这些企业采用账外设账、账外经营等非法手段，少列营业收入和利润，或是利用财务会计制度与税法之间的差异，采用税法所不允许的会计处理方法，名为避税，实为逃税，从而达到其减小税负的目的。

以上内容参考  百度百科-会计信息失真、人民网-谈会计信息失真与防治

1、加强会计监督 会计监督是指对会计核算和管理工作进行连续、系统、全面的监控和经常性的检查，便于及时发现并纠正会计工作中可能存在的偏差和错误，依法查处可能存在的舞弊造假，确保会计核算和会计管理工作健康、有序、高效的运行。加强会计监督，不仅可以维护财经纪律和社会经济秩序，对健全会计基础工作、建立规范的会计工作秩序，也具有重要作用。 一、加强会计监督必须以财政经济法律、法规为依据 二、建立健全企业内部会计监督机制，强化会计监督 三、明确会计责任主体，加强单位负责人在会计监督中的责任 四、加强对会计人员的监督管理，提高会计队伍的整体素质，是强化会计监督的根本要求。 五、加强外部监督即社会审计监督和政府监督的作用，构筑完整的会计监督体系 2、加快会计法规建设 加强会计法制建设，完善会计法规制度、社会主义市场经济会计法律体系和会计信息责任制度，提高全民法制意识，为会计监督的有效提供法律保障。 一、完善《会计法》、《公司法》、《审计法》、《注册会计师法》等法律，健全法律环境，使法律建设和现实相适应。 二、加强对会计法律法规的执行力度，做到执法必严。 三、对于违反会计法规的行为，要依据会计法律法规做出相应的惩罚，强化法制观念。 3、加强会计从业人员素质培养 加强培训提高会计人员的业务素质，加强会计人员的继续教育工作，完善会计人员职称和任职资格考试制度。 加强职业道德教育，培养会计人员的敬业精神。职业道德也是作为一个评价会计人员是否合格的一个标准。职业道德是一个会计人员走正道的有效约束力之一。职业道德是会计人员不做假账，不挪用公款，不贪污的基本条件。 4、实现会计信息化 会计信息技术的全面应用，极大地提高了信息的及时性，信息的预测价值和反馈价值也大大提高，信息的流速也大大加快，有利地促进了经济管理水平的提高。另外通过会计信息系统直接获取相关数据并进行分析，减少了人为的舞弊现象，从而也大大提高了会计信息的可靠性和信息的质量。 结论:会计信息失真是一个十分复杂的社会问题，仅就一个方面的治理并不能从根本上解决，治理会计信息失真，一要从宏观方面入手，真正建立与完善现代企业制度和监督制度，改革人事管理制度，加大执法力度，使企业、单位在法制的轨道上正常运营；二要从微观角度入手，加强会计人员管理和继续教育，加强单位内部制度的建设，强化内部监督，遵守国际规则，提高会计信息质量。把握这两个方面，解决会计信息失真问题指日可待。

当前，人们对于会计工作议论最多的话题就是会计信息质量问题，上至国家领导人，下至普通民众，对这一问题都极为关注。而这个问题也确实是非常重要的。 由于会计信息占了整个经济信息量的70％以上，因而会计信息质量的好坏决定了经济信息的质量，进而影响经济工作决策的质量。但是，严峻的事实却是，我国目前会计信息普遍存在失实的情况，有些甚至非常严重，可以说是“造假”，直接影响了国家税收，在一定程度上扰乱了整个经济工作的秩序，阻碍了我国现代化的进程。造成会计信息质量低下的原因很多，主要有以下几种情况： 1、由于会计人员素质低下而造成会计信息质量低下。由于经济发展较快，前几年会计人员短缺严重，因而很多素质较低的人员进入了会计行列，这部分人由于对会计法规、制度甚至原理都不熟悉，不可避免地会做出错账，造成会计信息失真。 2、由于人为因素造成会计信息失真。有些企业负责人出于种种目的指使会计人员人为地造假，或虚增利润骗取贷款，或隐瞒利润逃税，甚或虚列数据来掩盖贪污受贿。这些现象目前较为普遍。 3、由于会计法规、准则、制度本身的缺陷所导致的会计信息失真。个别企业利用合法而不合理的手段粉饰财务报表、提高企业利润。如利用资产重组、关联方交易、资产评估、虚拟资产、利息资本化、交易时 间差等多种手段，虚构经济业务、从事不等价交换和进行违规会计处理，造成企业经济交易失真，从而导致会计信息失真。 4、由于社会审计监督不力导致会计信息失真。注册会计师常常被称为“经济警察”，其职责在于以客观公正的立场对企业的财务报表提供鉴证服务，保证会计信息的真实。但是，由于注册会计师队伍水平参差不齐，加之许多人缺乏职业道德和管理部门监督不力等原因，并没有能真正发挥“经济警察”的作用，相反有些甚至与企业勾结在一起，共同造假。 5、由于采用计算机记账带来的一些问题。将计算机引入会计工作是一种进步，也是一种趋势。但是，由于会计人员的计算机素养普遍不高，加之现有软件普遍在安全性方面存在缺陷，使得使用计算机的单位在内部控制方面往往存在许多漏洞，从而影响会计信息的重要性和真实性，这个问题由于其“不可见性”，其危害性可能更大。 针对上述问题，笔者认为，提高会计信息质量需从以下几方面着手： 1、尽快制定和出台具体会计准则并继续完善会计核算制度。 在认真总结现行会计准则实施情况的基础上，根据市场经济和证券市场发展要求，适时出台一批与国际惯例相协调、体现我国经济发展特点的具体会计准则，进一步提高会计信息质量和透明度，规范会计信息披露。同时，鉴于会计核算制度将在较长一个时期与会计准则并行的实际情况，因此要努力提高会计核算制度的灵敏性，及时反映多变的、日趋复杂的经济业务。特别地，在准则的制定过程中，应采取慎之又慎的态度，处理好会计准则的统一性与灵活性之间的关系，避免个别企业利用合法而不合理的手段粉饰财务报告，操纵企业利润。 2、提高注册会计师队伍素质，用法制手段规范社会审计监督。 注册会计师作为维护经济秩序、公正鉴证财务报告的“经济警察”，理应成为提高会计信息质量的重要力量，但实际情况却令人深感忧虑。这一方面需要通过各种培训提高注册会计师队伍的业务素质，更需要通过法律手段严厉打击那些违反职业道德、与企业勾结在一起提供虚假报告的注册会计师和会计师事务所，保证这个行业的公正性，从而规范社会审计监督。 3、实行会计人员委派制，加强会计人员工作的客观性、独立性。 会计人员委派制是目前人们议论较多的一个话题，通过实行委派制，可以保证会计人员相对独立地开展工作，不完全受制于企业负责人，避免了“站得住

1、健全法律法规

当健全和完善财务会计法规和其他有关法规，使财会法规尽可能的全面、配套、具体、及时，并具有可操作性，堵住会计信息失真的漏洞。

2、明确法律责任

明确企业法人违法行为的法律责任，约束其财务行为。使经营者自觉的学习财务会计制度及有关法规，经常的、主动的抓企业内部的财务管理，为会计信息的真实性提供可靠的保障。

3、保障权益

保障会计人员的合法权益，提高会计人员的地位。

4、健全制度

建立健全企业的内部控制制度，单位的内部控制制度是维护单位财产完整无缺和提高经济效益的最有效的手段，内部控制制度的存在和有效实施，可减少会计工作的差错，保证会计信息的真实性。

5、完善体系

完善会计审计监督体系，建立对国有企业定期审计制度。

6、建设高水平的事务所

充分利用社会审计力量，加强对会计信息质量的审计、鉴证和监督。要尽快建设一支高素质、高水准的注册会计师队伍及一批会计师事务所，他们站在第三者的客观公正的立场上，能够以超然独立的姿态对会计报表是否真实公允地反映企业财务状况、经营成果及财务状况变动发表审计意见。

7、提高素质

进一步提高会计人员的整体素质。经济全球化对会计工作提出了新的要求，会计人员必须不断学习、吸取、更新会计专业知识和相关知识，努力提高自身的综合素质，使自己成为熟悉政策、精通业务、遵守法纪、清正廉洁的合格专业人才。

同时各个管理层次要投入相当的财力、物力，加大对会计人员继续教育的力度，组织好会计人员的继续教育培训工作，促使会计人员不断更新、补充、拓宽业务知识与技能，以促进会计信息质量的不断提高。

危害

1、会计信息失真成为一些掌握一定权力的人以权谋私的保护伞，通过做假账，使某些违法违规的行为得以蒙混过关。如人为调节收入，造成收入失真；虚列成本，造成成本失实；虚增、虚减利润，虚列投资收益，虚假负债等调节利润指标。

由此助长了行贿受贿、贪污腐败等丑恶现象的发生，给社会主义市场经济的发展造成严重的危害。

2、导致税收和国家资产的大量流失。目前我国税收的主要来源是企业缴纳的流转税和所得税，很多企业账面盈亏不实，通过造假账、虚增支出、隐瞒利润等手段使账面亏损，逃避国家税收。

3、资产账实不符。如人为调节、固定资产的折旧方法，造成固定资产价值与实际不符；企业存货积压严重，变现能力较差，其账期价值低于市价，会计核算仍按历史成本计价，没有反映变现净值；

开办费，递延资产、待处理财产损益等名不符实等，这些严重违反会计原则的行为，造成会计信息失真，影响企业生产经营决策和资源的合理配置，危害企业的生存与发展，误导投资者与债权人，破坏投资环境等不良后果。