金蝶会计电算软件

用友界面中规中矩，金蝶界面比较友好，功能方面没有太大区别，毕竟财务软件都是基于会计制度和会计准则开发的，核心内容是一样的，只是在操作细节和思路方面开发商各有千秋，用友前期走政府和电算化培训路线，所以界面中规中矩，金蝶一开始就走企业市场路线，所以界面较友好，功能大同小异，而且两者都有不同针对性的版本，主要选择还是在于你自己的操作习惯，购买预算等因素，可以分别对两款软件试用后选择购买，一般官方都提供试用版本

系统设置——基础资料录入（科目、凭证字、币别等）——期初数据录入——结束初始化——输入凭证等业务操作处理——审核——过账——结转分配等等。转入下一月。

相对来说，金蝶能好用些，灵活好学

区别不大，两软件在功能上基本雷同，都能满足财务人员的需要。不同之处：1、前者的“供应链”中导出的数据是以数据形式导出，数据无需进行后续处理就能立即进行数据的运算，与后者相比省掉了许多工作；2、在“供应链”中前者“K3”能进行开票资料的整理，将开增值税专用发票的资料以开票的样式整理出来，后者系统不具备此功能。这个功能能省却财务人员的部分工作；3、前者“K3”软件还能进行应收帐款的控制，根据设定的“授信期”、“授信额”对应收帐款进行帐龄分析，对客户授信情况进行控制。4、前者软件在核算客户往来时可以将,应收\应付及供应商时分开核算,但后者不能分开。5、前者没有独立的核算模块，后者具有单独的模块，细分程度高，从财务的角度说来应该是更专业。6、前者更灵活，更加人性化。7、但是后者相对前者来说更规范，尤其是在过账、结账；反过账、反结账方面，后者安全性更高一些。8、前者更适合简单的财务管理，后者适合大企业精细化管理。

标准版比较好用。

金蝶KIS是在MicrosoftWindows操作环境下开发的，采用了图形界面显示和鼠标操作，非常直观方便，并保留了键盘操作快捷的特点。金蝶KIS遵循微软公司Windows标准操作和界面设计规范，对Windows熟悉的人可以很快地上手。

软件的模块化程度高，在一个模块中聚合了多种功能，您只需记忆少量功能模块的使用方法就能完成全部工作，而且每个功能模块的操作方法基本相同，只要学会了一个功能，其他的功能就可以融会贯通。

金蝶KIS高度集成了中小企事业单位要使用的账务处理、报表、工资核算、固定资产、财务分析、出纳管理和往来管理等功能模块，在软件的集成度、会计管理功能、安全性、通用性、操作的方便性、用户界面、与其它常见应用软件的接口等方面均有巨大突破。

专业版，我现在就是用专业版，很好用。