注册会计师能够根据

(一)标准审计报告 如果认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映，注册会计师应当发表无保留意见。 当出具无保留意见的审计报告时，注册会计师应当以“我们认为”作为意见段的开头，并使用“在所有重大方面”、“公允反映”等术语。(二)非标准审计报告 非标准审计报告，是指标带强调事项段或其他事项段的无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告。 1.带强调事项段或其他事项段的无保留意见的审计报告 强调事项段，是指审计报告中含有的一个段落，该段落提及已在财务报表中恰当列报或披露的事项，根据注册会计师的职业判断，该事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要。加强调事项段的情形举例如下： （1）异常诉讼或监管行动的未来结果存在不确定性。 （2）提前应用(在允许的情况下)对财务报表有广泛影响的新会计准则。 （3）存在已经或持续对被审计单位财务状况产生重大影响的特大灾难。如果在审计报告中增加强调事项段时注册会计师采取的措施： （1）将强调事项段紧接在审计意见段之后； （2）使用“强调事项”或其他适当标题； （3）明确提及被强调事项以及相关披露的位置，以便能够在财务报表中找到对该事项的详细描述； （4）指出审计意见没有因该强调事项而改变。其他事项段，是指审计报告中含有的一个段落，该段落提及未在财务报表中列报或披露的事项，根据注册会计师的职业判断，该事项与财务报表使用者理解审计工作、注册会计师责任或审计报告相关。2.非无保留意见的审计报告 非无保留意见是指保留意见、否定意见或无法表示意见。第一，根据获取的审计证据，得出财务报表整体存在重大错报的结论。第二，无法获取充分、适当的审计证据，不能得出财务报表整体不存在重大错报的结论。 (1)保留意见 (2)否定意见 (3)无法表示意见 均可对外公布

注册会计师应当根据审计结论，出具下列审计意见之一的审计报告：无保留意见：注册会计师经过审计以后，认为被审计单位会计报表的编制同时符合下述情况时，应出具无保留意见的审计报告。（1）会计报表的编制符合《企业会计准则》及国家其他有关财务会计法规的规定；（2）会计报表在所有重大方面公允地反映了被审计单位的财务状况，经营成果和现金流量；（3）会计处理方法的选用符合一贯性原则；（4）注册会计师已按照《中国注册会计师独立审计准则》的要求，实施了必要的审计程序，在审计过程中未受阻碍和限制；（5）不存在应调整而被审计单位未予调整的重要事项。保留意见：注册会计师经过审计后，认为被审计单位会计报表的反映就其整体而言是公允的，但还存在下述情况之一时，应出具保留意见的审计报告。（1）个别重要的财务会计事项的处理或个别重要会计报表项目的编制不符合《企业会计准则》及国家其他有关财务会计法规的规定，被审计单位拒绝进行调整；（2）因审计范围受到重要的局部限制，无法按照独立审计准则的要求取得应有的审计证据；（3）个别重要会计处理方法的选用不符合一贯性的原则。否定意见：注册会计师经过审计后，认为被审计单位会计报表存在下述情况下之一时，应出具否定意见的审计报告。（1）会计处理方法的选用严重违反《企业会计准则》及国家其他有关财务会计法规的规定，被审计单位拒绝进行调整；（2）会计报表严重歪曲了被审计单位的财务状况、经营成果和资金变动情况，被审计单位拒绝进行调整。拒绝表示意见：拒绝表示意见是指注册会计师说明其对被审计单位的会计报表不能发表意见。注册会计师出具拒绝表示意见的审计报告，不同于拒绝接受委托，它是注册会计师实施了必要的审计程序后发表审计意见的一种方式，注册会计师出具拒绝表示意见的审计报告，也不是不愿发表意见。注册会计师在审计过程中，由于审计范围受到委托人，被审计单位或客观环境的严重限制，不能获取必要的审计证据，以致无法对会计报表整体反映发表审计意见时，应当出具拒绝表示意见的审计报告。注册会计师明知应当出具保留意见或否定意见的审计报告时，不得以拒绝表示意见的审计报告代替。

审计证据的可靠性。审计证据的可靠性是指审计证据的可信程度。审计证据的可靠性受其来源和性质的影响，并取决于获取审计证据的具体环境。 注册会计师在判断审计证据的可靠性时，通常会考虑下列原则： （1）从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。 （2）内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠。 （3）直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。 （4）以文件、记录形式（无论是纸质、电子或其他介质）存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠。 （5）从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。