资金占有类会计

长期以来，上市公司靠收取资金占用费削减财务费用进而支撑利润的大有人在，在2001年报中这种现象更为突出。但根据财政部的最新规定，部分公司的这种会计处理方式显失公允。资金占用费的法律依据_应收账款占用资金应计利息_存货占用资金计算公式去年12月21日财政部出台了《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》资金占用费的法律依据，要求上市公司在取得资金占用费时，冲减当期财务费用；同时规定“如果取得的资金使用费超过1年期银行存款利率计算的金额，应将超过按1年期银行存款利率计算的部分，计入资本公积（关联交易差价）”。值得注意的是，财政部的规定中强调了“存款利率”这一计算标准，即资金占用费按低于或等于银行存款利率计算的是公允的，而超过这一基准的则是非公允价格，不能在当期利润中体现，只能在资本公积中反映。资金占用费的法律依据_应收账款占用资金应计利息_存货占用资金计算公式那么从2001年报反映的情况来看，上市公司是否按相关规定对帐务进行调整了呢？遗憾的是资金占用费的法律依据，严格执行的寥寥无几，巨额资金使用费仍旧是某些公司扭亏为盈的法宝。如某家电企业按照月利率4.875‰向集团公司拆放了超过10亿元的短期资金，并将收取的6068万元全部冲减财务费用。没有这笔钱，该公司可能已步入亏损之列。4.875‰的月利折合成年率约5.85％，恰好为2001年银行一年期贷款利率的水平。实际上按类似收益水平制定资金占用费收取标准并冲减财务费用的绝不在少数，在年报中也罕有对其是否合规的解释。而公司虽然明确表示是按同期同档银行贷款利率收取集团公司资金占用费，但它认为其处理方式符合财政部的有关规定，所以未作帐务调整。应收账款占用资金应计利息_资金占用费的法律依据_存货占用资金计算公式“存款利率”与“贷款利率”，虽一字之差，上市公司的利润却可能发生数百万甚至上千万的差别。2002年2月21日人民银行调息前的一年期贷款利率为5.85％，而存款利率仅为2.25％，这就意味着2.25％应该是会计制度上认可的收取资金占用费时可计入利润的上限！应收账款占用资金应计利息_资金占用费的法律依据_存货占用资金计算公式2001年报中关于资金占用费收取的处理是否应遵照财政部的规定进行帐务调整？据记者观察，目前还没有一家公司因此而被会计师事务所出具非标准意见的审计报告。部分会计师也表示，规定的生效日是2001年12月21日，因此对于此前发生的资金行为不用追溯。但相反的观点则认为，一般公司的资金占用费都是在年底清算，因此按照收付实现制，应该遵守有关规定。此外，财政部目前只规定了对关联方资金占用费收取的会计处理，那么向非关联方“贷款”是否该遵照这一标准呢？以首创股份为例，2001年它分别以6.435％、8％和14％的高利率收取资金占用费共计达1298万元，同样全部抵减财务费用。

资金占用类=资产；资金来源类=负债+所有者权益

曾经把会计科目分为资金来源和资金占用两大类,尤其是事业单位,基建单位资金来源类科目指所有者权益和负债类科目,也就是资金是从哪里来的.在资产负债表的右边. 占用类科目是资产类科目,也就是资金用到哪里去,在资产负债表的左边

资金占用费其实就是借款利息，借：财务费用—利息支出贷：银行存款

资金占用费（无论是否来自关联方）在新准则下都受到《企业会计准则第14号——收入》的规范，对于一般工商企业而言，应当属于其他业务收入（报表上并入营业收入反映）。根据准则第五条规定，“企业应当按照从购货方已收或应收的合同或协议价款确定销售商品收入金额，但已收或应收的合同或协议价款不公允的除外。”因此，对于资金占用费中属于公允的部分，可计入当期营业收入；超过公允交易对价的部分，应作为捐赠收入处理。这里“公允交易”的判断标准，个人认为应当使用银行贷款利率，即如果借款方向银行申请贷款，银行根据其过去的信用记录、目前的财务状况等综合判断风险水平后确定的利率。对于超过银行贷款利率，因而被认定为不公允的部分，属于从控股股东处收取的，应计入资本公积处理；从其他方面收取的，计入营业外收入处理。