注册会计师是否监督

因为注册会计师审计也称为社会审计、独立审计、第三方审计，从整个社会来看，是站在第三方的较为客观的角度进行的监督。因此《注册会计师法》是一部关于会计工作社会监督的法律。 注册会计师审计与内部审计有哪此联系和区别： 内部审计与注册会计师审计一样，都是现代审计体系的组成部分。从我国情况看，注册会计师审计与内部审计在许多方面存在很大区别： 1．两者的审计目标不同。内部审计主要是对内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果所开展的一种评价活动；注册会计师审计主要对被审计单位财务报表的真实性（或合法性）和公允性进行审计。 2．两者独立性不同。内部审计为组织内部服务，接受总经理或董事会的领导，独立性较弱。注册会计师审计为需要可靠信息的第三方提供服务，不受被审计单位管理层的领导和制约，独立性较强。 3．两者接受审计的自愿程度不同。内部审计是代表总经理或董事会实施的组织内部监督，是内部控制制度的重要组成部分，单位内部的组织必须接受内部审计人员的监督。注册会计师审计是以独立的第三方对被审计单位进行的审计，委托人可自由选择会计师事务所。 4．两者遵循的审计标准不同。内部审计人员遵循的是内部审计准则；而注册会计师遵循的是注册会计师审计准则。 5．两者审计的时间不同。内部审计通常对单位内部组织采用定期或不定期审计，时间安排比较灵活；而注册会计师审计通常是定期审计，每年对被审计单位的财务报表审计一次。 注册会计师审计与内部审计尽管存在很大的差别，但是，注册会计师审计作为一种外部审计，在工作中要利用内部审计的工作成果。任何一种外部审计在对一个单位进行审计时，都要对其内部审计的情况进行了解并考虑是否利用其工作成果。这是由于： 第一，内部审计是单位内部控制的一部分。内部审计作为单位内部的经济监督机构，虽然不参与单位的经营管理活动，但主要对各项经营管理活动是否达到预定目标，是否遵循了单位的规章制度等进行监督，属于单位内部控制体系的一个组成部分。外部审计人员在对被审计单位进行审计时，要对内部控制制度进行测评，就须了解内部审计的设置和工作情况。 第二，内部审计和外部审计在工作上具有一致性。内部审计在审计内容、审计方法等方面都和外部审计有许多一致之处。例如，在进行财务审计时，两者在方法上都要评价内控制度、检查凭证、帐册，核对帐表一致性等。这就为外部审计利用内部审计工作的成果创造了条件。 第三，利用内部审计工作成果可以提高审计效率，节约审计费用。外部审计人员在对内部审计工作进行评价以后，利用其全部或部分工作成果，可以减少现场测试的工作量，提高工作效率，从而节约被审计单位的审计费用。

不是！会计工作的政府主管是各级财政局内的会计部门（司、处、科）。

《会计法规定》，财政部对注册会计师、会计事务所和注册会计师协会进行监督指导 错的理由如下:

国务院财政部门和省，自治区，直辖市人民政府财政部门，依法对注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会进行监督指导。”这句话出自《注册会计师法》，而并非《会计法》。所以这道判断题为错。

国务院财政部的基本要求如下:

坚持统筹规划。强化顶层设计和综合协调，充分利用已有资源设施，加强集约化建设，推动财政政务服务平台整合优化，形成合力。

坚持问题导向。围绕解决人民群众反映强烈的办事难、办事慢、办事繁等问题，集成服务管理事项，简化优化办事流程，推进线上线下融合，提供渠道多样、简便易用的财政政务服务。

坚持协同发展。加强协作配合和工作联动，明确责任分工，实现整体协同推进，做好制度衔接，为“互联网+财政政务服务”提供制度和机制保障。

坚持开放创新。适应新形势新任务新要求，不断优化财政政务服务平台，创新服务模式，拓展服务渠道，细化服务范围，着力构建财政政务服务新格局，满足群众对财政政务服务新需求。