美国会计准则2017

1.考试申请的变动2010年开始，美国各州对美国注册会计师考试的申报门栏开始拔高，有些从无学位要求变成有学位限制；有些从120的总学分变成150的学分要求；还有些从无会计学分到有会计学分；无特定科目要求变成有特定科目的限定；更有甚者，对美国社保号或美国暂住证的要求也慢慢浮出水面。2.考试难易及时将变动2017上半年，美国注册会计师考试的内容从结构上做出重大突变，BEC及REG的考试时间由原先的3小时延长至4小时，BEC增加了simulation题型，而另外几大科目对于sim题型的比重也相应提高，选择题的比重下降，还引入新题型DRS。以上种种，对考生来说肯定是有利有弊，做出自我的改变也是适应考改主流方式。3.评估申请流程变动近来有消息称，美国多地评估机构对美国注册会计师考试申报材料的严格性做出统一调整，对于中国考生来说又是一个扎心的消息。NISE由直接接收从校寄出的成绩单密封件到现今需先在国内CDGDC或CHESICC完成认证后方认可。而作为中国考生优先选择的评估机构之一FACS，也在这种改革中做出从之前接收复印件到密封件，最后国内认证的变动，无疑给中国考生增加了更多的时间与费用成本。而FACS每阶段的申报人数是其他机构不可比拟的，这种人数上的冲击在流程变得冗杂之后更显弊端。在多次考生抱怨评估速度处理的慢时，2017年10月FACS推出rush service评估加急服务，为满足现如今的美国注册会计师考试改革作出自身改变的重要一步。这样‘双重审核’的认证，使得中国考生在美国注册会计师证书的申报上就存在小小劣势。而正是这小小的劣势也凸显了美国财会机构对于美国注册会计师证书的认可度，这依旧为那些认真备考、认真评估的考生带去信心。

美国实行的是民间团体制定的会计准则 和我们国家是不同的 我们的会计准则是要经过政府批准的长期以来，美国一直自以为，其“公认会计原则”最为详细和完善，准则制定程序也最为充分、公开和独立。美国会计准则与国际会计准则分庭抗礼，试图成为国际会计惯例的样板。然而，随着社会经济的发展，美国会计准则在运用中逐渐暴露出一些问题。首先，美国会计准则繁复庞杂的体系，令人难以适从。迄今为止，美国财务会计准则委员会（FASB）已制定了148项会计准则，其前任会计程序委员会（CAP）和会计原则委员会（APB）发布的“会计研究公报”和“APB意见书”只要未被FASB公告所取代则继续有效。三个准则制定机构所发布的会计准则洋洋洒洒数千页，虽然各项规定较为详细，可操作性亦较强，但其内容却比较分散，有时对同一事项的处理要用好几项会计准则加以规范，前后甚至出现不一致的情况。其次，对于一些新产生的交易和事项（尤其是各种衍生金融工具），美国未能及时制定相应的会计准则，致使会计造假者有机可乘，导致虚假或欺诈性财务报告的产生。其三，美国以前较少支持会计准则的国际协调，惟我独尊，美国会计准则在国际资本市场的强权地位正在消失，而国际会计准则的影响正在扩大。因此，近年来，尤其是安然、世界通信等财务丑闻事件发生以后，美国开始对“公认会计原则”及其制定模式进行反思。 迈向与国际会计准则接轨之路 美国凭借其政治地位、经济实力以及最大资本市场所在国的优势，对IASC及其准则一直加以抗拒，同时却努力扩展“公认会计原则”在世界范围内的影响。然而，近10年来，随着跨国融资活动的增加，外国公司寻求到美国上市的情况也日益普遍。这些外国公司在美国上市面临的一个严峻问题是，它们的财务报表必须按照美国“公认会计原则”的要求加以编制或作出调整，这无疑增加了这些公司的负担。为了降低交易成本，有些外国公司迫不得已只好放弃在美国上市的机会，而另谋他就，在接受国际会计准则的国家寻求上市。因此在当前国际市场上，实际上存在着美国“公认会计原则”与国际会计准则这两套权威准则的激烈竞争问题。世界经济的一体化和资本市场的全球化，只能接受一套全球公认的会计准则。所以，美国、国际会计准则委员会，甚至还有其他一些国家都在积极争夺制定“全球会计准则”的权利。 面对以上形势，同时迫于美国国会的压力，SEC和FASB等机构改变了以往总是以“老大”自居和我行我素的态度，开始与IASC建立联系，并在世纪之交主动出击，积极参与IASC的改组。望楼主采纳沈阳金蝶财务为您解答

考取证书直通“高薪”一般来说，高含金量的证书都会和“高薪”挂钩，但美国注册会计师不仅仅是一张直通“高薪”的证书，也能为会计考生考取其他证书开启“绿色通道”。考过USCPA的四个科目可以免考ACCA、HKICPA、ACA部分考试科目，同时USCPA可以换取加拿大CA和澳洲的CA，除此之外，像墨西哥CPA，新西兰CPA，爱尔兰CPA也都存在于USCPA的豁免证书名单中。这样一来大大节省了大家的备考时间，获得证书的时间也相应减少，而这些证书都是我们的砝码，“高薪”还会离你很远吗？USCPA持证人才缺口大会计行业的门槛低，相应的会计行业的竞争压力也会加大，因此才会有更多财务人投入到考证行列，一来提升自己是专业水平，二来，考证也会帮助自己“巩固地位”。近几年，国内会计市场对USCPA持证人才的需求增加，人才缺口比较大。中国会计行业想要和国际接轨，必然要向国际会计准则看齐，进一步融合，而美国的会计准则在国际上拥有绝对性的统治地位，所以，会计市场多持有美国注册会计师证书人才的需求更加迫切。与其说中国需要了解美国会计准则的财务人，不如说需要通过USCPA的财务人。美国CPA考试难度将提升AICPA协会决定在2017年对USCPA考试进行考试改革，当然，考试难度也会大幅提升，考试题型也会有所变化，现行的美国注册会计师考试对于中国地区的考生来说本就难度挺大，一旦改革，中国考生的通过率也会降低。虽然改革仍将保留四个考试科目：审计与鉴证（AUD）,商业环境（BEC）,财务会计与报告（FAR）和法规（REG）。但是将增加更多的案例分析题型，考查考生对教材内容的综合运用。多项选择和案例分析的分数比重在AUD、FAR和REG中将各上升到50%。在BEC考试中适当增加写作的比重。不过考试成绩有效将延长到24个月。这也在一定基础上增加考生的信心。有帮助记得采纳啊，谢谢！

行政事业单位自2019 年1月1日起施行的是2017年10月24日财政部印发的《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》(财会〔2017〕25号)。实施该准则是为了构建统一、科学、规范的政府会计核算标准体系，夯实政府财务报告的编制基础。

如果你不从事会计相关的职业的话，你的高级会计师的职称没有什么用处。但是，如果你从事的是会计相关职业，那么你的高级会计职称是很有用处，能够让你在相同岗位中竞争有优势，而且可以竞争会计行业更高的岗位。 高级会计师在学历和工作资历、

行政事业单位自2019年1月1日起施行的是2017年10月24日财政部印发的《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》(财会〔2017〕25号)。实施该准则是为了构建统一、科学、规范的政府会计核算标准体系，夯实政府财务报告的编制基础。新会计准则体系的主要内容基本会计准则：基本准则的修订征求意见稿是以1992年版本的《企业会计准则——基本准则》为基础，以2000年国务院颁布的《企业财务会计报告条例》为依据，借鉴IFRS《编报财务报表的框架》，结合中国的具体情况修订而成的。它在整个准则体系中起到统驭的作用。一方面，它是"准则的准则"，指导具体会计准则的制定;另一方面，当出现新的业务，具体会计准则暂未涵盖时，应当按照基本准则所确立的原则进行会计处理。基本准则规定了整个准则体系的目的、假设和前提条件、基本原则、会计要素及其确认与计量、会计报表的总体要求等内容。会计准则体系的总体目标是规范会计行为，提高会计信息质量，满足投资人、债权人、社会公众、有关部门和管理测光对会计信息的需求，这是全社会对会计信息共同的基本标准。总则部分同时也明确了会计的基本假设，包括持续经营(表明该准则体系中不含破产清算会计准则)、会计主体、会计分期、货币计量。其中对会计分期问题，由于《会计法》的限制，仍然规定以日历年度作为会计年度。基本准则第二章为会计信息的质量要求，也就是会计基本原则。其中继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。刘玉廷认为:信息披露的明晰性和重要性原则贯彻不够，造成了大量"垃圾"信息，并不是越多越好。权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。权责发生制并入会计分期基本假设，历史成本体现在会计要素的计量中。新会计准则体系下的会计要素仍保留原先的六要素分类，规定的主要内容为定义和相关的定性规定。各会计要素的定义表述与《企业财务会计报告条例》类似，但在内涵上借鉴了IFRS《框架》，有所扩大。会计要素的计量单列一章。计量是本次准则修改中重点把握的问题。美国会计准则和IFRS比较侧重公允价值的应用，体现会计信息的相关性。为此财政部多次与IASB讨论相关问题，例如生物资产是否采用公允价值计量的问题等。公允价值反映现时价值，与决策确实比较相关，但如何取得并确保其可靠性?而且公允价值增值的收益并无相应的现金流。基本会计准则明确以历史成本为各会计要素的计量基础，但如果能取得公允价值并且公允价值可以可靠计量，则采用公允价值计量。考虑到中国市场发展的现状，本次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。财政部认为:投资性房地产可视同投资，且各大城市均有房地产交易市场，该市场的交易机制正在不断完善中，可以认为有活跃的市场。但是总体上说，新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的。另一方面，IFRS也并未完全否定历史成本计价，因此公允价值运用程度上的差异不构成中国新会计准则体系与IFRS之间的重大差异。本次会计准则体系中对公允价值的运用已经引起中评协的关注，认为是拓展评估师业务的重要时机。