会计真实可靠内容

会计信息的真实性对于小企业的经营管理来说是有重大意义的。一、会计信息真实性意义会计信息是帮助企业决策和管理的财务信息，会计信息是企业相关的会计人员通过对不同阶段、不同环节的相关数据信息的整理和加工形成的经济信息，会计信息的真实性的标准与使用者之间有很大的关系，不同的标准的选择就会得到不一样的评判结果。对于会计信息的真实性我国相关准则中有明确的规定，会计人员在核算的过程中，要把实际发生过的、实际存在的经济业务作为核算的根据，会计人员在核算的时候不能虚假的反映企业的财务状况和经营状况，一定要真实地去反映与核算，这样才符合我国国家准则和国家法律的要求。我国的准则给相关从业人员提出了会计的基本要求，在进行财务工作的每一个环节都要实事求是，求真务实，不能有半点虚假，要以实际经济活动和财务状况作为工作的依据，如实的反映公司的财务状况，要让会计信息具有可靠性。二、会计信息真实性对于小企业经营管理（一）对企业战略的影响会计信息对于企业的发展有重要的作用，它可以帮助企业制定正确合理的发展战略，有助于企业加强内部的管理。小企业的经营战略并不复杂，主要是与企业的发展目标和企业的发展规划有关。市场经济条件下，每个企业在市场中的自我定位对其发展十分重要，定位对于企业未来的发展前景有着决定性的作用，而在企业进行定位时需要真实的会计信息作为数据基础，从而根据企业的实际情况作出符合企业目前发展实际的经营发展战略。企业在市场竞争中不断地发展，不同的发展阶段要制定不同的经营发展战略，这种阶段性的发展战略除了有阶段发展目标作为指引，还要有真实性的会计信息，真实性的会计信息在促进制定战略的同时，还能保证企业的稳定发展。企业在制定经营战略的时候也是对企业整体进行一个全局的把握，对未来发展的一个布局，这种着眼于整体的布局需要有真实的业务量和业务水平，在对它们进行准确地预算的基础上给企业选择合适的未来发展道路、界定合理的发展空间。企业的发展和市场的开拓，以及制定的发展方案等等诸多方面都要用到会计信息，因此，会计信息的真实性对小企业的管理经营的作用可见一斑，对其生存和发展的意义不言而喻。（二）对企业决策的影响中小企业的健康发展离不开企业的正确决策，决策的好坏直接决定着企业的发展的好坏。以正确的、真实的市场信息以及会计信息的做出的决策势必会促进企业的发展、扩大企业的生产规模，给企业带来丰厚的利润和经济效益。然而，在企业进行经营决策的时候，会计信息又是一个重要的角色，它是在制定决策时重要的衡量工具。企业的经营与管理通俗的来说就是对资金的掌握和管理，通过运作资金、投放资金，进行生产才能促进企业的发展，保证企业的生存，当然这种运作和投放必须是合理的，只有合理的投放才能给企业带来经济效益，有了经济效益才能促进企业进行下一轮的投资与生产发展。企业的资金的运作与投放、企业的筹资和投资，都是企业内部的会计的工作，会计肩负着管理资金的重要责任，会计人员如果没有良好的职业道德，做出了虚假的会计信息，那么就直接导致经营成本和利益的虚假呈现，提供给企业虚假的会计信息会导致企业做出错误的判断和决策，从而阻碍企业的健康发展，使企业不能正常的运营。小企业的经营与管理、正确的经营决策与企业内部的会计财务工作有着十分紧密的联系，他们提供的会计信息与企业的决策直接挂钩，也与企业的生存与发展直接挂钩，一个小企业经不起财务方面的折腾，要想在激烈的市场经济中占得自己的一席之地，首先就要管好企业内部的会计财务部门，保证会计财务部门提供的会计信息的真实性，从而使企业稳定的发展。三、结语随着我国经济的发展，各种小企业如雨后春笋般涌现，在激励的市场竞争中小企业本身不占优势，企业内部的一点风吹草动都有可能动摇企业的根基，随着经济的发展，我国会计信息失真的现象越来越严重，这对小企业的经营管理来说无疑是一个巨大的难题。不实的会计信息给企业的决策和发展都会带来错误的引导，不能使其做出正确的决策，由此可见，会计信息的真实性对于小企业的经营管理以及做出准确的、有效的、合理的经营战略和经营决策来说是有重大意义的。

会计信息质量要求的可靠性是要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。

可靠性包括了真实性、可验证性和中立性。真实性是可靠性的核心质量标志，而可验证性与中立性是可靠性的辅助质量标志。 真实性是可靠性的一个内容，但并不等同于可靠性。真实性强调会计信息应与实际相符，应具有客观性。而可靠性不但强调会计信息的客观真实性，而且强调会计信息的主观可信性。具有可靠性的信息必然是真实的，但仅仅具有真实性的信息不一定具有可靠性。要保证会计信息的可靠性，除了坚持会计信息的真实性外，还必须通过坚持其他的一些会计原则来达到。这个问题在本文第三个问题将会有详细论述。对于会计信息的真实性，有人认为是“会计信息与客观事实完全相符”。我认为这种理解不够准确。会计信息的真实性应是相对的、辩证的，会计反映不可能象摄像机一样，将经济活动全过程原封不动地复制下来。会计上的“真实”与现实中的“真实”是两个相互联系又不完全相同的概念。前者是对后者修正后的一种结果，不可能完全相同，只能接近。会计信息的真实性之所以具有相对性，是由以下因素所决定的：①会计核算前提的假设性。会计核算前提是在客观基础上的主观假设。一般情况下，会计核算前提具有普遍的适用性。但是，在实际经济生活中，有时会出现与会计核算前提不相符合的情况。最典型的例子是关于币值不变前提。因此，会计信息只能是相对的真实，表现为账面数字与现实情况有一定的差异。②制度允许范围内会计处理方法的可选择性。由于不同的组织客观情况的不相同，会计制度允许对于某些业务有几种可供选择的方法。对于特定的业务，到底选择哪种会计处理方法，则需要会计人员的职业经验和专业判断，从而导致会计信息具有一定程度的主观性。③某些会计假设和原则的约束性。由于某些会计原则的影响，会计人员在提供会计信息时，必须进行一定的估计，从而使会计信息不一定能完全真实。如为了定期报送会计报表，满足及时性原则的要求，对于一些期末仍然不能确定金额的事项需要先进行估计。由于是主观人为估计，必然与实际有一定的误差。总而言之，真实性是会计信息的生命。会计信息只有首先保证真实，才能值得信息使用者信赖，才能具有可靠性。 可验证性是指不同的人员通过检查相同的证据、数据和记录，能够得出相同的或相近的结论。这个原则并非要求每次都得出完全相同的结果，它允许在有限的范围内存在差异。会计信息是为具有相关或对立利益关系的集团服务的。尽管这些集团都是会计信息的使用者，但会计信息却通常是由其中的一方编制的。因此，必须采用一些措施，使不同利益集团的不同使用者均确信会计信息是值得信赖的。这个条件必须通过遵循既定的规则和惯例来满足。会计人员按照这些规则和惯例提供信息，相关使用者也可以遵循这些规则和惯例来对会计信息的可靠性进行验证。所以说，会计信息的可验证性是可靠性的一个重要内容。会计信息从信息提供者的角度来看，即使具有主观真实性，但从使用者的角度来看，不具备客观的可验证性，也不能认为其具有可靠性。如《增值税法》中规定，企业即使购进应税项目，但如果“未按规定取得专用发票”，“未按规定保管专用发票”，也不能抵扣进项税额。这个法律规定就说明即使企业提供的会计信息具有主观真实性，但对于税务机关而言不具有可验证性，也不具有可靠性。对内部会计信息的可验证性的要求可以比对外部会计信息的要求低一些。对内部会计信息，主观估计、预测等方法的使用往往是非常有用的。过分强调可验证性，往往达不到管理的某些要求。 会计信息要可靠，就必须是中立的，也就是不带偏向的。如果会计信息通过选取和列报资料去影响决策和判断，以求达到预定的效果或结果，那它们就不是中立的。某些会计信息即使具有了真实性和可验证性，如果不具有中立性，仍然不值得信息使用者信赖，因为这样的信息一般情况下，会对某些集团有利，而损害另一些集团的利益。即使实际上，仅仅是有利于某一方，但并不有损于另一方，或者，对相关利益者都没有太大的影响，但明显失之公允的会计信息将会降低信息使用者对提供者的信任度，进而会影响提供者的信誉。因此，在对外报送会计信息时，必须避免偏见。

答：(1)企业应当以实际发生的交易或事项为依据进行会计处理，不能以虚构的交易或事项为依据进行会计处理。（2）企业应当如实反映其交易或事项，将符合定义及确认条件的会计要素等如实反映在报表中，刻画出企业生产经营活动的真实面貌。(3)企业应当在符合重要性和成本效益原则的前提下，保证会计信息的完整性，其中包编制的报表和附注的完整性，不能随意减少应披露的信息。

答：（1)企业应当以实际发生的交易或事项为依据进行会计处理，不能以虚构的交易或事项为依据进行会计处理。（2）企业应当如实反映其交易或事项，将符合定义及确认条件的会计要素等如实反映在报表中，刻画出企业生产经营活动的真实面貌。（3）企业应当在符合重要性和成本效益原则的前提下，保证会计信息的完整性，其中包括结制的报表和附注的完整性，不能随意减少应披露的信息。

可靠性要求：企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。可靠性属于会计信息必备的一个要求，当信息没有重要错误或偏向，并且能够如实反映其拟反映或该反映的情况供使用者作依据时，信息就具备了可靠性。只有会计信息是可靠的，企业才能提供真实有效的财务报告，否则只会误导投资者和民众，造成损失。