注册会计师不对内部控制

那要看双方约定，如果委托的业务中有内部控制的评价，就需要就内部控制的有效性发表审计意见。

擦。。。你自己发明的定义啊。。。无语，内部控制有没有效关我什么事情？最多不依靠控制测试咯？评价内部控制只是风险评估的一个方法，评价控制有效性也只是为了发现报表层面的重大错报而已，并不是直接对内部控制进行评价。财务报表合法性？什么叫合法性？无语？内部控制倒是有法律法规方面的，但是这不是cpa管的，财务报表是需要符合适当的编制基础就好了，还有经营效率，也不是你管的，这明显就是概念混淆，混的不是一点点，真作孽额。

CD C．实施鉴证工作的责任 D．发表鉴证意见的责任 AB是企业自己的责任

不对小规模企业虽然没有大公司内控健全，还是有适用小规模的内控制度存在。还是要了解。只不过相对不需投入很多人力物力时间就可以了解。而且审计准则的规定是不分大小公司都适用的。ps实务上会计师对 小规模企业是不查内控的，只不过你那麼问，我只能回答不对了。。

错误，你说的应该是内部审计师的职责。

如果是A股主板上市公司，且企业委托注册会计师对企业内部控制进行审计的话，则需要发表企业财务报告内部控制有效性发表审计意见。

这句话不对。因为：第一，审计报告中注册会计师责任段“审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时，注册会计师考虑与财务报表编制相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性，以及评价财务报表的总体列报。”中明确说明了，注册会计师审计不对内部控制的有效性发表意见。第二，注册会计师审计师一种财务报表审计，他只关心和评价与财务报表相关的活动，很多经营活动都与财务报表无关。你上面那句话说的是内部控制的目标。而不是cpa审计的内容。