会计目标的比较研究

会计职能与会计目标，一个表明会计“能做什么”，一个表明会计“应该做什么”。由此可见，会计职能和会计目标既相互联系，又相互区别，会计目标实质上是会计职能在一定条件的具体化。会计的目标受到会计职能的约束，在一定程度上必须同会计职能相吻合，不能超越会计职能的范围。否则，如果目标过高，不仅目标完成不了，很可能还会引起会计信息系统的混乱，如果目标过低，则会计应有的职能得不到发挥。作为会计运行的定向机制，会计目标是会计准则赖于产生的依据，是评价、修改会计准则的标准，而会计职能则是会计目标的约束机制。因此，进行会计理论研究，制订会计准则，都离不开会计职能和会计目标的研究。

每一个学会计的人都知道会计的终极目标是CPA，也就是所谓的注册会计师。每个会计他都有一个小小的目标，他都是靠工作经验可以积累的。如果我是一个小会计，我也想着每天有一定的收入，每天可以有不繁忙的工作，每天可以做一个跑税务局一类的工作，可以丰富自己的眼界。其实每一个学会计的人目标都比较简单，就是有一个稳定的工作。把自己本分的事情做好，就会有不一样的改变，会有不一样的生活，所以你必须先确定一个小目标才可以实现一个大的目标。  你明确自己到底想要的是什么的时候，你做什么都会水到渠成，很多幸运的事情都会降临在你的手中。

‍‍会计目标的研究一直是会计理论界的一个热点问题。西方会计界（以美国为代表）主要是从20世纪60年代开始探讨会计目标，并逐渐将其视为会计理论研究的起点，这在美国财务会计概念结构中表现得尤为突出，70年代后美国会计界关于会计目标的研究，形成了两个流派：受托责任学派和决策有用学派。而目前我国会计理论界对于会计目标的探讨，也主要局限于这两个学派之争。烽火猎头公司专家认为会计是指为哪些人提供哪些会计信息，以及满足会计报表使用者的哪些需要，因此会计目标是建立会计实务和会计理论的基础，是会计理论基本结构的最高层次。

虽然，从表面上看，会计作为“节约与企业相关的各产权主体及潜在的产权主体的交易费用”的目标与决策有用学派有一定的联系。在大多数情况下，交易费用的节约正是因为信息使用者在使用会计信息后作出正确的决策基础上实现的。但是，“节约交易费用”论的优势是“决策有用学派”所不具备的。当我们在明确了“节约交易费用”的目标后，可以更好地进行成本收益分析，从而较为准确地解释和预测会计变革的时间和程度。在我国资本市场发育并不健全的情况下，资本市场的投资者尽管不能单纯依靠会计信息进行决策，但他们通过运用这些公布的会计信息而节省交易费用确是勿容置疑的。正是在这些意义上，与决策有用学派相比，“节约交易费用”论更适合我国的国情。‍‍

会计目标的内容是要求会计工作完成的任务或达到的标准，即向财务报告使用者提供企业财务状况（资产负债表）、经营成果（利润表）和现金流量（现金流量表）等有关的会计信息；反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务报告使用者作出经济决策。财务报告使用者主要包括投资者、债权人、政府及其有关部门和社会公众等。满足投资者的信息需要是企业财务报告编制的首要出发点，企业编制财务报告、提供会计信息必须与投资者的决策密切相关。会计职能，是指会计在经济管理过程中所具有的功能。包括基本职能和拓展职能。基本职能包括核算职能和监督职能。会计的核算职能，是指会计以货币为主要计量单位，对特定主体的经济活动进行确认（定性）、计量（定量）、记录和报告（出结果）。会计的监督职能，是指对特定主体活动和相关会计核算的真实性、合法性、合理性进行审查。拓展职能包括预测经济前景、参与经济决策、评价经营业绩。关注东奥会计在线初级会计频道，想了解更多内容可以看会计是怎么产生的责任编辑：东奥初级会计职称