mba课程和注册会计对比

MBA与mpacc，二者的含金量的确不一样，但无法简单比较。 mpacc比较实用，适合全日制考生。而MBA则要求必须有一定工作年限才能报考。 目前，各高校MBA采取学费和毕业后平均收入挂钩的办法，一般学费在10万以上。这个平均收入，对参加工作时间不长的考生来说，肯定有无奈'被平均"的，性价比对这部分考生并不是太高。 PS：如果注重积累人脉或已经创业或已经有丰富工作经验的可读MBA，如果为求职找工作读mpacc。

绝对是MBA啊！哈哈，MBA的收入可比CPA高得多啊！MBA堪称当今第一热门专业！报考MBA的人数也比CPA多！MBA学费也要贵得多。补充：比MBA更吃香的是NBA。

MPAcc含金量更高一些。MBA学位是一种注重复合型、综合型人才培养的学位，是能力培养重于知识传授的学位。它教授的是面对实战的“管理”，而不是注重研究的“管理学”，技巧和思维的培养重于理论分析能力。它要求其毕业生有一定的实践经验和管理经验(应变能力、预测能力、综合能力、组织能力等)。其课程内容涉及管理类、经济学类、金融、财务、法律等等，能力训练不光讲究组织、领导才能，也涉及以口才为依托的沟通能力、运筹能力、判断和处理问题的能力等等。MBA是一个具有工作经验以后的学位，现实中，它被很多人看成已有3年职业经验之后的一个事业加速器或转换手段，即升职和跳槽的手段。而MBA的学习在很大程度上也会对这个产生很好的帮助作用。MBA是作为一种专业硕士学位，与一般硕士研究生有所不同。首先是培养目标不同：MBA是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，而其他硕士研究生是培养具有扎实理论基础和较强的科研和教学能力的高层次科研型和教学型人才。MPAcc是经教育部、国务院学位办批准设立的一种专业学位，是培养具有良好职业道德，系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识与技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。会计硕士（MPAcc）学制一般为2.5－4年，实行学分制，采取非全日制（即半脱产和在职学习）方式在职培养，攻读学位期间在校学习累计时间不少于半年时间，主要学习时间在周末或晚上在保证质量的前提下，各试点院校可能将采取灵活、多样的多种培养方式。鼓励案例教学方法，开展学生课堂讨论，结合非课堂教学方式，注重理论联系实际，强调培养学生分析和解决实际问题的能力。

我不清楚暨南大学的注册会计师方向好不好，但是如果该学校的会计专业好，普遍很有名气的话，这个方向就不会差，现在各高校都开设注册会计师方向，其实这种现象就像当年的MBA，学校看到热门专业好挣钱，于是纷纷开设，造成了良莠不齐的状况，以至于后来很多MBA毕业就失业，现在注册会计师方向也如是，我可以很负责的告诉你，很多学校教授注册会计师课程的老师自己都不是注册会计师，自己甚至考不过自己教授的这一科，反正学生也不会，干脆就连蒙带混，误人子弟的大有人在，所以要谨慎。

1、MBA和MPAcc相比应该MPAcc含金量更高一些，毕竟会计比管理更为专业。2、两者的报考条件和学费不同，所以同一所学校来说录取分数线也不同。MBA的分数线要低，因为学费高而且应届毕业生不能报考。3、含金量和学校的层次也有一定的关系。