麦兜兜次鱼丸
中国会计学会第八次全国会员代表大会于2014年1月11日在北京国家会计学院举行。财政部部长助理余蔚平在会上做重要讲话,勾勒出未来一段时间中国会计改革的七大任务。余蔚平称,当前和今后一个时期,财政部将进一步推动企业会计准则与国际持续趋同,深度参与国际准则的制定,相应完善我国准则体系;推进管理会计体系建设;推进政府会计改革,研究建立政府会计标准和权责发生制的政府财务报告制度;继续完善并有效实施企业内部控制规范和行政事业单位内控规范;全面提升会计信息化水平;继续实施会计人才战略,建立和完善会计人才能力框架和评价体系;推动会计师事务所转型升级和注册会计师行业持续规范加快发展。对此,本报记者进行了梳理。任务一深度参与国际准则的制定,相应完善我国准则体系 会上,余蔚平提出:自2007年以来,为适应我国经济社会发展和走出去战略,我国会计改革不断深化,全面推进,我们建成并实施了与国际财务报告准则相趋同的企业会计准则体系;从国际的情况看,自2008年金融危机爆发以来,为响应G20会议关于建立一套全球统一的高素质会计准则的倡议,国际会计准则理事会正在对现有准则体系进行重大改革,并大力推进国际准则的趋同和采用。 余蔚平指出,完善我国的会计准则体系并与国际准则趋同,是下一阶段会计改革的第一要义,其中最重要的是在国际准则修订过程中掌握话语权。 在本次大会召开之际,财政部部长楼继伟也专门就学会工作和未来发展做出重要指示,提出要以开放的胸襟和国际视野,学习借鉴国际先进理念和方法,积极参与会计国际事务和国际规则的制定,提升我国会计界在国际上的话语权和影响力。 对此,参加中国学会会议的专家建议,一方面,从国际上看,要在我国多年会计改革的坚实基础上,积极参与国际会计准则理事会的工作,包括继续派员参加理事会工作,积极参与从理事会、受托人、咨询委员会、解释委员会到未来的项目工作组等各个层面的工作,并积极参与准则的研究制定和修改工作。 另一方面,要积极完善相关配套体系建设,推动与国际趋同的企业会计准则在中国得以发展和实施。 任务二推进管理会计体系建设 余蔚平在会上指出,当前和今后一段时期,要着力推进管理会计体系建设。管理会计是从传统会计中分离出来与财务会计并列的,着重为企业改善经营管理、提高经济效益服务的企业会计分支。 在管理会计领域,我国理论界与实务界做了诸多探索和有益尝试。管理会计已逐步从数量、定额管理过渡到成本、价值的管理,从项目、部门管理演变为全面管理、战略管理。但也要看到,目前我国的管理会计在实践运用、信息化水平等方面相对滞后,公众尤其是企业管理者对管理会计认可度也较低。 不过在2013年,管理会计的发展已经有了突破,楼继伟多次提出要大力发展管理会计。2013年9月,财政部印发了《企业产品成本核算制度(试行)》,可以说是加强管理会计工作的先行探索。余蔚平部长助理11月15日在企业产品成本核算培训班上的讲话时明确指出,会计在经济建设中的基础作用表明,推动经济转型,会计大有可为、大有作为,特别是管理会计,在企业管理乃至经济管理中具有基础支持、战略支撑作用,推进包括成本制度在内的管理会计改革,释放管理因素在经济转型中的巨大潜力,有利于打造中国经济升级版。以成本管理为重要内容的管理会计,通过面向企业内部管理活动,渗透到企业组织的各个部门和各个层面,为企业开展战略规划、经营决策、业务计划、过程控制、业绩评价等管理活动提供相关信息和科学方法,能够有力促进企业管理升级,切实增强企业的价值创造力。 余蔚平介绍,财政部已将管理会计列入今后会计改革与发展的重点方向,并将加强管理会计制度建设,加快人才培养。 此次大会的与会代表建议,推进管理会计体系建设,要从理论研究、实践运用、信息化水平等方面展开工作。 首先,引导理论界加强对国内外管理会计理论成果的系统研究,培养管理会计专业人才,适时推出中国注册管理会计师项目,并将管理会计纳入大中型企事业单位和会计领军人才的培养体系。加强宣传教育工作,提高社会公众对管理会计重要性的认识。 其次,要鼓励部分企业率先运用管理会计理论有效指导企业经营实践,并对其经验进行总结,实现实践、理论和政策之间的良性互动。 最后,管理会计与会计信息化密不可分,会计信息化的发展将财务人员从繁琐的账务处理中解放出来,大量的信息采集使管理会计的理念和方法得以践行。 记者还注意到,中国会计学会在其2014年的培训计划里,就有意识地将管理会计的有关内容列入其中。 任务三推进政府会计改革 余蔚平在会上指出,要推进政府会计改革,研究建立政府会计标准和权责发生制的政府财务报告制度。 此前,在党的十八届三中全会上通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中就明确提出,“建立跨年度预算平衡机制,建立权责发生制的政府综合财务报告制度,建立规范合理的中央和地方政府债务管理及风险预警机。”这为我国下一阶段政府会计改革指明了方向。 一般而言,政府会计主要包括两个方面的内容:一是反映政府预算情况的政府预算会计,二是反映政府财务活动的政府财务会计。我国目前只有反映政府收支状况、资金使用情况的是政府预算会计,尚未建立完善的政府财务会计制度。目前关于政府会计的范围界定也有分歧,广义的政府包括事业单位、行政单位和一些公立的非营利组织,狭义的政府仅指行政机构。 2012年年底,财政部制定了新的《行政单位财务规则》《事业单位会计准则》和《事业单位财务规则》,提出了部门预算、国库集中支付、政府采购、绩效管理、票据管理等改革的相关规定,并扩大了适用范围。 2013年以来,政府会计改革进程不断推进,财政部相继修订了中小学、高等院校、科学事业单位、彩票机构等事业单位会计制度。 记者从中国会计学会了解到,会计学会密切关注政府与非营利组织的会计改革问题,并组织本领域专家学者深入研究的基础上,提出了政府会计改革的基本思路,其理论观点和研究报告已经提交给了财政部,得到部领导的重视并批转有关部门进行参考。 推进我国政府会计改革,重点在于建立权责发生制的政府综合财务报告制度。值得关注的是,《事业单位财务规则》中首次提出了“部分行业根据成本核算和绩效管理的需要,可以在行业事业单位财务管理制度中引入权责发生制”。由此,从行政事业单位会计改革入手,我国的政府会计改革迈出了重要步伐。 对于目前我国政府会计制度存在的具体问题,专家指出,目前我国还没有实行政府财务报告制度,政府的债权、债务、资产等财务状况不能得到全面的反映。此外,政府会计信息传播形式过于简单,造成政府财务状况透明度不高。 任务四继续完善并有效实施内控规范 余蔚平在会上指出,继续完善并有效实施企业内部控制规范和行政事业单位内部控制规范。2010年5月,财政部制定了现行的《企业内部控制规范》,旨在促进企业建立、实施和评价内部控制,规范会计师事务所内部控制审计行为。另外,财政部还会同证监会、审计署、银监会、保监会制定了《企业内部控制应用指引》,《应用指引》针对组织架构、发展战略等18项具体内容对企业内部控制做出了规范。 2012年11月,财政部发布了《行政事业单位内部控制规范(试行)》,旨在进一步提高行政事业单位内部管理水平,规范内部控制,加强廉政风险防控机制建设,并要求我国行政事业单位自2014年1月起实行。 双管齐下,足见近年来财政部等有关部门对内部控制的重视。但专家指出,法规层面的内控规范体系更多是方向性、原则性、指导性的,不可能包罗所有内容。此前的内控规范体系留了很多接口,为更具体的、更具有可操作性的行业内控操作指南的出台奠定了基础。 实际上,财政部也正是这么做的,例如2013年12月财政部印发的《石油石化行业内部控制操作指南》,指导不同规模、不同产业链中的石油石化行业企业,开展企业内部控制体系的建立、实施、评价与改进工作。由此可见,在企业内控规范和行政事业单位内控规范广泛实行的前提下,财政部等有关部门将进一步加强分行业指导,出台更具有参考性和操作性的各行业内部控制操作指南,引导我国企业和行政事业单位的内部控制制度日臻完善并得以践行。专家指出,这是内控核心理念的具象化,也便于企业管理者真正利用内控规范解决问题。 记者还从中国会计学会了解到,为配合企业内部控制规范的制定,中国会计学会以专题招标和定向委托的方式,由内部控制规范的起草人员和相关专家联合牵头,组织强大的研究团队开展深入研究,形成了多项成果。其中,“金融行业内部控制”等14项研究成果结集出版;“企业内部控制鉴证准则研究”等34个项目提交给了主管部门参考。 任务五全面提升会计信息化水平 余蔚平在会上强调,未来要全面提升企业会计信息化水平。 所谓企业会计信息化,是指企业利用计算机、网络通信等现代信息技术手段开展会计核算,以及利用上述技术手段将会计核算与其他经营管理活动有机结合的过程。 从会计电算化到会计信息化,其间发展已有20年的历史。从1994年财政部印发《会计电算化管理办法》等规章开始,中国企业会计信息化迅速发展。近年来,财政部多次推动或鼓励上市公司和非上市大中型企业执行采用XBRL编报财务报告,算是对提升会计信息化水平的有益探索。 2013年12月,财政部制定了《企业会计信息化工作规范》,将会计信息化推广至全国企业,也使中小企业会计信息化工作有了标准和规范。《工作规范》一方面对会计软件和服务在会计准则制度、会计科目和编码、记账功能等方面提出了具体要求;另一方面对企业会计信息化做出了规范,明确了可以不输出纸面资料的会计资料的具体条件。此外,《工作规范》还对防篡改机制、电子备份制度、索引体系等提出了具体要求。 目前,我国会计信息化水平不高,基础比较薄弱,尤其是在占市场主体的中小企业间,普及度有限。 专家指出,会计信息化对会计从业人员职业道德素质、业务素质、知识素质等提出了更高的要求。如何培训和考核财务人员熟练、准确操作财务软件,将提上工作日程。 专家提出,企业会计信息化的焦点问题在于会计资料安全,下一阶段提升会计信息化水平的重点应在于保障会计资料安全,确保以远程访问、云计算等方式提供会计软件的供应商在技术上保证客户会计资料的安全、完整。另外,会计信息化改变了原来的一些比较有效、相对安全的内控措施,如何在会计信息化条件下,完善内控制度和管理制度体系,也需要引起注意。 任务六建立和完善会计人才能力框架和评价体系 余蔚平在会上指出,继续实施会计人才战略,建立和完善会计人才能力框架和评价体系也是我国未来会计改革的重大任务之一。会计人才是我国人才队伍的重要组成部分,是维护市场经济秩序、推动科学发展、促进社会和谐的重要力量。 2010年,财政部制定了《会计行业中长期人才发展规划(2010—2020年)》,提出了十年内我国会计人才发展的战略目标,对2020年的会计队伍规模、会计人才素质和结构等做出了具体的、量化的规划。 其中,全国会计领军(后备)人才工程卓有成效。2005年9月,财政部印发《财政部关于开展高级会计人才培训的通知》,正式启动全国会计领军(后备)人才培养工程。 记者从中国会计学会了解到,在七届理事会期间,中国会计学会将高端人才培养作为重要工作之一,坚持“高端引领”,带动会计人才队伍“整体开发”的人才工作思想。其间,学术类会计领军人才培养成效显著,近150名学员参加了学术类领军人才的专业培训。几个月前,财政部从四个系列领军人才中选拔10人,进入再提升工程,学术类有4人成功入选。 尤其值得一提的是,中国会计学会组织实施会计名家培养工程,探索培养一批顶尖会计专家。中国会计学会计划连续10年,每年推出10名左右的会计名家,总结提炼其学术思想,引领学术发展方向,扩大中国会计学者及其学术成果的国际影响。同时,近期,首批入围的10位名家已经产生。 记者认为,建立和完善会计人才能力框架和评价体系,是比较新的提法。这需要会计司、中国会计学会、国家会计学院等多方协作构建和实施该规划。 任务七推动事务所转型升级和注会行业发展 近几年,加快推进会计师事务所转型升级一直是注册会计师行业的主流声音。在此次大会上,余蔚平再次将“推动会计师事务所转型升级和注册会计师行业持续规范发展”列为当前和今后一个时期会计改革的重要任务。 由此看来,会计师事务所的转型升级仍然是今后一段时间内注会行业最重要的议题之一。 在新的一年中,注会行业将以“人才队伍建设年”活动为重点推进行业建设,着力推动行业人才培养体系、机制、方式等取得新的进展和突破,并牵引新业务领域拓展、事务所做强做大、行业信息化战略等深入实施,从而带动行业全面发展。
Kiwi琪薇
中美政府会计模式比较会计模式是对一定社会(国家、地区)会计主要特征所做的综合表述与反映。美国政府会计是一种基金会计模式。美国政府会计准则委员会(GASE)认为,基金是指“按照特定的法规、限制条件或期限,为从事某种活动或完成某种目的所分离形成的,依靠一套自身平衡的科目来记录现金及其他财务资源,以及相关负债和剩余权益或余额及其变动情况的一个财务与会计主体。”这表明基金具有特定的目的和用途外,还强调基金被视为一种会计主体,设置相应的资产、负债、收入和支出科目,并各自有平衡关系。基金会计模式的特点是:(1)政府会计的权益理论是基金论;(2)基金是一种会计主体,主要有政府基金、权益基金和信贷基金三种类型;(3)基金会计确认基础采用应计制会计基础或修正的应计制会计基础;(4)每项基金的财源流入和流出,设置相应的“预算账户”和“实际账户”,将预算纳入会计核算中去。这种会计模式的优点是可以达到控制和检查限定资源的使用是否符合法律和行政的要求,但缺点是如果基金种类多,会使会计科目及会计报表都比较复杂,且各项基金不能调剂使用,会使政府单位财务形成浪费。我国政府会计采取的是一种预算会计模式,其特点是以政府预算为基础,其组成体系应与国家管理体制相适应,每一个预算单位为一个会计主体和报告主体,将政府单位根据机构建制、经费领报关系分为主管会计单位、二级会计单位和基层会计单位。这种预算会计模式,是在计划经济前提下的政府财务资源分配与管理方式下建立的。其主要缺点表现在:一是将政府预算与政府具体使用资金的核算割裂开来,预算不能控制具体的财务资源使用,达不到政府预算的目的;二是由财政统一将资金下拨给各政府行政单位分户使用,助长了各行政单位争资金而不注重资金效益和不强调资金管理的现象,不能真正发挥政府财务资源的经济效益;三是政府预算带来严重的主观性,预算不细,目的不强。从以上比较中可以看出:(1)由于采用的会计模式不同,美国政府会计主体是一种包含各种基金在内的复合主体;而我国政府单位为单一主体,各种基金只是政府单位会计主体的内容,不作为单独的一个会计主体。(2)对我国与美国会计模式的利弊分析来看,我国不宜照搬美国的基金会计模式,应结合我国推行的政府采购制度、部门预算制度和国库集中收付制度的情况,吸收美国基金会计模式的精髓,做到既达到能控制和检查限定资源的使用是否符合法律和行政的要求,又达到简化美国基金会计模式的目的,建立一套适合我国国情的基金会计模式。 中美政府会计规范比较会计规范是指导和约束会计行为的一系列法规、准则、制度和惯例的总称。美国是一个联邦制国家。联邦政府与州和地方政府分享国家政治权力,分别承担各自范围内的受托责任。美国政府会计规范是以准则的形式由民间机构制定,其特征是准则具有开放性,并强调理论研究与实务相结合。联邦政府与州和地方政府会计规范分属于两套规范制定,即联邦会计准则顾问委员会制定原则和准则,规范联邦政府会计;政府会计准则委员制定政府会计准则公告、解释和概念公告,规范州和地方政府会计。我国政府会计规范以制度的形式由国家财政部制定颁布,具有指令性、强制性和统一性的特点。政府会计规范由国家颁布的《会计法》、《预算法》和财政部制定的《财政总预算会计制度》及《行政单位会计制度》组成。其差异具体表现在:(1)从规范模式上看,美国政府会计规范是准则模式,而我国政府会计规范是制度模式;(2)从规范制定机构看,美国是独立的民间组织,属于“社会公认型”,我国是国家政府机构,属于“法规型”;(3)从规范内容的侧重点上看,美国侧重于对外财务报告准则规范,我国侧重于具体业务规范。通过比较,我国应借鉴美国以准则规范政府会计的作法,从制度模式向准则模式转变,从侧重于具体业务规范向具体业务和对外报告并重的规范转变,并完善政府会计规范的层次和体系。 中美政府会计基础比较会计基础是会计事项的记账基准,即收入和支出的确认标准。美国政府会计准则委员会在现行的《政府单位会计与报告准则汇编》中提出的政府单位会计的12项基本原则。在第8项原则中明确指出:“政府单位应当采用权责发生制或修正的权责发生制来确定财务状况和营运效果。”按照该委员会的解释,修正的权责发生制,即收入于取得并可计量时予以确认;政府基金与可支用信托基金采用修正的权责发生制确认收支,其余各类业务均采用权责发生制。我国《财政总预算会计制度》第18条和《行政单位会计制度》第17条均明确规定:“会计核算采用收付实现制为基础。”之所以我国长期以来政府会计采用收付实现制,是由政府会计的特点所决定的。采用收付实现制,会计只确认实际收到的现金或付出的现金的交易事项,并计量某一期间的现金收支差额的财务成果,符合一般人的习惯,会计核算程序比较简便;同时,会计确认数是实际入库的预算资金;便于安排预算拨款和预算支出的进度,并如实反映预算收支结果。但长期的政府会计实践表明,政府会计采用收付实现制基础,存在明显的缺点或不足。具体表现在:一是所有非现金交易不作为收入、支出即时纳入核算,相应的债权与债务也不确认,不能及时完整地反映政府预算管理业绩和政府工作效率;二是收付实现制是一种面向过去的确认基础,并不能提供未来现金流动的信息;三是不能真实地评价和考核政府单位的财务受托责任。正因为如此,收付实现制受到挑战,我们必须重新审视政府会计确认基础,客观分析政府会计环境,选择合适的会计确认基础是当前预算会计理论研究需要解决的问题。从比较中看出,中美政府会计采用不同的会计基础。其原因是美国政府会计强调交易或事项的实质,而我国政府会计强调与预算保持一致。其实,会计基础应根据经济业务的不同性质,采用不同的确认标准。笔者认为,随着政府职能的转变,政府债务总额的增加,政府需要以权责发生制为基础编制资产负债表和债务收入支出表等报表,以体现政府如何管理公共债务、发生成本和获得的收益。因此,逐步有序引进权责发生制是未来政府会计确认基础的现实选择。 中美政府会计要素比较会计要素是会计对象的具体化,是构成会计报表的基本框架。美国政府会计要素与财务会计准则委员会的规定有所不同,美国政府机构会计要素为资产、负债、基金余额、财政收入和财政支出五项;其中资产、负债和基金余额是会计静态要素,收入和支出是会计动态要素。由于美国政府会计是一种基金会计,其政府会计要素也就是一种基金会计要素,政府基金会计要素为资产、负债、基金余额、收入和支出;权益基金会计要素为资产、负债、基金权益、收入和支出;信贷基金会计要素为资产、负债(因其纯属代管性质,则资产等于负债,不涉及到经营成果的计量)。我国《财政总预算会计制度》和《行政单位会计制度》均规定会计要素分为资产、负债、净资产、收入和支出五类。这种会计要素的划分,既符合国际惯例,又考虑了政府会计的特点,还区别于企业会计。一是政府会计不存在所有者权益。对于资产与负债的差额用什么要素来确认,曾经有净资产、基金、基金余额、单位权益等观点,制度最后确定了净资产要素,而采用了“定义反映数量、分类反映内容”的方法。二是没有利润要素。政府会计投资的主要目的是社会效益,不以营利为目的,仅核算收支相抵合的结余,所以没有利润要素。从比较中看出,中美会计要素的划分是基本一致的,不同的是美国政府会计采用基金会计模式,将资产与负债的差额表述为“基金余额”,而我国政府会计采用预算会计模式,则将其差额表述为“净资产”。虽然“基金余额”和“净资产”在数量上都是资产减去负债后的余额,但在性质上有所区别。基金余额可以表明政府单位拥有或者控制的经济资源在具体用途上的限制,即是某一特定基金的余额,但净资产却不能表明这种限制。“基金余额”是在实行基金制下采用,全部资产和负债均“基金化”。 中美政府会计报告比较会计报告通常称为财务报告,是反映政府单位有关财务状况、收支情况、现金流转情况、基本业务情况等的一种书面文件,由会计报表、附表、附注和财务情况说明书组成,编制财务报告是提供会计信息的基本工具。在美国,政府财务报告按照编制的时间可以分为中期财务报告和年度财务报告。其中,中期财务报告是以内部使用者为服务对象的,一般不向外界披露;年度财务报告则是面向各种各样的信息使用者,因而它的编制应符合公认会计原则的要求。美国政府会计准则委员会在其《政府会计和财务报告准则汇编》中指出,政府的年度财务报告由简介部分、财务报表、统计图表三部分组成,其中财务报表是财务报告的核心。财务报表具体包括资产负债表、收入支出与基金余额变动表、现金流量表、净资产变动表等。我国政府会计财务报告,一般称为会计报表,《财政总预算会计制度》和《行政单位会计制度》分别对其会计报表作了具体规定。《财政总预算会计制度》第62条规定:“总预算会计报表有资产负债表、预算执行情况表、财政周转金收支情况表、财政周转金投放情况表、预算执行情况说明书及其他附表等。”《行政单位会计制度》第54条规定:“会计报表是反映行政单位财务会计状况和预算执行结果的书面文件。包括资产负债表、收入支出总表、支出明细表、附表和报表说明书。”从以上看出,我国的政府会计报表由资产负债表、收入支出表及必要的附表及会计报表附注和收支情况说明书等组成。通过以上比较分析看出:(1)美国的年度财务报告层次结构清楚,规范内容详细,附财务报表外,还包括简介部分和统计图表部分,这有助于信息使用者理解和使用年度报告所提供的会计信息。我国的年度会计报表届时按照财政部门和上级单位下达的有关决算规定组织执行,没有对情况简介和统计图表作出要求。但中美财务报告或报表的基本报表中都有资产负债表和收入支出及基金余额变动表。(2)财务报告与财务报表并不是同一概念,建议我国将财务报表改为财务报告,其内容包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书。还可以借鉴美国作法,增加统计图表的内容,以反映政府单位的财务趋势和能力。
优质会计资格证问答知识库