美国会计从业

CPA是6+1七门课程，报考人数多，考试通过率极低;而CMA2门课程，报考人数相对较少，考试通过率虽然不高但比CPA高很多。且管理会计人才匮乏，财务会计人才饱和，从这方面来看，CMA是值得报考的。

CPA和CMA是两个不同的概念，含金量都很高，针对不同领域，两本证书发展的价值不一样，因此没有哪个更好之说，可以从以下几点进行分析：

一、概念不同

CPA是注册会计师（Certified Public Accountant），是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。

CMA（Certified Management Accountant），全称为美国注册管理会计师，是美国管理会计师协会（IMA）于上世纪70年代初特别针对管理会计领域而推出的全球专业财会认证，距今已有40多年历史，已经发展成为了目前全球财务管理领域的权威认证之一，更是与AICPA（美国注册会计师）、CFA（国际金融师）并称为美国财经领域三大黄金认证。

二、考试内容

CPA考试科目：专业阶段：会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法6科；综合阶段：职业能力综合测试（试卷一、二）。

CMA考试只设置了两门考试内容，分别是一门财务规划、绩效与分析，另外一门战略财务管理，有中英文两种语言可供选择。

三、知识体系

CPA知识体系偏向于审计范畴，主要工作内容涉及：审查企业的会计报表，出具审计报告;验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告等，对于企业内部实用性不是很强。

CMA知识体系偏向于财务管理范畴，侧重预测预算、内部控制、决策分析、风险管理等，对企业内部的实用性比较强。政府的顶层设计和推动实施，未来会计从业人员将逐步从“财务会计”向“管理会计”转型。

四、发展前景

CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师；二是进入事务所。

由于CMA是美国管理会计师协会（IMA）出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官（CFO）、首席执行官（CEO）等岗位。

做会计的话，一般公司的会计工作，像ACCOUNT PAYABLE, ACCOUNT RECEIVABLE, ACCOUNT STAFF等是不需要什么资质的，如果你能幸运找到工作的话，因为美国的GAAP与中国不一样，中国应该可以说没有GAAP，美国找工作一般比较注重能力。如果想去PUBLIC的会计FIRM的话，一般会要求要有美国的CPA的资质，如果没有，也要有考CPA的资格及打算等.