大头的陈小晶
我的结论是建议，原因可以列为以下几点：
1.任何专业高学历只会有更大的竞争力，学审计当然也不例外。虽然我认为审计更偏向实用，但是研究生文凭意味着更高的就业起点，更多的就业选择。学审计并不是只有会计师事务所这一个去处，还有考公去审计署、各地审计局、公司内审等更多的选择。学历毫无疑问是一块最好的敲门砖之一，耗费两三年的时间带来的往往是更好的后半生，研究生一定要考！！！
（附一些有审计硕士点的院校
2.本科审计专业考研还可以选择财会类的多个专业，审计的专业课往往涵盖了大部分的会计课程，也就是说研究生不想读审计还可以及时转型，没必要在审计一棵树上吊着，如果本科没能转专业又不想从事审计工作，最好的选择当然是考研！
3.讲一个现实的问题，学审计也是要考cpa的，现在本科生又不让考，在职考又缺时间精力。研究生阶段正是拿下cpa的大好时机啊。拿到cpa你去四大起薪都比没证的高啊，总能混个温饱（虽然还是买不起房）。
4.另外一个问题就是考研虽好，但是真的不是什么人都能考得上研。如果觉得学习太累，且没有极强烈的欲望变强（赚更多钱），或者北上广深好几套房，不考研也是可以理解的（大学不上都可以）。
用数据看看考研有多难：
考研确实不是易事，但是审计学作为并非最热门的专业之一，考研时的难度也没有计算机、统计学、经济学高，分数线相比其他专业也有优势。
总而言之我还是建议考研的，研究生有的时候也不仅仅只是一纸文凭，随着学历的增长从某些角度来讲人是会有一个全面提升的。
yangjiefox
我强烈建议审计学的同学们考研呀！主要从审计学学科特殊性，个人能力培养，个人发展前景这几个方面进行分析。
1） 审计学学科特殊性
审计学是一门相对于会计专业来说更为专业和细致的学科，会计注重实际操作而审计更注重的是审计思维的培养。通过读研可以让同学们学到更多的全面的审计知识，能够比本科同学拥有更为广泛的视角。审计学相当于是检查会计的，所以只有了解的知识比会计多，认知的角度比会计更为的广泛和全面才能够更快更准的辨识会计上的错误。
2） 个人能力的培养
一方面通过研究生期间的课题研究，能够让同学们加强对审计具体案例分析，更加深入的了解审计学，认识其存在的意义，并且能够帮助全面的提升自己在审计方面的专业能力，其次通过利用研究生空余的时间学习CPA也是一个很不错的选择，毕竟相比于工作来说，研究生的空余时间是很多的。对审计来说证书也是非常重要的。通过读研同时拥有学历和证书何乐而不为？
3） 个人发展前景
现在很多的国企以及好的公司都对学历有比较高的要求，跨过了研究生这道门槛，你就会比很多人起点更高了，而且研究生的思维比本科生更有全局性，有助于工作以后未来的发展。
总而言之，强烈建议各位审计学专业的同学能够继续都审计学专业的研究生，对于大家个人能力提升以及未来的发展都是百利无一害的。
小仙姓朱
如果单从就业来说的话，建议会计优先，审计次之，会计电算化最后。首先会计覆盖面广，基础好，审计方向窄一些，最后说一下会计电算化，会计电算化注重财务软件下的会计核算，属于新兴专业，未来的趋势。当然上面这些专业，都需要考一些资格证书提升自身能力，例如ACCA、CMA、CPA、会计初级中级高级等等！
坚持到底2011
财务管理和会计的主要区别就是参与企业管理的程度。而在优缺点方面，我个人认为财务管理更具有好的发展前景，而会计的上升之路比较单一。
会计只是企业财务信息的记录者，但是对于这些信息的利用程度也是非常有限。而财务管理就可以把企业的财务数据，应用于企业的发展，
传统的会计只是负责把企业的各种经营活动用会计特有的语言记录下来，对于企业宝贵数据没有进行更深层次的分析；对于企业的实际经营也没有过的的参与。
财务管理就是利用企业发展当中，会计记录的各种原始数据，为企业的发展提供更好的战略选择。财务管理主要的工作就是为了达到企业的发展目标，在现有的情况下进行资源的优化配置。以便可以使企业在现有资金的情况下，可以发挥出最大的价值。财务管理也是企业管理中最主要的部分，也为企业的发展指明了方向。
我个人认为财务管理的职业前景会好于会计。
其实从会计和财务管理掌握的知识来看，基本是一样的都是需要了解企业的一般发展规律，同时进行会计学、经济学和管理学等学科知识的学习。只是在各自的侧重点上有所不同。
会计在学习企业基本账务处理的基础上，还要更深入的理解企业财务处理的疑难杂症。会计就是为了解决企业所有账务工作的处理问题。而财务管理可以了解企业的基本财务处理就可以了。财务管理的重点是在于企业现金流量的管理。财务管理要掌握企业现金的来源和去向。同时财务管理也要知道企业在不同的阶段，解决现金短缺的方法。
这样的结果就是导致，会计对于的未来可以一眼看到底。而财务管理的上升之路有无限可能。
各位大仙，对于小仙的上述观点，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。
天下武功2016
一、从学科层次看：
会计在本科和研究生教育中是管理学工商管理门类下的二级学科，会计电算化、审计只是会计的其中一部分内容，并不算真正的学科，会计电算化的上一级是会计。
二、从培养目标来看：
会计专业培养具有诚信、敬业的良好职业素质，熟悉国家经济法律法规，系统掌握会计理论与会计实务的高级技术应用性专门人才。
会计电算化培养具有诚信、敬业的良好职业素质，熟悉国家经济法律法规，能熟练运用计算机从事会计业务工作的复合型高级技术应用性专门人才。
审计培养具有良好职业素质，能熟练运用会计、审计理论与方法，从事企业审计及其他相关工作的高级技术应用性专门人才。
会计专业突出理论和实操性，会计电算化突出无纸化ERP操作，审计注重内部的会计检查，都是会计的一个实务。
三、从就业需求来看：
会计是传统专业，名称标准统一，社会需求量大，各行各业都需要会计；
会计电算化的起步远不及会计，名称有会计电算、计算机会计等称呼，社会需求量相对较小，并不是各行各业都需要计算机做帐。
审计是近几年比较受重视的专业，主要是根据会计理论法规政策来检查会计人员的会计行为，必须具备扎实的会计基础，类似会计行业的纪委检查部门的性质。但一般企业并不需要自查自审，只要会计人员就足矣，所以审计人员的出路只有会计师事务所和政府机关部门，就业门路相对会计窄。
四、从包容性来看：
会计包含会计电算化，会计点算审计只是会计的其中一个实物，并不能代替甚至超越会计的学科内容。
小袅袅09
会计和审计哪个好就业?会计作为一种商业语言，在经贸交往中起着不可替代的作用，在我国具有良好的就业前景。适应中国外向型经济迅速发展的形势，本专业力旨在为国家培养一批既懂中国会计，又懂国际会计惯例的会计人才。1、论就业机会，会计专业的就业单位较多，审计专业的就业单位较少。2、论就业优劣，会计专业人员目前较为饱和，就业质量不高，都为较小型的单位，工资较低。而审计专业，尤其是重点学校的审计专业就业质量较高，考取公务员的机会较多，有更好的发展前景。学会计比较简单，先做帐，考升级，初级、中级、高级会计师，隔两年跳个槽，或者在有前景的单位打升级，待遇都不错。审计，如果学校和个人能力都不错，可以去四大会计师事务所或者比较有名的其他所锻炼三年，把注册会计师考下来，出来后到大型企业做财务经理什么的，路线要高端些，难度也要高，毕竟注会不是很好考，事务所的工作压力也比较大。
嗯哼，嗯哼
同学你好，很高兴为您解答！
会计电算化好点。因为电算化也学习会计，审计是要做段时间的财务才行，不然你靠书上那点东西差远了。
在说现在的财务要求必须会电脑。
做财务要是电脑用的好，很轻松也很快的。
其次是会计与审计，
这2个比较好一些。
希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。
再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快！
小不点yys
我想说因人而异吧，我不想绝对地说建议或者不建议，我认为是否考研还是要结合个人对于未来发展的规划来进行决定。
一、未来有打算从事审计方面工作的
毕业后想做审计方面工作的，比如说到会计师事务所工作，企业、跨国公司从事审计，在高校担任教学工作的。我是建议考研的。
先说在高校从事教学工作的，那是一定一定一定要考研的。毕竟是教书育人，当然要先提升自己的标准才能够有资本去教育学生。而且现在高校老师的门槛也几乎是在研究生以上，如果说你怀揣着一个教授审计的教师梦的话，一定要考研哦。
再说到会计师事务所就业，或者企业、跨国公司从事审计的。也同样建议考研。
因为审计是一门综合性学科，它的难度比较大，对于各个方面的要求也比较高。如果有你有更高的学历，意味着你在找工作的时候拥有更高的起点。可以接触到更好的公司，拥有更好的机会。比如，你想去四大，我想在同等条件下，研究生的机会应该是比本科生更大的。利用研究生的学习时间，你也可以对审计知识有更好的掌握，也是一件好事吧。
有的人会说，审计更注重实际工作经验。这一点我不否认，确实很重要。但我觉得，我们可以利用读研的寒暑假或者课余时间一边实习，一边读研，也是一个不错的选择啊。虽然会很累，人生嘛，就累个两三年，可以换来更好地未来，有何不可！同时在读研期间，有余力的话可以攻下CPA，会是更好的资本哦！
二、未来想从事政府工作的
如果说你毕业后想考公、政府审计的话，我是不太建议考研的。其实对于公务员来说，它对审计的学历要求和标准是没有企业来得高的。如果一心想考公务员，那本科生就可以啦。而且考公是千军万马过独木桥，考完研再去考公，是不是对于知识就有点浪费了。研究生和本科生对于公务员的差别主要体现在薪资方面，有一些要求较高的岗位可能会要求研究生，但毕竟也是少数。而且现在公务员也可以考在职研究生，如果说你对考研有执念的话，还是建议边工作边考呢。
是否考研还是取决于自己，以上只是我的一点看法，希望能够帮助到大家~
优质会计资格证问答知识库
