交易日会计处理

外币交易折算的会计处理主要涉及两个环节，一、在交易日对外币交易进行初始确认，将外币金额折算为记账本位币金额。1、企业发生外币交易的，应当在初始确认时采用交易日的即期汇率或即期汇率的近似汇率将外币金额折算为记账本位币金额。2、企业收到投资者以外币投入的资本，无论是否有合同约定汇率，均不得采用合同约定汇率和即期汇率的近似汇率折算，而是采用交易日即期汇率折算，这样，外币投入资本与相应的货币性项目的记账本位币金额相等，不产生外币资本折算差额。二、资产负债表日，企业应当分别外币货币性项目和外币非货币性项目进行处理。1、对于外币货币性项目（货币性资产包括现金、银行存款、应收账款和应收票据以及持有至到期投资等；货币性负债包括应付账款、其他应付款、短期借款、应付债券、长期借款、长期应付款等），资产负债表日或结算日，因汇率波动而产生的汇兑差额作为财务费用处理，同时调增或调减外币货币性项目的记账本位币金额。2、非货币性项目是货币性项目以外的项目，如：存货、长期股权投资、交易性金融资产(股票；基金)、固定资产、无形资产等。（1）对于以历史成本计量的外币非货币性项目，已在交易发生日按当日即期汇率折算，资产负债表日不应改变其原记账本位币金额，不产生汇兑差额。（2）由于存货在资产负债表日采用成本与可变现净值孰低计量，因此，在以外币购入存货并且该存货在资产负债表日的可变现净值以外币反映的情况下，在计提存货跌价准备时应当考虑汇率变动的影响。（3）对于以公允价值计量的股票、基金等非货币性项目，如果期末的公允价值以外币反映，则应当先将该外币按照公允价值确定当日的即期汇率折算为记账本位币金额，再与原记账本位币金额进行比较，其差额作为公允价值变动损益，计入当期损益。如属于可供出售外币非货币性项目的，形成的汇兑差额，计入资本公积。3、货币兑换的折算 。企业发生的外币兑换业务或涉及外币兑换的交易事项，应当以交易实际采用的汇率，即银行买入价或卖出价折算。由于汇率变动产生的折算差额计入当期损益。

在前面我们说明了外币交易发生时可用即期汇率或标准汇率记录外币交易，期末用即期汇率折合的数额与账面数额之间的差异记入汇兑损益或其他项目。不过，实际中外币交易在会计上究竟应如何处理是一个比前面所说的要复杂得多的问题。对外币交易在会计上该如何处理，历史上先后出现了“一项交易观点”和“两项交易观点”。下面我们将举一个简单的例子进一步对比二者的会计处理原则。20×2年11月11日，美国某出口商以赊销的方式向法国某企业销售一批商品，计frf181500，当天的汇率为frf5.50/us$1，12月31日的即期汇率为frf5.40/us$1，结算日为20×3年01月11日，结算日的汇率为frf5.6/us$1。双方约定以法国企业的功能货币法郎结算货款，该出口商所选择的功能货币为美元，因此，对美国出口商而言，该交易为外币交易，而对法国企业而言则为本币交易。下面让我们来看看两种交易观点下，美国出口商的会计处理程序。从我们前面的会计处理程序中可以看出，按照一项交易观点，以功能货币（记账本位币）计量的销货收入或购货成本，都不是在销售成立之时确定的，这不尽符合确认收入实现的公认会计原则，也与国内购、销交易的会计惯例不一致。同时，把汇率变动影响反映为销货收入和购货成本的调整，而不是反映为外币交易中的汇率变动风险，也是不恰当的，这是它之所以被两项交易观点取代的主要原因。从上述会计分录我们还可以发现，对该例按照“两项交易观点”进行会计处理的情况下，由于延期付款的原因，在会计期末按期终汇率调整非功能性货币项目的功能货币等值导致了未实现汇兑损益，例中将它与在期内已结算的外币交易上实现的汇兑损益不加区别同样地确认为当期的汇兑损益，即采用当期确认法。而关于应否在当期确认未实现汇兑损益的问题，目前还存在另一种争议即递延法。

外币交易的会计处理可以通过下面的例题进行深度分析。