博客注册会计考研有必要

如果考上的话就不用在考研了，毕竟注会待遇已经很好了

有必要吧，CPA证书是一个上岗凭证，是个人工作技能的证明，而考研是学历，是你以后工作进入大公司或者事业单位的凭证，很多公司选聘人才的时候，学历往往是第一道门槛，拥有面试的权利后，才能通过cpa证来证明自己的能力。

不是说会计一般的毕业生就是平庸，请注意你的用词。你才上大一，现在最应该思考的是你对你的专业的认可度，我也是学会计的，我就很喜欢我的专业，以后我就眸足了劲儿就准备干我们这一行呢，所以考注会是势在必行的，你先看看你以后是不是想走这条路，如果不想的话，可以参加考研，换专业，镀镀金。想的话，就想想是直接考注会还是考研继续深造，以后再考注会或是国际认证的MPAcc.

对于考研有没有必要性，特别是会计专业，人各有志。以下一一分析：首先针对的是有意向考研学生的观点：1、由于现在会计人才过多，所以现在有很多好的企业招聘应届毕业生都要求有硕士学位。如果考上研究生的话就比较好找工作，相当于也有了保障，对自己对家人也比较好交代。2、不管怎样,读书考研可以多学课本知识，要是不会课本上的实际中遇到了自然就不会。3、他们认为会计是一门人越老越值钱的那一种，如果不趁着年轻的时候多学的话,老了就不一定值钱，所以要趁现在多学习多进修。4、考上了研究生职位越高就越好，那样考职称就考的高范围也就广。5、等你老了的时候经验虽然很丰富，但是职称也很重要。因为那个时候你有经验别人也是有经验的，靠的就是你的职称和一切的证了。6、所以说会计是一门长期投资，不是靠青春吃饭的而是靠经验资历。其次是趋向于毕业工作，不打算考研的：1、他们认为会计更注重的是经验，经验足了，自然什么就都会了。2、她们认为如果要考研也要考上一个比较好的学校，如果随随便便考一个一般的学校，然后又像在本科一样浑浑噩噩地过了几年，那纯粹是浪费时间。考研只是给你提供一个更高的平台，不可能改变你的命运。3、他们认为考CPA或者ACCA也很有意义，如果这些证能考上，那和考上研究生也差不了多少。4、他们认为，考上研究生再深造三年，和毕业后直接拿着自己在大学期间考的证书去工作，累积经验其实没有多大的区别，后者还更能累积经验。在我看来其实不重要，关键是看你对自己的定位。你自己的目标是什么，你是如何衡量你自己的。看你比较适合哪一种，要是觉得自己适合考研深造，那么你就去考研。你要是觉得自己适合尽早的出社会工作，那么你就不要选择深造，在大学期间把该考的证都考了。该怎么去实习，去累积经验，这些你都能在大学里面做的很好。那么也就无所谓的学历高低，考研是赢得饭碗这一理论了，也不是说贬低考研的人，有些人考上了研。但是他不会实践，经验不足，我想公司企业也不会要这样的的员工的。因为现如今就有人只会读书不会实际操作。当然，考研是一件很好的事。如果你能考上研，并且能在读研期间也把一些含金量比较高的证书也考过了，那么这是再好不过的事了。这相当于给自己多开了好几道门。这样的人有但是不多，所以我们不要盲目的跟风随大流的去考研，考研要看自己的实力。如果你没考上又落下了很多证书没有考，那么你这辈子估计就要遗憾终生了。每个人的思维都不一样处世能力也不一样，所以要不要考研，首先要从我们自身的实际情况出发。

或者说考研与不考研在现实社会中的区别？区别大吗？——区别不大。有很多人放弃考研，改为注会。用精力，建议考研和考注会并举

一般没啥帮助。如果是两者同时进行，反而会拖累考研的结果，让你分心。如果你是考会计专业的研究生，多少有点帮助，但是这个帮助也是在考上之后才会显现。考研期间还是专心考研得好。两者选一个，专注的考。

会计适不适合考研

会计专业考研究生，但就考试来说很适合。因为会计专业本身具备很多经济、管理学科的基础知识，一般高校会计专业都开高等数学课，这又为考研奠定了基础。

如果从职业规划讲，会计专业考研应该考其他专业，不应该考本专业。因为如果不是为了做学问，会计专业只能做实务，那样的话，会计学研究生并不比会计学本科生受欢迎，还不如考几个资格证书更有用。但话说回来，如果考管理类专业就大不相同了，牢固的会计基础会让你在管理中得心应手，职场中精通会计的管理人员是很受欢迎的。

个人观点

个人认为会计专业不需要着急考研。会计这个行业和其他行业相比，更看重经验的积累以及技能证书的级别，对于学历相对看的少一些，有本科学历就足够了。

一些会计专业的学生大学毕业后直接考全日制研究生，这很没必要。建议先工作，积累经验，同时把该考的技能证书都考下来，之后有时间有精力的话考一个在职研究生就足够了。当然，如果你打算考公务员，进入机关做财务的话，那考研究生非常有必要，因为机关在招聘的时候更看重学历，绝大部分机关招聘的时候都要硕士以上学历。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程