火辣小白羊
不矛盾!首先将长期股权投资分成两类:控制和非控制类。控制的话(包括小于10%的情况): 首先说说控制的那种情况,因为他是对一个企业与绝对的控制权,所以算作自己的东西,固然用成本法。 那么小于10%的不具有重大影响的第四类呢?因为,所占股份太小,人家不认为你有什么权利所以就不能用权益法,不能用权益法就只能用成本法,也就是你只能享受投在里面的成本,没啥权益!所以投资比例的多少决定你后续计量(也就是后续权利)。 而初始计量呢,这个也好理解:这关系到企业之间的问题,首先说说同一控制和非同一控制: 《同一控制》下的(这个要看好,记住是算是控制里的后续用成本法),作为同一控制下的两家公司,A是母公司,B和C都是A的子公司,把A当做老板,B为男员工,C为女员工,那么作为一个企业里的,如果B想讨C做老婆,B讨老婆花了10000000000000.....,那么C的身价倍增,实际上B和C结完婚后就是一家等于没花啥,也就是同一控制下的容易出猫腻,所以不让用公允价值,就算用了这个价值也不能当真啊,也就失去了公允的含义了。所以你花多少人家不管,C的价值是要看它的价值的,比如貂蝉西施啊啥的那多少钱你花多少别人不管,它的价值在那摆着呢。所以是看B现有C所占份额进行初始计量的。 《非同一控制》下的主要是关系不太近,没有太多关联,所以也玩不出什么花样,就可以用付出对价的公允价值了。 而《非合并》也就是你不能完全控制了,我控制不了你,那我就享有点权利吧。所以就用权益法了。 纯手打,纯个人理解,学会计嘛,就是把记账方法在科学合理的基础上,尽量简单话,所学的那些都是要去理解才好的。纯背的话很坑爹。
优质会计资格证问答知识库