注册会计师在对某客户

1.购货发票更为可靠，外部原始凭证比内部更可靠2.审计助理人员监盘存货的记录，有审计人员在场监督更为可靠3.审计人员收回的应收账款函证回函，注册会计师直接获取的银行存款函证的回函较被审计单位询问客户应收账款负责人的记录可靠4.银行函证的回函，注册会计师直接获取的银行函证的回函更为可靠

根据《中国注册会计师职业道德基本准则》： 第四章 对客户的责任 第十八条注册会计师应当在维护社会公众利益的前提下，竭诚为客户服务。 第十九条注册会计师应当按照业务约定履行对客户的责任。 第二十条注册会计师应当对执行业务过程中知悉的商业秘密保密，并不得利用其为自己或他人谋取利益。 第二十一条除有关法规允许的情形外，会计师事务所不得以或有收费形式为客户提供鉴证服务。

第一项：购货发票更可靠，因为销售发票来自企业内部，而购货发票来自外部单位；第二项：审计助理人员监盘存货更可靠，因为客户自编的存货盘点表来自企业内部，而审计助理人员监盘存货的记录是审计项目组直接获取的审计证据；第三项：审计人员收回的应收账款函证回函更可靠。原因1是询证函回函来自独立外部单位2是因为其是书面的证据。来自外部单位的证据比内部的可靠，书面的证据比口头的证据可靠；第四项：银行函证的回函可靠，因为银行存款余额调节表来自企业内部，而银行函证的回函来自外部单位。其实把握住以下的原则就可以了（1）从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠；（2）内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠；（3）直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠；（4）以文件、记录形式（无论是纸质、电子或其他介质）存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠；（5）从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。

注册会计师对于客户的责任注册会计师对客户的责任主要体现在：按期保质地完成审计工作。注册会计师向客户承担责任是基于直接合同关系以及侵权行为法的有关规定。美国大多数州采用相对过失原则，即将客户的过失、注册会计师的过失以及其他当事人的责任在比例分配的基础上进行比较，所有当事人按照各自过失程度按比例承担责任。需要说明的是，采用相对过失原则的多数州也同时适用某种形式的连带原则，从而致使“深口袋”现象的出现。注册会计师受到指控时的抗辩理由无提供服务义务：业务约定书的辨证作用；审计中无过失行为：财务报表担保人的不合理性；共同过失；缺乏因果关系。