• 回答数

    8

  • 浏览数

    358

hyacinth46
首页 > 会计资格证 > 注册会计师pk金融硕士

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

甜甜的今天

已采纳

金融学研究生有不少是理工科跨专业考过来的,如果是比较知名院校的研究生,那就业时起点还是比较高的,包括大型银行、知名券商投行、央企集团、基金公司、高级别政府部门等。不过你的研究生学历只是给你一个平台和更多机会,能不能把握住,则是看你的综合素质和能力了。而且很多单位还比较喜欢工科背景的金融学研究生。因为金融里面有很多复杂的数学模型,理工科比较有优势。如果你考出注会的话,很可能是先去会计师事务所工作。但是这个证拿下,一般也要2、3年时间。我的建议是先考研,如果考上了,在读研的时候可以一边上学一边考,两不耽误。我很多同学都是读研时考的注会,毕业时已经考得差不多了。名校研究生学历+注会证,那还是相当有竞争力的。有问题可以探讨,祝好。

注册会计师pk金融硕士

98 评论(11)

漫山红遍

这要看你的职业规划是什么,这三个选择都不错。考经济学硕士就业范围广,考金融硕士未来可能的收入不错,考注册会计师是技术行业,都是不错的选择。1、经济学硕士经济学硕士相对比金融硕士好考,就业范围也广,但是就业针对性弱些。2、金融硕士金融硕士不好考,但就业前景不错。就业面向银行、保险、证券等3、注册会计师注册会计师是金领行业,但是最不好考,比金融硕士还难考,一般考过的人都要考好几次,很少有一次过的。但是一旦过了。就拥有了很强的就业优势。可以到事务所工作,也可以到金融机构、大企业工作。

299 评论(13)

桑珠欢穆

注册会计师与ACCA哪个更难考?高顿ACCA小编从以下3个方面来给大家解释一下:

1、核心科目的考试难度看,ACCA是无法与CPA相比的,甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。ACCA 考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准, 具体而言,第一、第二部分的难度分别相当于学士学位高年级课程的考试难度, 第三部分的考试相当于硕士学位最后阶段的考试。第一部分 的每门考试只是测试本门课程所包含的知识,着重于为后两个部分中实务性的课程所要运用的理论和技能打下基础。第二部分 的考试除了本门课程的内容之外, 还会考到第一部分的一些知识,着重培养学员的分析能力。第三部分的考试要求学员综合运用学到的知识、技能和决断力。不仅会考到以前的课程内容, 还会考到邻近科目的内容。

2、专业外延看,ACCA涉及面比CPA广泛得多。ACCA因为所有的试题都是采用英文的,所以对于英语会有一定的要求。一般大学英语四级考试能通过,在补一些考试相关的词汇就可以了,当然建议能有六级的水平更好。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。

3、CPA的通过率严格的控制在15%左右,很多人考了很久都无法通过。ACCA要通过14门考试,全球单科通过率基本在 30-40% 左右,中国学员通过率为50-60%。小编再送一个ACCA考试资料包,可以分享给小伙伴,自提,戳:ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

279 评论(9)

王小虎呦

建议在职考注会边工作边备考是最好的选择

171 评论(13)

谁来终结广场舞

考研吧,你读研的时候也可以考注会,不影响,再另外是注会的含金量不高了

143 评论(11)

茵为有你

首先,注会CPA跟会计专硕MPACC,两个不冲突,一个是读硕士学位毕业,一个是资格考试,你考上了专硕可能慢慢同时考CPA另外,这两个注会属于审计,会计专硕属于会计专业,严格来说都不是银行金融业对口的东西,如果要进银行,不如考个金融硕士,或者考注册金融理财师

295 评论(12)

小v爱火锅

mpacc更好,cpa更适合进事务所

249 评论(15)

linkaixinlang

金融研究生和注册会计师代表的是不同方面的不同能力。这两个考试难度都不小,前途实际上更多的还是看自己的能力。如果从前途角度对比的话,提供以下观点一般学校的话当然金融硕士不如注册会计师的,注册会计师目前社会上缺口仍然很大,尤其是取得了专业段考试,成为执业注册会计师的话,收入很可能能盖过某些硕士甚至博士。重点学校的金融硕士有些可以进入大银行等投研机构,收入和晋升通道也很不错。关键这两个都需要充分的复习和努力,不要贪图一口吃个胖子。两个考试按部就班的来,先考哪个都可以,毕竟考研究生年龄限制不是很严格。一步一个脚印踏踏实实干实的都会有前途的。

358 评论(13)

相关问答