朱青会计事务所

中国人民大学商学院的会计研究生，前几年的统考录取都是40多人。2011年，商学院计划50名左右，保研占了很大比例，统考录取的不到20人。\r\n 其初试科目包括： 101-思想政治理论 201英语一 303-数学三 839-管理综合（含管理学、营销管理、财务管理）。\r\n 商学院没有指定参考教材，但根据人大商学院的历年考题来看不外乎那么几本教材：郭国庆的《市场营销学》、王化成等的《财务管理学》、还有《管理学原理》，这是几本主要的教材，都是人大商学院老师编写的；另外如果有时间的话也可以看看如徐二明的《企业战略管理》、罗宾斯的《管理学》等教材，可以扩大你的知识面，使你的答题思路更开阔，答案更加完整。

房产增值税是指国家对房产的增值所收的费用。房产增值税的征收因为不同地区而有所不同。如果您朋友将买了不到两年的房子卖出去的话,那就要全额缴纳5%的增值税。如果房子买了两年以上的话,那么卖出去就不用缴纳增值税。这是北上广深之外的地区的征收政策。如果是北上广深地区,那么就算房子买了两年以上按照5%的利润收入征收增值税。

扩展资料：

住房城乡建设部办公厅关于调整建设工程计价依据增值税税率的通知：

各省、自治区住房城乡建设厅，直辖市建委，国务院有关部门：按照财政部 税务总局关于调整增值税税率的通知（财税[2018]32号）要求，现将《住房城乡建设部办公厅关于做好建筑业营改增建设工程计价依据调整准备工作的通知》（建办标[2016]4号）规定的工程造价计价依据中增值税税率由11%调整为10%。

请各地区、各部门按照本通知要求，组织有关单位于2018年4月底前完成建设工程造价计价依据和相关计价软件的调整工作。

参考资料：中华人民共和国住房和城乡建设部-关于调整工程增值税税率的通知

中国人民大学财金学院教授朱青认为，关键是一个国家应依据本国国情，按照自己对公平和效率的偏好合理确定最高边际税率，让税收的公平与效率达到一种理想的平衡。

历经此次修法，个税的部分税率级距进一步优化调整，决定草案拟扩大3％、10％、20％三档低税率的级距，缩小25％税率的级距，30％、35％、45％三档较高税率级距不变。

“累进税率表中最高边际税率决定着对纳税人高收入段的调节力度，这个税率越高，越有利于社会的收入分配公平。”朱青说，考虑到近些年来一直较高的基尼系数，决定草案维持45％的最高边际税率不变，体现了国家借助个税缩小收入分配差距的决心。

辽宁大学法学院院长杨松说，税率级距调整后，绝大多数按月领工资的纳税人，实际税负都会下降。收入越少的减税幅度越大；收入较多的减税幅度较小，但实际减的钱并不少。对部分高收入人群，工薪所得往往不是其主要收入来源，关键要采取一些行之有效的征管措施，维持一定的税收调节力度，进而促进经济包容性增长。

奢侈品消费税即将开征？ 南方周末 2004-05-13 11:52:34 □本报记者 王媛 近日，有关财政部官员向媒体表态，将会对一些奢侈消费品征收消费税。这是继内外资企业税制合并、增值税转型和个人所得税改革引发争论后，又一项拟推行的税制改革措施。 而事实上，这项措施早在三年前就被提出。为何时隔三年旧事重提？ 有关媒体的解释是为了避免贸易摩擦。理由列举了国内销售的高档服装、高档化妆品、高档手表80％以上来自于进口，如果加征消费税，容易导致贸易摩擦。 该政府官员的回答是，只要征收标准一视同仁，就不会引起贸易伙伴的不满。 对奢侈品征消费税会引起贸易摩擦的观点确实令人生疑。消费税是国家引导或限制某些商品消费的一项调控措施，属于国际惯例，与WTO规则没有冲突。 其次，对于向中国出口高档消费品的国外企业而言，对奢侈品加征消费税带来利润的减少与中国巨大的市场相比，后者似乎更有吸引力。“国外企业更看重人们消费的承受能力。”安永会计师事务所中国业务执行合伙人沈钰文说。 显然，避免贸易摩擦不是该项措施迟迟没有出台的关键原因。 “难以确定对什么样的奢侈品加征消费税是关键原因。”中国人民大学财政金融学院朱青教授说。例如，要对高档服装征收消费税，由于消费税的税目只体现商品属性，则意味着征税范围包含所有服装。这势必带来新的税收不公平。 国内一些学者认为，另一方面的原因可能在于，我国近两年税收收入每年以2000亿到3000亿元的规模增加，政府加征消费税的动力不足。 而三年前向奢侈品征收消费税的时机也并不成熟。当时中国经济处于通货紧缩状态，消费不足，扩大消费税征收范围可能抑制消费。 但现在情况有了变化。十六届三中全会对新一轮税收体制改革提出了7个目标，“适当扩大消费税征收范围”是其中之一。 而此项改革在增值税转型、内外资企业所得税合并和个人所得税改革没有了下文的时候提出，似乎体现出决策层对税制改革先易后难的考虑。“消费税是最容易施行的一个改革税种。”中国人民大学财政金融学院朱青教授说。 而今年年底中国全面放开贸易，使得对奢侈品征收消费税变得迫切起来。原因在于今年中国贸易首次出现逆差，有关方面认为有恶化的可能。沈钰文认为，进口高档商品是影响逆差的因素之一，不排除国家欲通过征税抑制奢侈消费。 而从消费税自身来讲，亦有改革的必要。与出台消费税的1994年相比，人们生活水平已不可同日而语。某些被作为奢侈品而被征收消费税的商品已走入寻常百姓家。护肤护发品就是一例。 其次，消费税的税基计算方式也遭到广泛质疑。与其他国家在流通环节征收消费税不同的是，我国除珠宝外，均在生产和委托加工以及进口环节征收消费税。这势必引发国外大量高档消费品流入中国。而国内同类商品赋税过重。 “消费税需要根据社会的演变不停地进行调整。”沈钰文说。 然而，对奢侈品征收消费税，税目如何确定依然是摆在决策层面前的一个难题。 沈钰文担心政府在选择征收范围时会矫枉过正。他的建议是拿出来进行广泛讨论。不妨先定一个规矩，以一年为期限，不断进行调整。 而国内学者认为，要扩大消费税征收范围，并不只有向奢侈品征税一种办法。朱青就主张对打高尔夫球等奢侈行为，也征收消费税。