• 回答数

    2

  • 浏览数

    85

光头强329
首页 > 会计资格证 > 美国招聘会计

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

MichaelShaoer

已采纳

2009年,CMA正式在国内市场发展,受到广泛认可,国资委、财政部、国家外专局、总会计协会发布红头文件,很多公司要求公司财务工作人员考CMA,同时国家也要求要求下属企业CMA的认证培训工作,并将CMA纳入国家高级财务管理人才重点考评体系。 在全世界一百多个国家,CMA会员有超过7万名,全球很多企业对CMA人才都有要求,不仅仅要求企业在职人员考CMA,招聘要求上也对CMA持证人给予优先考虑,85%的美国CFO都具有CMA资格认证。 全球最大的广告公司奥姆康妮集团于2007年开始与IMA协会合作,以此作为向职员提供的一个公司内部发展项目。课程、考试费用都由公司承担。参加课程职员都由经理推荐。 世界500强强生集团先后组织了亚太区200人学习并考取CMA,非常重视管理会计的理论与实践相结合,极大推动了企业的快速发展,并在招聘人才时明确列出CMA优先考虑。 IBM公司已经支持CMA认证长达数十年,员工考CMA的费用,课程费用和考试费用都是由公司出钱。学习CMA课程的有IBM各部门的各个层级的员工。他们对CMA的支持是显而易见的,不仅仅体现在支持考试上面,很多福利待遇方面都有体现。

美国招聘会计

176 评论(15)

耀眼的小日

福利、晋升等一无所知,也不知道四大哪个方向能让自己有更好发展。其实这是个很难回答的问题,只能用数字说话了。就目前的角逐来看,Deloitte以全球收入342亿稳坐头把交椅。PwC也不甘示弱,以320亿的成绩位居第二。EY随后,274亿; KPMG在四大里稍显逊色,刚满248亿元,但都算是可歌可泣的好成绩。招人方面,Deloitte2014年招了210,000人,数字之惊人,已经接近一个小城市的总人口了。同年,PwC招了195,000人;EY招了190,000人; KPMG招了162,000人。总的来说,差距不大。四大也是各有所长的,如果你是对审计有兴趣,PwC是在全球范围内拥有审计业务最大的公司。在2014年,PwC有150亿美元的收入来自其审计业务,比最接近的竞争对手EY多34%。PwC审计业务盈利占总受益44%,比德勤的30%高出很多。如果PwC是一个审计的机器,Deloitte就是业内的咨询机器。虽然所有四大会计师事务所都在试图建立自己的咨询业务,Deloitte的咨询业务早在2000年左右就建立起来并开始稳固增长,已经不是别的公司一朝一夕可以超越的。德勤合并的咨询及顾问业务在2014年产生176亿的收入,这比其最接近的竞争对手PwC多了76%。跟投资银行一样,四大会计师事务所缺乏Senior级别的女生。像投行一样,他们尝试了很多的方案试图去解决这个问题;而结果也像投行尝试过后一样,这些方式都没有走到很远就失败了。根据去年的数据来讲,四大会计师事务在推动“女性力量”上做的最好的是EY,其中升为Partner有26%为女性。而在推动女性力量这方面,Deloitte在四大里表现最不突出。如果你在四大工作,你可能工时会比你在投行短。但是,你仍然会“累成狗”,所有四大的员工都会抱怨他们的工时过长。员工抱怨在德勤时间长压力大,KPMG的员工说身体被拖垮,在安永被工作的被工作量吓到,和PwC员工说“连续工作3周没有一天休息”。当然除了工作量大,四大也有一些活动来激励员工,比如EY邀请员工在更名一周年时“穿黄色服装或假发并发布照片在网路上,这个活动获得热烈反响和好评。如果你打算整个职场生涯就呆在一间公司,假如说四大里面要挑其中一家,那么EY是长期规划来说薪酬方面最合适的一家。在英国,从薪酬数据显示,EY是‘15年以上’职业生涯付的最多的一家。相反,PwC能给的最少。当然了,不同的公司一定是给不同的职位支付不同的薪酬。当你有10-15年的工作经验,薪酬的数据报告显示KPMG是你能得到薪酬最高的。如果你有5 - 10年的经验,德勤提供的高薪会很吸引你。如此说来,想进四大貌似是件比较难的事情,但其实并非如此,如果你拥有USCPA美国注册会计师认证,想进四大就是易如反掌了, 一些大型外企或四大事务所在招聘时都择优选择USCPA。除此之外,USCPA在中国的本土企业,国企或私企也受到了青睐。目前中国的一些国企正在改革,一些国企走出国门寻找发展机会,那就需要对国际会计准则以及国际金融法规熟悉的财务人。作为被誉为“全球会计第一证”的USCPA,遵循地是美国会计准则,因此自然能够拓宽财务人的国际视野,提升财务人对美国会计准则的了解。具体情况还得还具体职位以及给事务所带来的贡献吧。有帮助记得采纳,谢谢!

201 评论(13)

相关问答