何水生之LED灯
注册会计师考试中的矩阵:1.基本原理通用矩阵改进了波士顿矩阵过于简化的不足。首先,在两个坐标轴上都增加了中间等级;其次,其纵轴用多个指标反映产业吸引力,横轴用多个指标反映企业竞争地位。这样,通用矩阵对不同需求、技术寿命周期曲线的各个阶段以及不同的竞争环境均可使用。9个区域的划分,更好地说明了企业中处于不同地位经营业务的状态。产业吸引力和竞争地位的值决定着企业某项业务在矩阵上的位置。影响产业吸引力的因素包括市场增长率、市场价格、市场规模、获利能力、市场结构、竞争结构、技术及社会政治因素等。评价产业吸引力的大致步骤是,首先根据每个因素的相对重要程度,定出各自的权数;然后根据产业状况定出产业吸引力因素的级数;最后用权数乘以级数,得出每个因素的加权数,并将各个因素的加权数汇总,即为整个产业吸引力的加权值。影响经营业务竞争地位的因素包括相对市场占有率、市场增长率、买方增长率、产品差别化、生产技术、生产能力、管理水平等。评估企业经营业务竞争地位的原理,与评估产业吸引力原理是相同的。通过对业务单位在矩阵上的位置分析,公司就可以选择相应的战略举措。可以归结为简单的一句很经典的话“高位优先发展,中位谨慎发展,低位捞它一把”。即从矩阵重点9个方格的分布来看,企业中处于左上方三个方格的业务最适于采取增长与发展战略,企业应优先分配资源;处于右下方三个方格的业务,一般就采取停止、转移、撤退战略;处于对角线三个方格的业务,应采取维持或有选择地发展的战略,保持原有的发展规模,同时调整其发展方向。2.通用矩阵的局限通用矩阵虽然改进了波士顿矩阵过于简化的不足,但是也因此带来了自身的不足。(1)用综合指标来测算产业吸引力和企业的竞争地位,这些指标在一个产业或一个企业的表现可能会产生不一致,评价结果也会由于指标权数分配的不准确而带来偏差。(2)分划较细,对于多元化业务类型较多的大公司必要性不大,且需要更多数据,方法比较繁杂。

julystar77
【导读】目前,已经进入了2020年注册会计师备考冲刺阶段,这也意味着考试战役即将打响,《战略》作为注册会计师考试的一大科目,2020年注册会计师会计教材发生的变化其实并不大,共6章,从2020年新教材对比来看,战略内容并未发生实质性变化,只对部分内容进行了部分表述上的修改。教材新增了二十多个案例,在备考过程中应加大对新增案例的理解和解读,今天在这就给大家具体分析一下2020注册会计师《战略》教材变化,下面我们就来了解一下具体内容。
一、2020年教材变化
第一章 战略与战略管理
无实质性变化
第二章 战略分析
1.第一节:“经济环境”新增并修改了部分表述,删除了“竞争对手分析”的部分表述
2.第二节:新增2个案例,删除了“波士顿矩阵”的部分表述
3.第三节:新增1个案例
第三章 战略选择
1.第一节:新增5个案例,删除3个案例
2.第二节:新增5个案例,对“新兴产业中的竞争战略”进行了部分修改
3.第三节:新增2个案例,“市场营销战略”新增并修改了部分表述
4.第四节:新增1个案例
第四章 战略实施
第五节新增2个案例,其他内容无实质性变化
第五章 公司治理
1.第二节:新增1个案例,删除并修改了部分表述
2.第三节:对“机构投资者参与公司治理”进行了重新编写
3.第四节:新增2个案例
第六章 风险与风险管理
第一节新增1个案例,其他内容无实质性变化
综合案例
新增3个综合案例
二、2020备考指导
在新一年的备考中,各位考生可以持续坚持原有的学习重心和方向,以根底常识为主,结合事例进行了解,经过刷题进行稳固。在全体备考上应注意以下几点:
1.根底内容的学习至关重要:纵观近几年的考试,基本上都是着重对根底常识的调查。考生在温习过程中,应通读教材,扎扎实实把根底常识点掌握到位,或跟随教师的步伐,经过教师的讲解来掌握。
2.习题模仿不可或缺:在根底常识学习的一起,习题的模仿也有必要安排,尤其是对近几年考试试题的演练。从近几年考试状况来看,经常出现重复命题的现象,针对不同的事例调查相同的常识点,因而考生需求重复性地做历年试题,掌握命题的规律,一起进行模仿题目的演练,加强对常识的稳固。
3.事例堆集必不可少:近几年考试都以事例的方式结合常识进行调查,考生需求分析事例所涉及的常识点,并结合根底常识进行答题,因而考生们往常应多堆集战略事例,并对教材中的事例进行深入地掌握。
以上就是2020注册会计师《战略》教材变化分析,希望2020年注册会计师备考的考生能重点关注一下,在最后的冲刺阶段能充分利用起来,尤其是发生修改变化的部分,一定要重点关注,这往往就是考试的考点,所以现在就赶紧学起来,找到适合自己的学习方法,加油!
小狮子女王
场景概括:产品分析模型、制定企业战略; 问题描述:产品分析是数据分析永远绕不开的一环,但是很多人在对产品进行分析的时候,会因为无从下手而产生很多疑问,比如怎么分析每一种产品对于用户的吸引力?如何衡量产品的比重?如何准确掌握产品更迭速度?如何对其进行有计划的投入呢? 解决思路:应用数据分析模型——波士顿矩阵,通过 销售增长率(反应市场引力的指标)和市场占有率(反应企业实力的指标) 来分析决定企业的产品结构; 场景价值:在企业中如果能够充分利用波士顿矩阵这个模型,就可以大大提高管理人员的分析决策能力,帮助他们以前瞻性的眼光看问题;BCG矩阵的纵坐标为销售增长率 ,是指企业某产品线或产品项目的前后两年市场销售额增长的百分比。它表示产品线或产品项目所在市场的吸引力。 在分析中,通常以销售增长率10%为高、低的界限,10%以上为高增长率,10%以下为低增长率 。 横坐标为相对市场占有率 ,即本企业的市场占有率与同行业最大竞争对手的产品的市场占有率之比。 相对市场占有率以1为界限,1以上为高市场占有率,1以下为低市场占有率,某项产品线或产品项目的相对市场占有率越多,表示企业的竞争地位强,在市场中处于领先地位;反之,则竞争地位弱,在市场中处于从属地位 。这样就形成了4种组合、4个象限、4类产品。 波士顿矩阵将产品类型分为四种(简洁描述) : 1、明星类产品:高增长且高市占,发展前景好,竞争力强,需加大投资以支持其发展; 2、问题类产品:高增长但低市占,发展前景好但市场开拓不足,需谨慎投资; 3、现金牛产品:低增长但高市占,成熟市场的领导者,应降低投资,维持市占并延缓衰退; 4、瘦狗类产品:低增长且低市占,理论率低甚至亏损,应采取撤退战略。 按照波士顿咨询集团法的原理,产品市场占有率越高,创造利润的能力越大;另一方面,销售增长率越高,为了维持其增长及扩大市场占有率所需的资金亦越多。这样可以使企业的产品结构实现产品互相支持,资金良性循环的局面。按照产品在象限内的位置及移动趋势的划分,形成了波士顿矩阵的基本应用法则。 波士顿矩阵将业务类型分为四种(详细描述): 1、明星型业务(指高增长、高市场份额):这个领域中的产品处于快速增长的市场中并且占有支配地位的市场份额,但也许会或也许不会产生正现金流量,这取决于新工厂、设备和产品开发对投资的需要量。 明星型业务是由问题型业务继续投资发展起来的,可以视为高速成长市场中的领导者,它将成为公司未来的现金牛业务 。但这并不意味着明星业务一定可以给企业带来源源不断的现金流,因为市场还在高速成长,企业必须继续投资,以保持与市场同步增长,并击退竞争对手。 2、问题型业务(指高增长、低市场份额):处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。 这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。这往往是一个公司的新业务 。为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。是否继续投资,发展该业务?,肯定回答是问题型业务适合于采用增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。如何选择问题型业务是用BCG矩阵制定战略的重中之重,也是难点,这关乎企业未来的发展 3、现金牛业务(指低增长、高市场份额): 处在这个领域中的产品产生大量的现金,但未来的增长前景是有限的。这是成熟市场中的领导者,它是企业现金的来源。由于市场已经成熟,企业不必大量投资来扩展市场规模,同时作为市场中的领导者,该业务享有规模经济和高边际利润的优势,因而给企业带来大量现金流 。企业往往用现金牛业务来支付帐款并支持其他三种需大量现金的业务。现金牛业务适合采用稳定战略,目的是保持SBUs的市场份额。 4、瘦狗型业务(指低增长、低市场份额): 这个剩下的领域中的产品既不能产生大量的现金,也不需要投入大量现金,这些产品没有希望改进其绩效 .一般情况下,这类业务常常是微利甚至是亏损的,瘦狗型业务存在的原因更多的是由于感情上的因素,虽然一直微利经营,但象人养了多年的狗一样恋恋不舍而不忍放弃。其实,瘦狗型业务通常要占用很多资源,如资金、管理部门的时间等,多数时候是得不偿失的。 瘦狗型业务适合采用收缩战略,目的在于出售或清算业务,以便把资源转移到更有利的领域 。某一酒类经销公司经营A、B 、C 、D 、E、F、G7个品牌的酒品,公司可用资金50万。经对前半年的市场销售统计分析,发现: A、B品牌业务量为总业务量的70%,两个品牌的利润占到总利润的75%,在本地市场占主导地位。但这两个品牌是经营了几年的老品牌,从去年开始市场销售增长率已成下降趋势,前半年甚至只能维持原来业务量; C、D、E三个品牌是新开辟的新品牌。其中C、D两个品牌前半年表现抢眼,C品牌销售增长了 20%,D品牌增长了18%,且在本区域内尚是独家经营。E品牌是高档产品,利润率高,销售增长也超过了10%,但在本地竞争激烈,该品牌其它两家主要竞争对手所占市场比率达到70%,而公司只占到10%左右; F、G两个品牌市场销售下降严重,有被C、D品牌替代的趋势,且在竞争中处于下风,并出现了滞销和亏损现象。 针对上述情况,根据波士顿矩阵原理,采取如下措施: 确认A、B品牌为金牛品牌,维持原来的资金投入30万元,以保证市场占有率和公司的主要利润来源,同时也认识到A、B品牌已经出现了衰退现象,要认真找出原因,一方面寻找替代品牌,一方面尽可能地延长其生命力。 确认C、D品牌为新星品牌,虽然目前不是公司的主要利润来源,但发展潜力很大,决定加大资金投放力度,加快发展步伐,扩大与竞争对手的差距,力争成为公司新的利润增长点。决定先期投入资金10万元。 对F、G品牌果断采取撤退战略,不再投入资金,着手清理库存,对滞销商品降价处理,尽快回笼资金。 对E品牌投入研究力量,寻找竞争对手薄弱方面,整合资源,争取扩大市场份额,使E品牌成为新星品牌。决定投入资金5万元。余下5万元作为机动资金,以便在特殊情况下,对某品牌作侧重支持。