赵家小燕儿
为了弄明白审计是什么，我们要回答的却是什么情况下需要审计。
企业并不是一开始就需要审计，而是是随着自身的发展而自然产生的。
在这种情况下，张三是不需要审计的。
在这种情况下，张三仍然不需要审计。
在这个阶段，张三开始需要审计了。在这个阶段中，张三不再负责具体的经营，而改由李四负责。这种情况用书面一点语言来说，叫“所有权与经营权的分离”。李四虽然会在规定时间向张三报告，这个报告反映的只是一个总体的情况，但经营中的事项是无法事无巨细地全都详说的，即使李四愿意去讲去写，张三也没有这个精力去听去看。因此李四的报告是否存在错误，甚至虚假，张三很大程度上是无法甄别的，在这个阶段，张三需要有一个人帮助他检查李四的报告，鉴别其中的内容是否属实，防止李四弄虚作假，损害张三的资产。这个人就是注册会计师，而这个甄别过程，就是审计了。
通过以上的解说，不知道大家是否对审计这个概念有了很直观的认识？
注册会计师开始了第一次审计。李四拿出了财务报表，上边显示，这一年赚了1000万，并打开了保险箱，里面整整齐齐码了1000万的现金。注册会计师认真清点一下，确实是1000万。于是注册会计师心满意足的走了，胸有成竹的对张三说，财务报表没有错误。
第二年，又到了审计的时候，这次企业只赚了800万。但是李四想让自己的业绩好看了一点，于是他找A银行借了200万放到了保险箱里。注册会计师清点以后，发现还是1000万，注册会计师又心满意足地走了，并向张三报告财务报表没有问题，今年又赚了1000万。但是世上没有不透风的墙，注册会计师最后发现自己上当受骗了。
第三年，又到了审计的时候。这次李四提供的财务报表显示今年还是赚了1000万，而且保险柜里边儿也的确有1000万现金。这次注册会计师学精了，他除了清点了现金总数，还进一步向A银行询问李四是否借钱了，A银行表示李四今年没有借钱。注册会计师觉得这次应该没有问题了，告诉张三，这份财务报表没有问题。可是不久，注册会计师发现，李四这次又作了假——他虽然没有从A银行借钱，但是，他向B银行借了200万元。
第四年，又到了审计的时候。这次李四仍然说企业挣了1000万元，现金也仍然是有1000万元。这次注册会计师吸取了上次的教训，不光向A、B两家银行确认李四没有借钱，还向全省的所有的银行都进行了函询，确认李四也没有从其借钱。于是，注册会计师相信，这一次，李四没有作假。可是不久，注册会计师又发现，李四的确没有向省内的银行借钱，但是他向外省的银行借了200万。
经过这几次审计，注册会计师终于发现，自己的审计办法似乎简单了点，好像无法鉴别财务报表的真假——即使真的有1000万现金摆在企业的保险柜里，也无法确认这1000万元是否真的是企业所有。
可以看出，期末简单的数一下数，是无法应对审计任务，针对财务报表作出专业判断的。上面的故事为了便于大家理解，过于简化了。其实，就算真的能确认这1000万是企业所有，也会出现别的问题。譬如说：这一年，企业赚了800万元。为了让业绩更加好看，李四200万元卖掉了企业的一栋厂房。这次保险箱里仍然有1000万元，李四也没有从别的地方借钱，保险箱里的1000万确确实实就是企业所有，但我们能因此就断定财务报表没有问题么？靠卖产品赚了1000万元，和卖厂房、机器得了1000万元，虽然都是1000万，但所代表的意义可是截然不同的。这就是更本质的问题——即使这1000万确实属企业所有，不搞清楚这1000万元是怎么来的，注册会计师也不能确认财务报表不存在错报。
注册会计师约见了李四，告诉李四，我不光需要知道总体的情况是怎样的，还要调查经营的具体细节。譬如，你的生产原料都是从哪里何时进的货，价格多少，中间运输装卸费用是多少，产品是如何生产的，存放在哪里，产品最终卖给了谁，何时卖的，价格多少，等等等等，只要和财务报表相关的细节，我们都要调查。我们要彻彻底底搞清楚这1000万元到底是怎么来的。”看着李四紧皱的眉头，注册会计师知道，自己这次最起码找到了一个正确的方向。
大家都知道，肉品安全的监管是一个链条化的监管过程，整个监管过程从猪仔的生产环节就已经开始，从饲养，到运输，到屠宰，到肉品储存，到最终的销售，每个环节都相互衔接，构成严密的监管链条，最终才能保证肉品的真正安全，监管机构也真正敢向社会保证这是安全的肉品。如果没有以上链条化的监管，只是面对一堆不知来源的猪肉（即使这堆猪肉没有异味，看着很新鲜），任何一个专家也不敢拍着胸脯保证这堆肉是安全的——不是专家水平不够，而是这堆猪肉不安全的可能性太多，多到让人难以全面排除。
审计也是如此，仅仅是1000万元摆在那里，确定其所属如此困难，也是因为可能性太多，依靠排除法来确定所属几乎是不可能的。所以仅仅依靠汇总数据，是无法发表审计意见的。为了确认财务报表的真假，注册会计师不仅要了解企业现在的全貌，还要深挖企业经营的各个细节。要观察这些细节是如何相互衔接转化形成链条的，更要观察这些细节、这些链条是如何汇聚在一起，并最终形成汇总数据的。简单来说，就是不仅要看结果，更要看过程，看现在的结果是如何形成的。了解了这1000万元是怎么来的，注册会计师才能够真正确认这保险柜里的1000万元，确实是企业所有，确实是企业经营所得，这个摆在保险柜里的1000万才真正是与企业的经营建立了极具说服力的联系。
注册会计师只有做到对这整个过程了如指掌，才能真正胸有成竹的判定这份财务报表不存在重大错报（当然，这是判断财务报表不存在重大错报的基本要求，判断财务报表存在重大错报有些时候就不需要如此麻烦，一个确凿的反面证据就足以让注册会计师发表保留意见了）。
可以说，一开始我们只对期末账户余额是否正确感兴趣，交易和事项是怎样的，我们并不关心，可是为了弄清期末账户余额是否正确，客观上就要求我们了解交易和事项，这也是审计中的认定被分为交易事项和账户余额两类的原因之所在。
第一，注册会计师通过上一年的细致工作，发现企业的某些环节不易出现问题，有些环节出现问题的可能性较大。注册会计师决定把精力投向那些风险较大环节，减少对低风险环节的检查。
第二，注册会计师认为企业自身也应该健全自身管理制度，提供更多准确可靠的企业信息，方便审计工作的开展。
第三，注册会计师发现财务报表各项目之间，是有联系的。注册会计师决定把这些相关的项目放在一起综合考量，提高审计效率。
第四，注册会计师决定不再对全部企业经营材料一一检查，而是应用统计学原理，抽取一部分样本出来检查，同样也能得出极具说服力的审计判断。
这四个思路，对应的就是我们现今审计工作中采用的四大法宝：风险导向、内部控制、循环法、审计抽样。
楼兰芥末姑娘
近代会计审计史表明，证券市场发生的重大危机事件，必然影响甚至改变会计审计的发展进程、发展模式和方向。1929年美国股市的崩溃以及由此引发的长达四年的全球经济危机，不仅终结了放任自由的资本主义时代，也彻底改变了证券市场的“游戏规则”，1933年证券法和1934年证券交易法证券交易管理委员会（SEC）的成立，最终促使美国公认会计准则和审计准则的诞生。我们认为，安然事件需要引起社会各界特别是会计界的充分关注，因为安然事件所涉及的决不仅仅是会计信息失真的问题，也暴露出美国为确保会计信息真实性所作出的制度安排（如公司治理的独立董事制度、注册会计师的行业自律机制等）存在着严重缺陷。不可否认，我国近年来不论是证券市场的监管，还是会计审计的规范，都不同程度地借鉴美国的做法。理性地分析发生在成熟证券市场上的安然事件，不仅有助于我们从中吸取教训，也可避免今后在借鉴美国的做法时盲目照搬。正是基于这样的考虑，本文拟较为全面地介绍导致安然公司坍塌的会计审计问题，分析安然事件对美国今后会计准则的制定以及注册会计师监管模式的潜在影响，并从会计审计和公司治理的角度，总结安然事件给我们的启示。一、导致安然公司崩塌的会计审计问题（一）会计问题根据安然公司2001年11月8日向SEC提交的8－K报告以及新闻媒体披露的资料，安然公司的主要会计问题可分为四大类：（1）利用“特别目的实体”高估利润、低估负债。安然公司不恰当地利用“特别目的实体”（SpecialPurposeEntities，简称SPE）符合特定条件可以不纳入合并报表的会计惯例，将本应纳入合并报表的三个“特别目的实体”（英文简称分别为JEDI、Chewco和LJM1）排除在合并报表编制范围之外，导致1997至2000年期间高估了4.99亿美元的利润。低估了数亿美元的负债。此外，以不符合“重要性”原则为由，未采纳安达信的审计调整建议，导致1997至2000年期间高估净利润0.92亿美元。各年度的具体情况如下：单位：亿美元项目名称1997199819992000合计净利润调整前净利润1.057.038.939.7926.80减：重新合并SPE抵销的利润0.451.072.480.994.99审计调整调减的利润0.510.060.020.330.92调整后净利润0.095.906.438.4720.89调整后净利润占调整前比例8.6％83.9％72.0％86.5％77.9％债务总额调整前债务总额62.5473.5781.52100.23－加：重新合并SPE增加的债务7.115.616.856.28－调整后债务总额69.6579.1888.37106.51－调整后债务总额占调整前比例111.3％132.1％108.4％106.3％－资料来源：EnronCorporation‘s8－KfilingwiththeSEConNovember82001.安然公司的上述重大会计问题，缘于一个近乎荒唐的会计惯例。按照美国现行会计惯例，如果非关联方（可以是公司或个人）在一个“特别目的实体”权益性资本的投资中超过3％，即使该“特别目的实体”的风险主要由上市公司承担，上市公司也可不将该“特别目的实体”纳入合并报表的编制范围。安然公司正是利用这个只注重法律形式，不顾经济实质的会计惯例的漏洞，设立数以千计的“特别目的实体”，以此作为隐瞒负债，掩盖损失的工具。更令人不可思议的是，这个3％的惯例，原先是10年前一个从事租赁业务的主体所设计的，后来该主体极力说服了有关当局认可了其会计处理。以后，这神奇的3％规则便逐渐演化为约定俗成的惯例，并适用于对几乎所有“特别目的实体”的会计处理。安达信在安然事件东窗事发之后，就是以此为自己作辩解的。但我们认为安达信的辩解是片面的，作为全球著名的会计师事务所，安达信难道不明白这项荒唐可笑的惯例有修于“实质重于形式”的基本会计原则？难道审计只是机械地照搬准则和惯例，而不需要专业判断？难道安达信不清楚安然公司通过“特别目的实体”隐瞒负债、掩盖损失对投资者可能造成的后果？安然公司前执行副总裁兼首席财务主管安德鲁S.法斯焘（2001年10月被革职）在1998年一起名为“仙人掌3”诉讼案件的作证中曾坦言，安然公司通过设立“特别目的实体”，就是为了将负债转移到资产负债表外，在进行“业务安排”和“组织设计”过程中，均与安达信密切磋商（kurtEichenwald＆MichaelBrick，2002）。可见，安达信并非不了解安然公司设立“特别目的实体”的用意。（2）通过空挂应收票据，高估资产和股东权益。安然公司于2000年设立了四家分别冠名为RaptorI、RaptorⅡ、RaptorⅢ和RaptorⅣ的“特别目的实体”（以下简称V类公司），为安然公司的投资的市场风险进行套期保值。
稥油菋精
注册会计师确实很厉害，为什么说能考过注册会计师的人很厉害呢？我认为有以下几点：
1.考试难度大：
大部分考生都是在职考生，意味着你要面临生活和工作压力的同时，还要每天都坚持去学习，去做大把的题目，并且人生轨迹和职业规划都会存在许多不确定因素，所以能坚持考下来并不容易。做题目的话可以在碎片化的时间配合上学吧注册会计题库刷题，帮助自己事半功倍。
2.敲门砖
目前注册会计师（CPA）证书在财务证书里，是数一数二的，如果你想要进入会计事务所从事审计的工作，CPA可以让你在找工作的时候能够拥有更多的掌握权。
3、薪资待遇高
根据个人的能力、所在地区和经验的不同而有所变化，注册会计师的总体薪资待遇是比较高的，注册会计师证书是财会新人值得拥有的敲门砖，是财会新人加薪的利器，也是财会新人晋升管理层的通道。很多单位的工资都是和评级挂钩的，评级越高，工资越高，证书越多，加薪机会越多，CPA就是名副其实的升职加薪的法宝。
4.就业前景广
注会的就业方向是非常广泛的，例如投资、商业银行、会计事务所、政府单位、事业单位、金融公司、国内外500强企业等企业公司。CPA目前的需求很大，距离我国提出的35万注册会计师还有很大的距离，注会行业是很有发展的一个行业，注册会计师是国内十大黄金职业之一，注会证书，社会地位很高，注册会计师证书是执业注册会计师必备的证书，有了证书，成为执业会员后才有签字权，如果不想在审计行业发展，也可以到企业做财务经理或财务总监，但不能进行签证审计。
听我讲完以上这些就知道为什么说注册会计师很厉害了吧？
艾米莉郡主
注册会计师含金量高，是财会行业内的顶级证书，是国内5大热门专业之一，国家非常重视这方面人才的培养，薪水较高、社会地位高。注册会计师证是财会行业的敲门砖，对专业能力也是种认可，CPA日后晋升的空间也很大。
（一）同时符合下列条件的中国公民，可以申请参加注册会计师全国统一考试专业阶段考试：
1.具有完全民事行为能力；
2.具有高等专科以上学校毕业学历，或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称。
（二）同时符合下列条件的中国公民，可以申请参加注册会计师全国统一考试综合阶段考试：
1.具有完全民事行为能力；
2.已取得注册会计师全国统一考试专业阶段考试合格证。
（三）有下列情形之一的人员，不得报名参加注册会计师全国统一考试：
1.因被吊销注册会计师证书，自处罚决定之日起至申请报名之日止不满5年者；
2.以前年度参加注册会计师全国统一考试因违规而受到禁考处理期限未满者。
3.已经取得全科合格者。
注册会计师存在着很大缺口，只要拿到证书，工作少不了。会计师事务所是不错的选择，在一些知名的事务所，能和前辈们学到很多东西，并且薪水也很高。能到金融机构上班，比如：银行、证券公司、保险公司，就业面非常广泛。也能到政府机构、税务部门、财务部门上班，工作比较稳定，是很多人眼中的“金饭碗”。
总之，注会证书是金融、财会行业的通行证，也是对自身能力的一种认可，即便是没有工作经验，也能找到满意的工作。
优质会计资格证问答知识库
