会计师跟律师

可以同时执业。前提是你都通过了考试。两个证书属于两种不同的行业。如果是经济法，税法之类的方向。是有共同点的。

律师和注册会计师含金量比较

1、注会考试难度相对较小

注会的通过率在20%-27%之间，但是司法考试的通过率却只有7%-8%，从通过率看，还是司法考试的难度比较大的！

2、注册会计师就业面更广

律师的就业面就局限于律师本身。想要从事律师、法官、检察官、公证员必须要通过司法考试。工作方向比较局限。

注册会计师涵盖了会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法等6个科目的知识量，几乎是涵盖了财经与金融知识体系，被誉为横跨财务与金融行业的通行证。

拥有注会证书可以进入四大会计师事务所做审计、四大合伙人，也可以进入企事业单位做财务高管、财务总监、CFO等。

3、考试的通过率来看

注册会计师需要在5年之内通过专业阶段的6科！综合阶段则是没有年限规定，司法考试则需要在一个周期内就完成，这也是司法考试的难度之一。确实这个难度是非常大的！

注会的通过率在10%-20%之间，但是司法考试的通过率却只有7%-8%，从通过率看，还是司法考试的难度比较大的！

选择考试哪个主要是根据自己的未来的发展方向决定，有能力的人可以双证加持。

首先说读经济和读法律哪个好。其实这两个专业就业都一般。经济法主要是因为太过于宽泛，可以说本科期间，相对实用一点的就是会计学，当然名校什么都好。法律的话，也还不错，但是就业不如会计好。结合上面的回答，我再来答下注会和律师各自的优劣。注会的优势：普通的执业注册会计师含金量高于普通的执业律师。因为注册会计师考试难度和广度都大于司法考试。所以尽管现在注册会计师泛滥，但是一般等你成为了执业注册会计师，薪酬还是可以达到15万以上的。但是执业律师能否养活自己也不一定。律师的优势：成为执业律师的周期远远短于执业注册会计师，司法考试只需要1年就可以完成，而注册会计师一般大于3年，且律师只需要见习一年就可以执业了，但是会计师需要工作2年才能执业。且律师的薪酬相比于注册会计师更具有想象力。虽然执业律师养不活自己的大有人在，但是优秀的律师，尤其的非诉律师（IPO，破产等资本市场律师）的薪酬的非常高的。本人会计师，在IPO过程中遇到的律师合伙人大多上百万年薪或者几十万年薪，相较于会计师高出很多。本人和律师均为国内大所。所以综上所述，律师行业，两级分化比较严重，且超额收入一般在国内大型非诉律所。会计师行业，四大是最好的起点，之后可以转战投行，外资等，也还不错，但是相较于同等地位的律师，仍有一定差距。

先挂靠会计师事务所工作（学习经验），然后自己经营会计师事务所。

可以同时拥有。这两个证书一个需要参加司法考试在一个年度内全科通过方可领取证书，一个需要在五年内通过六门专业阶段考试和综合阶段考试方可领取证书。注会需要在事务所工作两年才具有签字权，否则没有。但是可以去大型企事业单位做财务总监，这两个考试难度不小，尤其是注会，但是含金量也是很高的。拥有这两个证书的人加上个人素质和综合业务能力年薪百万应该可以的。