• 回答数

    7

  • 浏览数

    256

好吃鬼玲
首页 > 会计资格证 > 甲和乙注册会计

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

傻兮兮的呆呆

已采纳

同学你好,很高兴为您解答!

(1) 资产总额0.5%=180000*0.5%=900

净资产1%=88000*1%=880

主营业务收入0.5%=240000*0.5%=1200

净利润5%=24120*5%=1206

基于谨慎性考虑 财务报表层次重要性水平应为880万

(2)如果被审计单位属于劳动密集型企业,重要性应该是看主营业务收入或净利润,所以我感觉是1206

(3)重要性水平与审计风险之间成反向关系。也就是说,重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。

(4)重要性水平与审计证据之间成反向关系。也就是说,重要性水平越低,应获取的审计证据越多;反之,重要性水平越高,应获取的审计证据越少。

希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟。

感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快!

甲和乙注册会计

266 评论(12)

kasumi0330

3年以上 1421 287438000 33800

271 评论(9)

且吃且增重

甲和乙注册会计师对ABC股份有限公司2010年度会计报表进行审计。该公司2010年度未发生购并、分立和债务重组 离问题结束还有 12 天 23 小时 提问者:qq249351529 | 悬赏分:5 | 浏览次数:37次甲和乙注册会计师对ABC股份有限公司2010年度会计报表进行审计。该公司2010年度未发生购并、分立和债务重组行为,供产销形势与上年相当。该公司提供的未经审计的2010年度合并报表附注的部分内容如下(金额单位:人民币万元):(1)应收收款和坏账准备项目附注:坏账核算采用备抵法,坏账准备按期末应收账款余额的5‰计提,就上账款的年末余额为16553万元,计提的坏账准备为52.77万元。应收账款的账龄的情况如下:账龄 年初数 年末数1年以内 8392 10915 1~2年 1186 1399 2~3年 1161 1365 3年以上 1421 2874 合 计 12160 16553 (2)主营业务收入和主营业务成本附注:产品名称 营业收入发生额 营业成本发生额 2004年 2005年 2004年 2005年 x 40000 41000 38000 33800 Y 20000 20020 19000 19019 合 计 60000 61020 57000 52819要求 假定上述附注内容中的年初数和年比较数均已审定无误,你作为A和B注册会计师,在审计计划阶段,请运用专业判断,必要时运用分析程序的方法,分别指出上述附注内容中存在或可能存在的不合理之处,并简要说明理由。

186 评论(10)

33人见人爱

你想问什么?

212 评论(13)

郭嘎嘎2222

您这道题目是没有办法得出结论的,没有重要性水平,没有办法具体做出判断。您给出重要性水平,再针对情况跟您解答。

338 评论(10)

嘉定美食客

1、坏账准备余额与应收账款余额比为千分之三,与坏账计提政策不符;应收账款2-3年,3年以上分别大于年初1-2年,2-3年;应收账款存在认定有重大风险。 2、X产品毛利率2005年17.56%,远大于2004年毛利率5%。营业收入发生、营业成本完整性、应收账款存在认定有重大风险。

243 评论(10)

番茄小清新

1 资产总额0.5%=180000*0.5%=900净资产1%=88000*1%=880主营业务收入0.5%=240000*0.5%=1200净利润5%=24120*5%=1206基于谨慎性考虑 财务报表层次重要性水平应为880万2 如果被审计单位属于劳动密集型企业,重要性应该是看主营业务收入或净利润,所以我感觉是12063.重要性水平与审计风险之间成反向关系。也就是说,重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。4.重要性水平与审计证据之间成反向关系。也就是说,重要性水平越低,应获取的审计证据越多;反之,重要性水平越高,应获取的审计证据越少。

167 评论(10)

相关问答