烽火馋眠
在大学期间，很多大学生都希望通过考各种资格证来增加自己的求职竞争力，以期在毕业走出校门之后，更快更好地找到工作。教师资格证、注册会计师资格证和法律职业资格证，都是在校生能考的资格证，这三个资格证，哪一个的含金量最高呢？小编认为，应该从考试难度、应用价值等方面具体分析。
从考试难度来看，注会资格证考试难度最高
如果要比较考试难度，这三个资格证中最难的一个，应该是注册会计师资格证考试，其次是法律职业资格证考试，最简单的应该是教师资格证考试。有人说，法律职业资格证考试是天下第一考，因此法律职业资格证考试更难。虽然说，法律职业资格证考试的内容确实非常杂，但并不是最难的。小编作为一名文科生，以前没有接触过一天的法律知识，但通过大半年的复习考试，同样通过了法律职业资格证考试，取得了A证。因此，小编认为，法律职业资格证考试仅仅是耗时多，绝对不意味着它是天下第一难。
与此同时，当年在参加教师资格证考试的时候，小编仅仅用了不到两个月时间就通过了考试。当然，随着时代的发展，教师证的考试内容也越来越多，考试难度越来越复杂，但是，再怎么变化，和法律职业资格证考试相比，难度显然更低。小编考过法律职业资格证，耗费了大半年的时间。但是，如果你让我通过大半年的时间复习考注册会计师资格证，小编自认没有这种能力。教师资格证和法律资格证考试，文科生或理科生一般情况下都能胜任。注册会计师资格证，如果专业水平太低，根本通不过。
从应用价值而言，法律职业资格证和注会资格证各有千秋
考过这三个证，在职业选择上的方向上，也是显而易见的。比如，考过教师资格证，可以参加教师招聘考试，成为体制内的一名教师。考过法律职业资格证，可以申请从事律师工作。考过注册会计师资格证，可以从事更高级的财务方面的工作。很显然，后两个证件的工作领域，比单纯成为一名体制内的教师，发展前景更大。一名成熟的注册会计师或一名成熟的律师，每年收入三四十万都有可能。但是，现阶段，作为一名老师，年收入也就五六万。
当然，还有一个因素必须重视，获得法律职业资格证，并不会直接产生效应。必须申请实习律师执业、成为律师之后，才能发挥效果。因此，相对而言，注会资格证的含金量显然更大。
虫子不乖
作为一个法律专业毕业，并已工作了将近3年的人，我建议你选择会计、金融工程类的专业，就业面很广，尤其金融业收入较高，建议你大学期间也多学习学习证券、基金、私募等方面的知识，有机会到证券公司投资银行部实习一下，我想你很快就会找到努力的方向了。
廖小可可
你好呀~
司法证和注册会计师证书，都是考试难度比较大的，但是这俩都不是一个行业里的，它们的含金量是跟自身的职业发展规划相关的，如果你是对法律方向有兴趣，那就考司法证；如果是对会计审计更有兴趣，那就考注会。所以没有可比性。
如果非要说哪个含金量更高，那也可以从未来的行业发展情况来看。
CPA历年试题
以上就是我的回答，希望能对你有一点帮助，如果还有其他问题，可以留言给我哦！
土豆炒洋芋G
都很厉害。两个职业方向是不一样的。有一部分会有交集，经济类律师会涉及到一些财务法律法规。注册会计师主要是审计方向，为企业提供税务咨询。律师主要提供法律咨询，方向也分很多，刑事，民事，两大类，又会细分出很多专业领域。
小统哥9888
首先说读经济和读法律哪个好。其实这两个专业就业都一般。经济法主要是因为太过于宽泛，可以说本科期间，相对实用一点的就是会计学，当然名校什么都好。法律的话，也还不错，但是就业不如会计好。结合上面的回答，我再来答下注会和律师各自的优劣。注会的优势：普通的执业注册会计师含金量高于普通的执业律师。因为注册会计师考试难度和广度都大于司法考试。所以尽管现在注册会计师泛滥，但是一般等你成为了执业注册会计师，薪酬还是可以达到15万以上的。但是执业律师能否养活自己也不一定。律师的优势：成为执业律师的周期远远短于执业注册会计师，司法考试只需要1年就可以完成，而注册会计师一般大于3年，且律师只需要见习一年就可以执业了，但是会计师需要工作2年才能执业。且律师的薪酬相比于注册会计师更具有想象力。虽然执业律师养不活自己的大有人在，但是优秀的律师，尤其的非诉律师（IPO，破产等资本市场律师）的薪酬的非常高的。本人会计师，在IPO过程中遇到的律师合伙人大多上百万年薪或者几十万年薪，相较于会计师高出很多。本人和律师均为国内大所。所以综上所述，律师行业，两级分化比较严重，且超额收入一般在国内大型非诉律所。会计师行业，四大是最好的起点，之后可以转战投行，外资等，也还不错，但是相较于同等地位的律师，仍有一定差距。
优质会计资格证问答知识库
