浮生若梦圈
具体如下：会计的国家化与国际化的并行存在，会计的国家化与国际化的矛盾。会计的国家化与国际化一定是并行存在的。没有一个国家会放弃自己国家特色的会计模式只一味地求得趋同，但是会计的国际化趋势也是势不可挡的。各国的会计是基于各国特色的历史沿革而形成的，是几十年、几百年或者上千年来政治、经济、文化、法律等多种因素作用的结果，经济全球化的浪潮使各国对会计信息可比性及可理解性的要求更高。20世纪跨国公司的形成与发展大大推动了全球_济一体化进程，与此同时，资本市场也产生了全球一体化的趋势，会计的国家化与国际化之间虽并行存在，但是二者本质上也是相互对立的，会计的国家化意味着各国会计准则与制度之间必然会有较大的差异。但会计的国际化要求各国会计准则的趋同性，因此，会计的国家化与国际化之间是具有矛盾的，会计的国家化阻碍了会计国际化的发展，而会计的国际化又会削弱会计的国家化。
秀之美adahe
你说的会计转型我理解应该说的是财务转型。财务转型是指企业在复杂多变的经济环境中，为适应企业生存和长期发展的需要，以战略性财务为导向，在加强现有财务管理工作的基础上，通过前移财务管理工作，全面参与企业战略管理、市场营销以及资产管理等经营活动，强化对企业经营全过程的决策支撑和价值管控。简单来说就是从传统的单一记账（核算）向深入业务、参与管理方向进行的转型。国际趋同指的是各国各自会计准则的趋同，简单说就是各个国家逐渐消除各自准则之间存在的差异，最终形成国际统一的会计准则的过程。前面有人说我国会计准则不规范所以向国际准则靠拢，个人觉得有些片面，因为国际准则也是在从各国包括中国会计准则吸收有价值的做法，在一些方面中国会计准则其实比国际准则更为切实合理，这也正是“趋同”的意义所在。
优质会计资格证问答知识库
