大嘴闯天下
所谓实质性分析程序，就是在实质性程序中，对部分项目采用分析程序，来判断两个或以上的项目之间的变化趋势或规律。因为仅仅是判断其中几个项目的相对变化情况，估计个大概，没有必要使用审计抽样。使用审计抽样，定会花费大量的时间和精力。从实施审计程序的成本效益上讲，实施实质性分析程序是不宜使用审计抽样的。但是，仅仅实施实质性分析程序，是不足以获取充分适当的审计证据的。毕竟，既然你发现了各项目的异常变化，那么还要去由表入里地搜集证据，证实这种变化，从而为后面的审计工作提供帮助。比方说，细节测试中，我们就需要针对可能存在的报表项目的整体或认定层次的风险进行应对，那么我们就需要适量的抽样，来降低审计工作中的风险。在实务中，可能会抽查一些大额凭证，考虑对应交易事项的合规性、合理性，如果确实超过重要性水平或者性质重大的话，就要进行调整，再跟被审计单位进行反映、沟通，从而考虑对审计报告的影响。
穿G2000的恶魔
注册会计师不论选用统计抽样还是非统计抽样，只要运用得当，都能获取充分、适当的审计证据。在实际审计工作中，注册会计师往往把统计抽样和非统计抽样结合起来运用，能收到较好的审计效果。
Vickey小姐
国内现在CPA的缺口在几十万到上百万人，总体来说现在事务所使用了大量无CPA执照的相关审计人员在从事应该CPA做的财务会计审计业务，主要的原因也就是CPA总的执业人数比较少。CPA资格在国内是作为会计师类别的最高资格。就业还是很容易的，工资也相对比较高且稳定。但关键的问题，CPA资格的获取需要大量的时间和精力，考试的难度也较高。CPA的考试需要有相对长时间的努力跟耐心。考之前要做好准备。
浅陌时光
（1）统计抽样统计抽样是指按照数理统计知识进行样本设计和实施抽样的技术。（2）非统计抽样非统计抽样是指按照职业判断进行样本设计和实施抽样的技术。需要明确的是，统计抽样和非统计抽样的选用只会影响样本的选取，包括如何选以及选多少，而不会影响已被选出来的样本推断总体特征的可靠性，因此，只要运用得当，统计抽样和非统计抽样都可以获得充分、适当的证据。这里需要注意的是，如果运用不恰当，比如注册会计师通过分析性复核程序未能发现重点审计领域，导致职业判断发生偏差，进而在抽样测试时未能恰当运用抽样技术，这就会影响抽样结果推断的总体特征的可靠性。其次，需要明确的是，统计抽样是建立在科学的数理统计模型基础上，有助于衡量已获得证据的充分性，从而有助于提高依据样本结果推断的总体特征的可靠性；非统计抽样是主要依据职业判断进行的抽样，主观性较强，而且不能保证抽样具有完全随机性，通常注册会计师很难做到依据客观情况进行样本设计，从而最终影响其总体特征的可靠性。通常来说，统计抽样比非统计抽样更具有科学性，依据抽样结果推断的总体特征也具有可靠性。
优质会计资格证问答知识库
