一见卿心711
审计学案例分析可以从以下几个方面出发：
1、纳税
审计体现了公司纳税的过程。税务结构在审计中得到了适当的组织，其中账户以显着的方式吸引了投资者和商人来缴纳税款。
2、提高效率
审计可以提高组织以及员工的效率。审计实践也提高了员工的技能。因此，由于审计原则的准确性，它在组织内带来了更多训练有素和合格的员工，从而促进了政策制定和其他决策。
3、长期规划
审计为整个业务实践带来了效率，它提供了业务活动的公平视图。审计记录可用于长期规划，它还有助于为未来编制预算。审计在为企业的长期规划编制预测财务报表时也很有用。
4、加强内部监控
审计师为组织内部控制效率提供了极大的支持。审计员建议需要改进和管理的领域，负责克服审计员确定的薄弱环节。内部控制越好，组织的工作就越有效。
5、合作伙伴满意度
从合作伙伴的角度来看，审计也非常重要。经审计的记录使合作伙伴感到满意，并确保他们正在投资正确的公司，并将从公司赚取的收入中获得公正的利润。
6、内部和外部审计之间的区别
刘小刘1234
《证券审计与评估行政处罚案例解析（2019）》（中国证券监督管理委员会会计部）电子书网盘下载免费在线阅读
资源链接：
链接：
书名：证券审计与评估行政处罚案例解析（2019）
作者：中国证券监督管理委员会会计部
豆瓣评分：8.8
出版社：中国财政经济出版社
页数：268
123456789小姐
第一题答案如下：（1）重要性水平金额为25万元。原因：25000*0.1%=25 35000*0.2%=70 2700*1%=27 根据谨慎性原则，应该选取三者中的最小数。（2）重要性水平与审计风险存在反向关系。重要水平越高，面临的审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。如果重要性水平是70万元，则意味着低于70万元的错报不会影响到财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于70万元的错报。如果重要性水平是25万元，则金额在25万元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于25万元的错报。显然，重要性水平为25万元时审计不出这样重大错报的可能性即审计风险，要高于重要性水平为70万元时的审计风险。审计风险越高，越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据，已将审计风险降至可接受的低水平。因此，重要性和审计证据之间也是反向变动关系。第二题答案如下：（1）账实相符。原因：3月4日账面库存现金余额为2000元，加上3月5日收入3000元，减去支出4000元，余额为1000元，正好与监盘实有现金数额相等。(2)2000+165500-165200=2300
优质会计资格证问答知识库
