财务会计缺点

会有不同的基本原理，而且会有不同的计量单位，财务会计的基本功需要很强的能力，融资会计会存在很多的风险，需要有分析市场的能力，必须发挥其中的作用。

可以用智能化代替，工作比较轻松，薪资待遇比较高，而且提升的机会非常多，发展非常不错 ，在市场上的发展可能会受到限制，工作不会有很大的变动，工作也是比较枯燥的。

融资会计和财务会计本身有什么优势和劣势，自己是更偏向于财务会计呢，因为财务会计你本身是有比较明确的晋升渠道的，你会知道自己要锻炼哪些能力，然后这些能力你逐渐具备了，并且在集团里面坚持住了，大多数的主要领导对你印象还不错，那你就具备晋升的空间。

财务会计本身的这个发展立场是什么样的，自己了解大致可以分为三个阶段，第1个阶段就是本身普通的出纳，在普通的出纳，并不是特别要求学历，也对你本身的资格证，所以都没有特别高的要求，就有很多是程序性的问题，领导说了这个钱可以付，你就可以付，程序上完善，手续上没问题就可以，这种阶段本身不需要太多的时间。你如果用心学习并且有人愿意教你的话，两三个月完成够了，你基本就能够将出纳这些最基本的事情搞定。

第2个阶段就是财务会计综合一点的，因为现在你单纯银行付款收款做个平账，然后把这些单据整理到一起，这不算是特别难的事情，更进一步的你得涉及到这个银行调户，涉及到这个报税涉及到企业的这个资金预算等等这些东西，算是综合一点的，但这种综合仍然是停留在财务会计本身的角度的，你将上面这两种能力都掌握了，并且自己能够扛得起来了，那混个主管应该就没有太大问题了。

第3个阶段就是你本身的人情世故，你以为会计就仅仅是做账吗？就仅仅是付钱吗？到了更高层次的时候，你本身代表着企业的资金流向，肯定会有各种各样三教九流的人来找你，跟你合作的某些企业能不能给我们付点款呢？能不能帮我们多付一点的给你送礼怎么办？请你吃饭怎么办？领导给你分配的某些任务还不合程序怎么办？这些都是你要思考的问题。

优势就是，融资会计的收入会更高，融资会计的待遇会更好，融资会计的工作能力会更优秀，财务会计的工作更轻松，劣势就是，融资快捷承受的压力会更大，财务会计没有这么大压力，工作不是特别严谨。

会计是分很多种类型的，这些年逐渐形成一种叫融资会计的岗位，但实际上这个岗位他和传统的会计有差别，但不大。只是刚开始名义上的差别而已，最终进入公司之后，你所负责的方向有所差异。

融资会计听名字就知道他是专门做融资这方面的，但你以为一个公司的融资是那么容易的吗，这是一个公司的会计可以搞定的事情吗？拉投资，这根本就不是会计做的事情，所谓的融资会计仅仅是在融资的过程中发生了相应会计业务的情况下去做，这样一个账目的处理，然后去做一些规划。但实际上真正去拉投资不能指望这个岗位的会计，因为会计本身不负有融资的义务。

财务会计就是传统的会计，一个企业里面必然需要会计，就算是小企业可能没有那么多的业务，但你起码需要建账。无论你是一般的还是有小规模的，你本身只要是有正常公司注册地你都需要进账，因为到时候数据查你没有针这就很麻烦了，所以最少也需要一名普通的出纳来做一些最基本的账务上市，公司规模稍微大一点的有这个会计的，这个出纳岗位，财务主管的岗位，还有普通的这个制单员的岗位，起码一个财务部门应该有那么34个会计的。

你未来到底选择哪个岗位啊？他到底有什么优势和劣势，普通的财务会计就是工作特点比较零散，工作就是你熟悉的一套流程，包括企业刚开始的时候报销这个单据的收取网上数据的录入，最终初审复审付款，付款之后，有的这个银行回单在整理凭证和回单，最终装订成册，这只是一个最简单的流程，这流程搞定了就不是那么男旦，更偏向于传统的岗位，这个发展前景得看你自身。你自己要有足够强的专业能力，资格证之类的都到位了，那还是有发展前景的，如果什么都没有做哪个岗位也不好做。

融资会计的优势就是，职位更高，经过他手里的钱更多一些，比较厉害，但缺点是这个工作太提心吊胆了，财务会计的优势就是工作比较简单，没有那么忙，很轻松，但劣势就是钱比较少。

个人觉得融资会计和财务会计的优势和劣势的话，应该融资会计其实是财务会计里面的一种，可能财务会计学习的范围设计的更广融资的话，可能只是在资金方面的一个偏重一点。

融资会计工资方面是比较高的，而且在操作的时候，也比较简单，但是劣势就是工作的时间，有的时候比较长，所以感觉到很劳累，升职的空间也比较小，财务会计的优势就是内容是比较简单的，压力也比较偏小，但是劣势就是最后可能会被机器取代。