我国注册会计师监管形式

1、验资业务中风险的构成1.1、某些中介机构虚假伪造证明目前，市场经济中虚假的投资现象很普遍，他们联系的验资业务的最大目的是获取巨额的代理费用，不管是投资人签发的出资协议，还是银行或其它单位出具的出资证明，都是有可能是中介机构代办的或是伪造的。尤其是要警惕某些中介机构的有关人员，他们大都具有一定的会计、审计、投资、金融等专业的知识，对会计事务所承办的验资业务的操作规程和专业要求比较熟悉。甚至有些中介机构提供资金、金融机构提供的伪证作为掩护，所以其中的欺诈风险的隐蔽性是很大的。1.2、部分从业人员业务不实有一部分经常跳槽的员工有可能存在职业道德问题，特别是被撤销的会计事务所分流出来的人员，其职业道德和专业水平更值得怀疑，他们常常为了追求更多的自身利益而不顾及会计事务所的社会声誉和业务质量，使验资业务存在风险隐患。1.3、压缩注册会计师出具验资报告的时间委托人或联系人对出具报告的时间要求特别紧，通常有两种情况需要警惕：一是提供给注册会计师的检验资料与事实不符，转移注册会计师的注意力，从而影响注册会计师的审验程序和取证的工作，委托人或联系人通常会谎称对出具验资报告的时间要求特别紧;二是被审验单位的投入资本是由中介机构代垫的，为了节约资金的周转成本，验资业务的联系人于是会有很多的借口和要求注册会计师必须尽快的出具验资报告。注册会计师在验资业务中存在风险原因的分析2.1、从业人员素质问题注册会计师行业的从业人员都必须要经过严格的专业考试，想要成为一名注册会计师是很不容易的，但做好一名注册会计师在当下也是很不容易的事情，注册会计师因为多与企业、公司以及政府部门打交道，处理的业务都是和金钱相关，就不免有时会受到利益的诱惑，从而破坏了职业道德操守，增加了经济的风险，同时注册会计师不能很好的坚持客观的原则，在进行验资业务的过程中没有把自己立于客观的立场，不以客观事实为依据。在分析问题，处理问题时受到了委托单位意见的左右，伪造客观的事实。2.2、注册会计师行业管理存在问题注册会计师行业的管理十分复杂，首先，注册会计师的考试是由中国注册协会负责，而注册会计师的管理是由财政部负责管理的，各地的注册会计师以及事物所由各地财政部门负责，注册会计师的再教育一般是委托地方的院校进行的，所以这就形成了管理上面的不便，太过于分散，不能很好的去落实责任。其次，我国有关注册会计师行业的法律也不健全，在进行验资业务时不免会被人钻法律的漏洞。2.3、行业监管机制的不完善我国的注册会计师行业是以政府监管为主的，行业监管为辅的形式。我国经济虽然处于上升阶段，但会计各方面还都不是很健全，使得在处理业务过程中会存在很多的问题。同时，注册会计师行业的自律机制做的也不到位使得注册会计师执业过程中严重违反规定和法律，业务效率低下，质量不高，经济风险高，危害国家经济健康发展。

《注册会计师法》第五条规定： 国务院财政部门和省、自治区、直辖市人民政府财政部门，依法对注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会进行监督、指导。

1、《会计法》确立了“三位一体”的会计监督体系。所谓三位，是指会计监督体系的结构包括三个层次：即单位内部的会计监督、政府监督和社会监督。所谓一体，是指各层次监督之间的相互联系、相互协调形成一个有机整体。

2、单位内部监督是指为了保护其资产的安全完整，保证其经营活动符合国家法律、法规和内部制度，提高经营管理水平和效率，而在单位内部采取的一系列相互制约、相互监督的制度与方法。内部监督的本质是内部控制，是内部管理的重要组成部分。

3、社会监督主要是指由注册会计师及其所在的会计师事务所依法对委托单位的经济活动进行审计、鉴证的一种监督制度。社会监督是对内部监督的再监督，其特征是监督行为的独立性和有偿性。

4、政府监督主要是指财政部门代表国家对各单位和单位中相关人员的会计行为实施的监督检查，以及对发现的违法行为实施行政处罚。政府监督是对内部监督和社会监督的再监督，其特征是强制性和无偿性。