• 回答数

    6

  • 浏览数

    191

潘潘大小J
首页 > 会计资格证 > 法律资格和注册会计师哪个好

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

小胖电玩

已采纳

就业来说肯定是CPA好,难度其实CPA更加难,你的情况比较适合考CPA

法律资格和注册会计师哪个好

217 评论(10)

miss.w\^O^/

相比较而言,注册会计师更有价值好。注会的含金量更高一点,就业率比较高。注意:这两个考试是两个领域的,在各自的领域里,价值都是非常高的,你想做什么呀。还是根据自己今后的发展方向进行选择。对于入门来说,注会更难。没有会计基础的人看注会的书会很吃力。而没有法律基础的人看司法考试的书很相对比较简单。

355 评论(15)

foxbaby168

在大学期间,很多大学生都希望通过考各种资格证来增加自己的求职竞争力,以期在毕业走出校门之后,更快更好地找到工作。教师资格证、注册会计师资格证和法律职业资格证,都是在校生能考的资格证,这三个资格证,哪一个的含金量最高呢?小编认为,应该从考试难度、应用价值等方面具体分析。

从考试难度来看,注会资格证考试难度最高

如果要比较考试难度,这三个资格证中最难的一个,应该是注册会计师资格证考试,其次是法律职业资格证考试,最简单的应该是教师资格证考试。有人说,法律职业资格证考试是天下第一考,因此法律职业资格证考试更难。虽然说,法律职业资格证考试的内容确实非常杂,但并不是最难的。小编作为一名文科生,以前没有接触过一天的法律知识,但通过大半年的复习考试,同样通过了法律职业资格证考试,取得了A证。因此,小编认为,法律职业资格证考试仅仅是耗时多,绝对不意味着它是天下第一难。

与此同时,当年在参加教师资格证考试的时候,小编仅仅用了不到两个月时间就通过了考试。当然,随着时代的发展,教师证的考试内容也越来越多,考试难度越来越复杂,但是,再怎么变化,和法律职业资格证考试相比,难度显然更低。小编考过法律职业资格证,耗费了大半年的时间。但是,如果你让我通过大半年的时间复习考注册会计师资格证,小编自认没有这种能力。教师资格证和法律资格证考试,文科生或理科生一般情况下都能胜任。注册会计师资格证,如果专业水平太低,根本通不过。

从应用价值而言,法律职业资格证和注会资格证各有千秋

考过这三个证,在职业选择上的方向上,也是显而易见的。比如,考过教师资格证,可以参加教师招聘考试,成为体制内的一名教师。考过法律职业资格证,可以申请从事律师工作。考过注册会计师资格证,可以从事更高级的财务方面的工作。很显然,后两个证件的工作领域,比单纯成为一名体制内的教师,发展前景更大。一名成熟的注册会计师或一名成熟的律师,每年收入三四十万都有可能。但是,现阶段,作为一名老师,年收入也就五六万。

当然,还有一个因素必须重视,获得法律职业资格证,并不会直接产生效应。必须申请实习律师执业、成为律师之后,才能发挥效果。因此,相对而言,注会资格证的含金量显然更大。

247 评论(12)

neil2446326902

相对的说是法律职业资格证书好考一点,因为录取率的关系还有注册会计师考试和从业都很严格。现在大量的非法律专业的人都在考,可是注册会计师就不一样了,考试要求更严格,总之很难。考过会计从业资格证的也可以考虑考注册会计师。但是相对的来说,律师职业资格证更好考一点吧。

274 评论(12)

国王的咖啡

法律职业资格证含金量更高。虽然都是职业从业资格证,但法律职业资格证是公认的难考的证书之一,备考的科目也多,所以含金量就比较高一些。

247 评论(10)

yuki不乖

最好是两个证都有,我是学法的,过了司考,身边很多同学过了司考都在考注会,这样竞争力会强一点。如果一定二择一的话,建议还是考注会。一、跟你的专业相关,更好考一点。二、跟你的职业也更相关。三、个人觉得注会的含金量更高一点。我一些同学考了司考证,但最后就业不一定跟法律相关,就挺浪费的。

214 评论(15)

相关问答