huang8023ta
现在会计面试稍微好点的公司要求有几年的工作经验,然后要求有会计师以上的职称,最后要求本科以上文凭。在会计面试过程中,面试人员喜欢问的问题是:1.你为什么离开以前的公司。2.你目前的工作是什么,说说你工作的流程。3.你觉得费用支出如何处理。(一般为服务行业)4.公司成本如何核算。(一般为制造企业)在会计面试之前也应该做些准备,首先了解应聘单位的企业性质,然后在看公司需要什么样的人才,例如会成本核算,你应该在这时多了解成本的内容,有些公司需要税收方面的需要,你应该在这方面做点准备,例如面试者可能会问你,如何合理避税,目前税收的最新优惠政策是什么,等等,你觉得面试官最有可能提出什么问题,你心理都一定要点谱。
昏昏头了
一、工作态度类问题
问题1:为什么要离职?
辛辣程度:★★★★★
面对这个问题,可能是大家最无法回避又最难以回答的,其实只要明确提问者的目的就很好回答,HR只是想从你的回答中看出你是否对待一份工作足够稳定,从而判定以后如果雇用你是否会轻易离职。面试时请大家把对上一个公司的不满暂时搁置,即使有天大的委屈,也不要说一句对上家公司的怨言。藏不住心事,管不住情绪就是不够稳重的表现。你可以从自身发展的角度去思考这个问题,比如上一份工作没有发展和上升的空间,或是和自己的职业规划不相符等,给HR留下一个积极正面的印象。
问题2:对本公司的了解有多少?为什么想进本公司?
辛辣程度:★★★
当HR提出这个问题的时候,多半是想要考查考生有没有提前做功课,以及对公司的看法。如果面试者可以从容回答问题,就可以充分表现出面试者的认证程度和对公司的重视,将会为自己的面试环节大大加分。面试之前要尽可能搜集面试公司的资料,对公司的发展历史、主营业务有一定的了解,如果是专业性比较强的公司,最好提前补充一下相关的财务知识。即使没有做好充足的准备,也要表现出十足的诚意和努力的决心,保证在以后的工作中逐步学习。
二、工作专业类问题
问题1:从一般财务人员到财务主管、财务经理、财务总监,你认为这些财务岗位的工作内容都是什么?彼此之间有什么区别?
辛辣程度:★★★
当HR问到这个问题并不是要你非常详尽地描述这些岗位,而是想知道你对于财务人员的整体工作了解多少,对自己的工作有什么定位。首先说工作内容。一般财务人员承担公司的基础性财务工作,财务主管管理某一个方面的财务工作,财务经理管理好几个方面的财务工作,财务总监全面负责公司的财务工作,参与公司重大决策。然后说他们之间的区别。一般财务人员主要负责具体事务的执行,财务主管不仅要执行,还要对财务人员进行管理,而财务总监负责整体的战略。
三、薪酬待遇类问题
问题1:你希望的薪资是多少?
辛辣程度:★★★★
虽然在招聘启事中一般都会注明各个岗位的薪酬待遇,但在HR面试时一般都会提问这个问题,希望的薪资是多少。面对这一问题,面试者应该清楚HR想要通过薪资听听你对自己的价值判断。比如公司要求一到两年的工作经验,而你只有一年或不到一年的经验,建议你选择薪资范畴中偏低的数字,如果你的经验超过了要求,那么千万不要客气,往高处看即可。当然,经验不是唯一的标杆,结合自身的能力、价值观,以及整体的市场价格,综合考量之后,就是最适合你的薪资。
问题2:对工作的期望与目标何在?
辛辣程度:★★★
面试者面对这一问题可以结合自己应聘的岗位,谈谈自己的职业理想、职业规划。可以表现出面试者对工作有期望和目标的人通常更容易习惯新的环境,进入工作状态,这一点对于你的新公司非常重要。回答问题的过程中尽量表现出自己勤奋好学的特质,这会为你加分不少。
葉落罒無痕
你好,我是某企业的财务总监,面试过不少应聘者,就我的经验给你一点建议,希望对你有用,如果是你是刚毕业的大学生,在面试时最好不要夸夸其谈,因为在有经验的财务经理面前这样只会让你更显不足,因此我建议懂的就说,不懂的千万别瞎说,财务经理不会问太多的理论知识,一定会问你会做什么,能做什么,你能做到实话实说就好了,同时你要表明你有信心学会并做好将付预你的工作,祝你成功。
不是我的白云
在面试中招聘者不仅会问应聘者一些基本信息,也会稍微问一下应聘者的专业知识。当然在招聘过程中,不同的岗位面临的问题也是不一样的。就像会计面试中,就会被问到一些财务的专业知识。基本来说会计在面试中被问到的问题主要集中在以下几个方面:
公司会计的职位还是很重要,对于公司会计的稳定性还是有很高的要求的。而要想知道你的稳定性,从上一家离职的原因就是最重要的。其实问这个问题,主要就是想知道你的职业规划最会受到什么问题的影响。
对于应聘者来说,这个问题还是要实事求是的说真话。当然不要说太多上个公司的坏话,简单的陈述就可以了。
现在的招聘都是双向选择的,你在挑选对方的时候对方也是审查你的条件。这个问题招聘者其实就想知道,你选择这个公司个会计职位只是解决现在的工作问题,是为了实现自己的职业规划以及公司共同发展。
对于这个问题,我们一定要表现出对于这个会计岗位的热爱,以及为了自身职业更好的发展才应聘这个会计岗位的。你的回答需要让HR满意才行。
现在国家相关税法的改变十分频繁,在实际的工作中出现问题也是在所难免的。HR问这个问题就是想知道,应聘者实际处理问题的能力和思路。
对于这个问题,应聘者要把自己的专业知识充满展现出来。面对企业交的税款有异常时,我们先要检查是哪里出现了问题。这样有针对性的解决问题,有必要是和税务局进行沟通也是可以的。总之,你要HR明白,你不管思路清晰,还能很好的解决企业面临的问题。
各位大仙,对于小仙的上述观点,您有什么不同看法,可以在评论区畅所欲言。
萝卜的破哥哥
大多数招聘专家认为,一些有潜能的求职者不能得到面试官的青睐是因为简历制作存在着缺陷。如,工作经历与招聘企业的要求没有显著关联性;在描述工作经历时,过分强调工作职责而忽略工作技能(尤其是软性或商务技能)和工作成绩;整份简历缺少逻辑关系,结构过于简单或凌乱,或工作经历描述不能突出重点……那如何才能最大程度地发挥简历的作用,或让你的简历在众多求职信中脱颖而出呢?我认为其中有三个窍门需要掌握:简历是为面试官设计的,它是有关求职者的最初介绍。当我们面对大量简历时,通常会使用“两步法”来进行筛选:1)删除那些没有达到职位基本要求的求职者;2)找出包含下列内容的简历:具备取得成果的职业动力的陈述,如某季的销售额、所负责的辖区、销售排名等;和应聘岗位相符合的职业目标;严谨、通顺的语句和整洁的外观。面试官在查看简历时,一般会注意以下细节:·是否有过长的教育描述(意味着求职者可能没有多少工作经历),有太多的个人信息描述;·对工作空白期,不能提出合理的解释(我们会了解求职者在这期间做了什么);·在经历描述中,有一、两段短期的工作期限,尤其是在某家公司工作好几年后(意味着求职者的文化、价值适应性存在着瑕疵);·最近一份工作期限依然采用“-至今”的描述(说不定求职者已离职一段时间了);·不合逻辑的工作选择或职业发展(如总账会计后的职位是服装销售主管);·只有工作和职位的描述,没有取得的成果的描述……言简意赅地叙述工作经历。作为面试官,我们必须花费尽量少的时间来过滤最不可能被选中的求职者,而用尽可能多的时间来考虑最有可能被选中的求职者。因此,求职简历应该写得清楚简洁,直奔主题——工作背景和教育、培训经历。对于工作精力不超过五年的求职者,简历的篇幅一般不应该超过一页;对于工作比较丰富的求职者,在撰写简历时也应该有的放矢,可以按时间顺序删除或简要带过一些无关紧要的经历,但一定要强调与应聘岗位相关的信息(如上一份工作的职责、目标、业绩、具备的技能和知识、拥有的证书或资质)。如果求职者的经历、涉猎的岗位比较广泛,我们建议求职者根据求职目标、应聘职位设计制作两三个版本的简历。曾经有位求职者来应聘企业的财务总监,但她在简历和面试中过分强调其“业务发展(BD)”方面的经验和成就,最终,我们婉拒了她,但在其后的感谢信中,她反复向我强调其在财务管理方面的经验和信心。我想告诉应聘者的是:如果你明明知道企业在招聘A职位,你何必花费大量的笔墨在简历中描述自己就任BA职位时的工作目标、成就和技能呢?何不集中笔墨撰写能够胜任A职位的事实依据。撰写简历应遵循实事求是的原则。包括我在内的面试官经常抱怨,很多求职者的简历撰写得非常专业、精彩与诱人,但实际面谈的结果远不如简历所写得那么优秀。我曾经为一家企业招聘HR经理,发现不少求职者在简历中将自己描述为“招聘专家”——了解、熟悉和擅长使用测评工具,如MBTI、16FP等,在面试中,我便和这些求职者聊起了MBTI在招聘、团队建设中的运用,结果发现他们只是听说或在工具上看过MBTI的介绍,因此,他们便在简历上“大胆显示”自己的知识面和专业深度。对此,我的建议是:面试官在面试时,会根据求职者简历上的任何陈述“设计”或展开面试提问,那怕是求职者信手写上的信息,所以求职者应对自己简历上的一切描述做好事先准备,以便能够与面试官进行深入的探讨。另外一点也非常重要,简历应该据实描述,避免夸大或掩盖。我曾经面试的一位候选人,她应聘的是成本会计主管,我和财务部门的高级经理对候选人的工作经历、个性类型比较满意,而且已经与她谈妥了Offer;但在候选人背景调查过程中,我们发现她在工作经历、学习安排上撒了谎;作为财务人员,这是最为忌讳的。最终,我们不得不放弃这位看来很不错的候选人。事实上,她因为研读MBA课程的原因早就离开了最近一份工作的公司,但她的简历却表示仍然在职;而在面试时,她又说是脱产学习,但在这家企业兼职……难怪,心理学家说:在一个谎言之后,需要用99个来弥补!总之,好的简历能够帮助你获得面试机会,它就像是面试的助动器,引导面试官关注你的工作经历、技能和成就。
优质会计资格证问答知识库