L注册会计师对2013年

(1)存在。理由：A注册会计师不应依赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断。(2)不存在。(3)存在。理由：重大错报风险是被审计单位财务报表中客观存在的，注册会计师不能通过修改实质性程序予以降低，注册会计师通过实施实质性程序能够降低的是检查风险而非重大错报风险。(4)存在。理由：对于舞弊导致的财务报表重大错报风险，A注册会计师应当评价被审计单位相关控制的设计情况，并确定其是否已得到执行。(5)存在。理由：A注册会计师应当对本期内所有存过款的银行账户(包括本期注销的账户)实施函证。

(1)不恰当，注册会计师必须实施风险评估程序 了解被审计单位及其环境已识别和评估财务报表层次和认定层次重大错报风险（2）恰当（3）不恰当，重大错报风险独立于审计，是客观存在的 不能因为修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围降低重大错报风险。（4）不恰当，对被审计单位内部控制的了解是必须的（5）不恰当，注册会计师应当对所有与银行有往来的账户实施函证，包括零余额和已经注销的账户（6）不恰当，注册会计师不应当已审计中存在的困难为借口而减少必要的审计程序。（7）不恰当，书面声明本身并不能提供所涉及事项充分必要的审计证据 ，注册会计师还应当实施其他实质性程序

1、存在缺陷，请购人和审批人属于不相容职务，采购和验收也是不相容职务，都没有分离，建议予以分离；2、存在缺陷，付款手续不完备，验收部门应开具验收单，交给会计部门付款；3、验收不合格不开验收单，并由验收部门直接退货存在缺陷，对于不合格物资，应当开具验收单，由采购部门依据验收单办理相关的退货、索赔手续；4、验收后的货物直接堆放在机器旁准备加工存在缺陷，增加货物被盗风险，应该入库，领用须履行相关手续。