n注册会计师对华兴公司

应收账款的考试易考函证案例资料：在对华兴公司2007年度会计报表进行审计时，注册会计师李浩负责审计应收账款，应收账款的可容忍错报是3万元。注册会计师对截止日为2007年12月31日的应收账款实施了函证程序，具体情况如下：截至2007年12月31日，4000笔共计400万元应收账款中，注册会计师选择400笔进行函证，其中12笔应收账款共计24万元H公司不同意函证，注册会计师对108笔共计52万元的应收账款实施了积极函证，对280笔共计4万元的应收账款实施了消极函证。收到积极式回函证实相符的有88笔，共计36万元， 其中，发现不符的有4笔，共计2万元， 因地址错误被邮局退回的有2笔，共计5万元；未回函或收到消极式回函确认无误的有240笔，共计3.2万元，回函发现不符的有40笔，共计8000元。由于应收账款回函不符金额2.8万元低于可容忍错报，注册会计师李浩认为应收账款得到了公允反映。案例分析题目：本案例中，注册会计师李浩实施的函证程序及其结论存在哪些缺陷？案例分析答案解析：对于12笔共计24万元H公司不同意函证的应收账款，注册会计师没有分析原因并加以处理。对于回函发现不符的应收账款，注册会计师没有分析原因并根据不同原因实施追加审计程序。对于发函但没有收到回函的应收账款，注册会计师没有再次发函或追加其他审计程序。对于因地址错误被邮局退回的2笔共计5万元应收账款，注册会计师没有追加其他审计程序。注册会计师没有从样本错报结果推断总体错报，因此，形成应收账款得到公允反映的结论是不适当的。