注册会计师李敏于

1，不能，劳动合同要式行为，口头的不能算2、有效，A默认。B公司承担，因为货物尚未交付给C，风险尚未转移。对A承担违约，C不承担

A县与C、D、E、F四县相邻。A县某加工厂与B县某食品厂于1996年10月8日在C县签订一真空食品袋购销合同。其中约定：“运输方式：加工厂代办托运；履行地点：加工厂在D县的仓库。”“发生纠纷的解决方式：在E县仲裁委员会仲裁，也可以向C县和E县的人民法院起诉。”合同签订后，加工厂即在其设在E县的分厂进行加工，并在F县车站发货。食品厂收货后即投入使用。因真空食品袋质量不合格，致使食品厂已封装和销售出去的袋装食品大量腐败变质，损失6万多元。两厂之间协商多次未果，食品厂的法定代表人即找到律师陈某咨询。最后提出：“怎么起诉都可以，但必须在我们B县法院打官司，你能办到就委托你，否则我另请高明。”现问：(1)按照我国现行法律规定，此纠纷应通过仲裁解决还是应通过诉讼解决？请说明理由。(2)E县法院是否有管辖权？为什么？(3)C县法院是否具有管辖权？请说明理由。(4)D县法院是否具有管辖权？请说明理由。(5)F县法院是否具有管辖权？请说明理由。(6)A县法院是否具有管辖权？请说明理由。(7)如果你是陈律师，能否满足食品厂提出来的要求？为什么？［答案］(1)本案应通过诉讼解决。因为合同中约定的仲裁委员会并不存在，该仲裁协议无效。(2)E县法院无管辖权。因为合同中选择E县法院管辖不合法。(3)C县法院无管辖权。因为合同选择两个法院管辖，该条款无效。(4)D县法院无管辖权。因为合同虽然约定履行地为D县，但实际履行地并不在D县，因而D县法院无管辖权。(5)F县法院有管辖权。因为合同中虽约定了履行地点为D县，但实际履行地为F县，因而F县为履行地，合同纠纷中合同履行地法院有权管辖。(6)A县法院有管辖权。因为在合同纠纷诉讼中，被告所在地法院有管辖权。(7)陈律师能满足食品厂的要求。陈律师可建议食品厂按产品责任纠纷起诉，B县为侵权行为地，故B县法院有管辖权。