• 回答数

    5

  • 浏览数

    81

muxiu木秀
首页 > 会计资格证 > 注册会计抽样和统计

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

天才和笨蛋

已采纳

注册会计师不论选用统计抽样还是非统计抽样,只要运用得当,都能获取充分、适当的审计证据。在实际审计工作中,注册会计师往往把统计抽样和非统计抽样结合起来运用,能收到较好的审计效果。

注册会计抽样和统计

96 评论(11)

巧克力麦乳精

注册会计师可用审计抽样调查方法如下:(1)统计抽样和非统计抽样。审计抽样审计抽样统计抽样和非统计抽样的相同点:A、都需合理运用专业判断;B、都可以提供审计所要求的充分、适当的证据;C、都存在某种程度的抽样风险和非抽样风险。统计抽样和非统计抽样的根本区别:统计抽样时利用概率法则来量化控制抽样风险;非统计抽样中,注册会计师全凭主观标准和个人经验确定样本规模和评价样本结果。只要设计得当,非统计抽样也可达到统计抽样一样的效果。两种抽样的选用:统计抽样的产生并不意味着非统计抽样的消亡。A、不影响运用于样本的审计程序的选择,因为抽样方法的选用主要涉及的是审计程序实施的范围问题。B、不影响获取证据的适当性C、不影响注册会计师对发现样本的错误所作的适当反映(2)属性抽样与变量抽样。统计抽样在审计工作中的具体运用方法,主要有属性抽样和变量抽样两种,同时还存在双重目的抽样等。①属性抽样指在精确度界限和可靠程度一定的条件下,为了测定总体特征的发生频率而采用的一种方法。根据控制测试的目的和特点所采用的审计抽样通常称为属性抽样。目标:估计总体既定控制的偏差率(次数)②变量抽样指用来估计总体金额而采用的一种方法。根据实质性测试的目的和特点所采用的审计抽样称为变量抽样。目标:估计总体金额或者总体中的错误金额。③双重目的抽样在审计实务中,经常存在同时进行控制测试和实质性测试的情况,在此情况下采用的审计抽样称为双重目的抽样。

249 评论(13)

等等等二爷de22

(一)统计抽样在统计抽样中,注册会计师计算出总体错报上限,并将计算的总体错报上限与可容忍错报比较。计算的总体错报上限等于推断的总体错报(调整后)与抽样风险允许限度之和。1.如果计算的总体错报上限低于可容忍错报,则总体可以接受。这时注册会计师对总体作出结论,所测试的交易或账户余额不存在重大错报。2.如果计算的总体错报上限大于或等于可容忍错报,则总体不能接受。这时注册会计师对总体作出结论,所测试的交易或账户余额存在重大错报。在评价财务报表整体是否存在重大错报时,注册会计师应将该类交易或账户余额的错报与其他审计证据一起考虑。通常,注册会计师会建议被审计单位对错报进行调查,且在必要时调整账面记录。(二)非统计抽样在非统计抽样中,注册会计师运用其经验和职业判断评价抽样结果。1.如果调整后的总体错报大于可容忍错报,或虽小于可容忍错报但两者很接近,注册会计师通常作出总体实际错报大于可容忍错报的结论。也就是说,该类交易或账户余额存在重大错报,因而总体不能接受。注册会计师可以单独或综合采取下列措施:(1)提请管理层对已识别的误差和存在更多误差的可能性进行调查,并在必要时予以调整;(2)修改进一步审计程序的性质、时间安排和范围;(3)考虑对审计报告的影响。2.如果调整后的总体错报远远小于可容忍错报,注册会计师可以作出总体实际错报小于可容忍错报的结论,即该类交易或账户余额不存在重大错报,因而总体可以接受。3.如果调整后的总体错报小于可容忍错报但两者之间的差距很接近(既不很小又不很大),注册会计师必须特别仔细的考虑,总体实际错报超过可容忍错报的风险是否能够接受,并考虑是否需要扩大细节测试的范围,以获取进一步的证据。

137 评论(15)

小妖精87623

(1)统计抽样统计抽样是指按照数理统计知识进行样本设计和实施抽样的技术。(2)非统计抽样非统计抽样是指按照职业判断进行样本设计和实施抽样的技术。需要明确的是,统计抽样和非统计抽样的选用只会影响样本的选取,包括如何选以及选多少,而不会影响已被选出来的样本推断总体特征的可靠性,因此,只要运用得当,统计抽样和非统计抽样都可以获得充分、适当的证据。这里需要注意的是,如果运用不恰当,比如注册会计师通过分析性复核程序未能发现重点审计领域,导致职业判断发生偏差,进而在抽样测试时未能恰当运用抽样技术,这就会影响抽样结果推断的总体特征的可靠性。其次,需要明确的是,统计抽样是建立在科学的数理统计模型基础上,有助于衡量已获得证据的充分性,从而有助于提高依据样本结果推断的总体特征的可靠性;非统计抽样是主要依据职业判断进行的抽样,主观性较强,而且不能保证抽样具有完全随机性,通常注册会计师很难做到依据客观情况进行样本设计,从而最终影响其总体特征的可靠性。通常来说,统计抽样比非统计抽样更具有科学性,依据抽样结果推断的总体特征也具有可靠性。

247 评论(8)

钮咕噜嘟嘟

统计抽样和非统计抽样的区别如下:

一、优点上的区别

统计抽样的优点:

(1)客观的计量和精确地控制抽样风险

(2)高效设计样本

(3)计量已获得的审计证据的充分性

(4)能定量评价样本的结果

非统计抽样的优点:

(1)操作简单,使用成本低

(2)适合定性分析

二、缺点上的区别

统计抽样的缺点:

(1)需要特殊的专业技能,增加培训注册会计师的成本

(2)单个样本项目需要符合统计要求,增加了额外的费用

非统计抽样的缺点:无法量化抽样风险

三、定义上的不同

统计抽样是指按照数理统计知识进行样本设计和实施抽样的技术。非统计抽样是指按照职业判断进行样本设计和实施抽样的技术。

四、具备特征上的不同

统计抽样的样本必须具有这两个特征,不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。一方面,即使注册会计师严格按照随机原则选取样本,如果没有对样本结果进行统计评估,就不能认为使用了统计抽样。另一方面,基于非随机选样的统计评估也是无效的。

参考资料来源:百度百科-统计抽样

参考资料来源:百度百科-非统计抽样

163 评论(15)

相关问答