注册会计师确定的样本量

审计证据的充分性和适当性是两个基本特征。 1. 充分性是对审计证据数量的衡量，数量的多少受到评估的重大错报风险和获取审计证据质量的影响。 适当性是对审计证据质量的衡量，即证据在在支持审计意见依据的结论方面具有的相关性和可靠性。其中相关性是证据是否相关必须结合审计的目标来考虑，可靠性则受证据的来源和性质的影响，且取决于获取证据的具体环境。 2. 审计证据的适当性会影响其充分性。一般而言，审计证据的相关和可靠程度高，所需的证据数量就可减少，反之，审计证据的数量就要增多。如果审计证据的质量存在缺陷，那么注册会计师仅靠获取更多的审计证据也无法弥补其质量方面的问题。

审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关。审计证据是形成审计意见的基础，但并不是说审计证据越多越好，注册会计师在保证会计质量的同时把所需要收集的审计证据数量降低到最低的限度。注册会计师获取的审计证据的数量主要受以下两个方面的影响：1受错报风险的影响。错报风险越大，需要的审计证据可能越多。2受审计证据质量的影响，审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少！ 在审计学东北财经大学出版社这本书有！

审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关。审计证据是形成审计意见的基础，但并不是说审计证据越多越好，注册会计师在保证会计质量的同时把所需要收集的审计证据数量降低到最低的限度。注册会计师获取的审计证据的数量主要受以下两个方面的影响：1受错报风险的影响。错报风险越大，需要的审计证据可能越多。2受审计证据质量的影响，审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少！