佳县会计局高明华

（1）《市场化：我们走了多远》，载《人民日报》，1998年12月21日；（2）《失灵是如何造成的——在“中国法治论坛”上的讲话》，载《今日中国》，2001年第7期；（3）《公司为谁的利益服务》，载《21世纪经济报道》，2001年8月； （4）《解决国有股“一股独大”的两条途径》，载《证券市场周刊》，2002年51期；（5）《国有企业市场化进程研究》，载《人民日报》，2002年12月14日第六版；（6）《从珠证消亡看证券公司治理的漏洞》，载《证券市场周刊》，2003年第41期；（7）《高管薪酬排行榜凸现激励机制缺陷》，载《证券市场周刊》，2004年第19期；（8）《集团整体上市的风险》，载《证券市场周刊》，2004年第9期，《新华文摘》2004年第10期《论点摘编》；（9）《国资委是人大的，还是政府的》，载《经济》2005年第2期；（10）《提升信息披露在公司治理中的地位》，载《证券市场周刊》，2004年第22期；（11）《中国全面“入市”了吗？》，载人民日报《中国经济周刊》，2004年第20期；（12）《无序竞争还是利益之争》，载《新京报》，2005年5月24日经济评论版；（13）《中航油事件启示：制度健全并不等同于制度有效》，载《新京报》，2005年6月14日经济评论版；（14）《制度成了橡皮图章——从顾雏军案谈起》，载《财经时报》，2005年8月8日-8月14日；（15）《中小企业经营环境还欠缺什么》，载《新京报》，2005年9月16月经济评论版；（16）《海外战略投资者带给中航油的得与失》，载《新京报》，2005年11月23日经济评论版；（17）《规范国企职位消费行为需要完善的激励约束机制》，载《新京报》，2006年1月19日经济评论版；（18）《职工权益保护是国企改制成功的保障》，载《新京报》，2006年1月24日经济评论版；（19）《重组后的中航油：让董事们切实负起责任来》，载《新京报》，2006年3月29日经济评论版；（20）《收购信息披露触发点提高至10%更有效用》，载《新京报》，2006年5月24日经济评论版；（21）《<新破产法>规定职工优先补偿权的意义》，载《新京报》，2006年8月25日经济评论版；（22）《从徐工并购案看企业自主创新意识的缺失》，载《新京报》，2006年10月19日经济评论版；（23）《遵守规则从“硬化”制度始》，载《新京报》，2006年11月4日，时事评论版；（24）《我们需要什么样的“面子”》，载《新京报》，2006年11月26日，时事评论版；（25）《国企红利要让全民受益》，载《新京报》，2006年12月7日，经济评论版；（26）《对待大学资金入市要一分为二》，载《新京报》，2006年12月16日，时事评论版；（27）《优先保护劳动者利益是正确选择》，载《新京报》，2006年12月28日，经济评论版；（28）《国有独资公司董事会须体现公共性》，载《国企》，2006年第12期；（29）《国资调整应以公众为先》，载《西部论丛》，2007年第1期；（30）《石油企业的诡辩应该休矣》，载《西部论丛》，2007年第2期；（31）《政府公司的补偿机制》，载《国企》，2007年2-3期；（32）《国企高管高薪低效在于体制没有理顺》，载《西部论丛》2007年第3期；（33）《国有资本经营预算编制需要明确五个问题》，载《西部论丛》2007年第4期；（34）《关于四层次国有资产监管体制的基本设想》，载《国企》2007年第4期；（35）《谁来“当家作主”——民营企业的股权与控制权》（“北大圆桌”），载《北大商业评论》，2007年第1期；（36）《红利上缴国库，国企本性回归》，载《上海证券报》，2007年1月6日；（37）《增加公众福利才是真正“与国际接轨》，载《新京报》2007年1月20日时事专栏；（38）《中国油价仍然偏高》，载《上海证券报》，2007年1月24日；（39）《国企高管高薪低效的体制内因》，载《上海证券报》，2007年2月14日；（40）《地方师范院校师范生享受免费更合理》，载《上海证券报》，2007年3月28日；（41）《政府应对小区物业做什么》，载《上海证券报》，2007年4月13日；（42）《怎样促使企业乐于承担社会责任》，载《上海证券报》，2007年4月25日（43）《应设立国有独资的国企改制重组基金》，载《新京报》2007年4月26日经济评论版；（44）《中国公司治理指数缺少什么》，载《上海证券报》，2007年5月23日；（45）《合作创新机制最是稀缺》，载《上海证券报》，2007年6月21日；（46）《谨防国有股转让新规强化垄断》，载《新京报》2007年7月11日经济评论版；（47）《董事会监事会何以都失效了——赵新先获刑留下的诸多问号》，载《上海证券报》，2007年7月18日；（48）《三项新规对公众福利意味着什么》，载《上海证券报》，2007年7月26日；（49）《勿忽视公司债对公司治理的影响》，载《新京报》2007年8月17日经济评论版；（50）《债权人也是公司治理重要参与者》，载《上海证券报》，2007年8月29日；（51）《交强险闪现部门利益长长背影》，载《上海证券报》，2007年9月26日；（52）《国企法人治理的四个基本问题》，载《国企》2007年第5期；（53）《如何使企业承担社会责任》，载《西部论丛》2007年第5期；（54）《自然垄断企业如何治理》，载《国企》2007年第6期；（55）《国企老总高薪低效的体制内因》，载《首都国资》2007年第7期；（56）《重新认识国有企业的作用》，载《国企》2007年第7期；（57）《“新59岁现象”反思》，载《西部论丛》2007年第8期；（58）《从交强险看规制的缺陷》，载《西部论丛》2007年第10期；（59）《国有资本经营预算制度思考》，载《国企》2007年第10期；（60）《社会和谐因子就在传统习俗中——基于新制度经济学视角的分析》，载《上海证券报》，2007年10月22日；（61）《国有企业大呼隆上市之忧》，载《上海证券报》，2007年11月16日；（62）《最难把握股权稀释度——话说成长性企业之一》，载《上海证券报》，2007年12月7日；（63）《职业经理人市场制度缺位——话说成长性企业之二》，载《上海证券报》，2007年12月14日；（64）《做强做大、确保控股两者能兼得吗——话说成长性企业之三》，载《上海证券报》，2007年12月21日；（65）《国有企业上市应慎行》，载《西部论丛》2007年第12期；（66）《改善外部环境三项制度为先——话说成长性企业之四》，载《上海证券报》，2008年1月4日；（67）《高管辞职套现：诱惑太大规制太软》，载《上海证券报》2008年2月28日；（68）《相对控股：完善公司治理新趋势》，载《上海证券报》2008年4月7日；（69）《独立董事竟如此尴尬》，载《上海证券报》2008年4月18日；（70）《“杭萧钢构案”警示意义有限》，载《上海证券报》2008年5月7日；（71）《赈灾捐款凸显中国公司治理的尴尬》，载《上海证券报》2008年6月20日；（72）《中国运动员人力资本产权困境》，载《上海证券报》2008年8月15日；（73）《公司治理模式趋同化潮流在加速》，载《上海证券报》2008年9月9日；（74）《北京多项解决行车难政策之优劣比较》，载《上海证券报》2008年10月24日。（75）《国有企业改革的发展阶段及成就》，载《国企》，2008年第10月刊；（76）《国企改革目标：公共性还是赢利性》，载《国企》，2008年第11月刊；（77）《国有资产盘活与流失》，载《国企》，2008年12月刊；（78）《国资监管体制迈出重要一步——评北京国有资本经营管理中心成立》，载《国企》，2009年2、3月合刊；（79）《拒绝分红是对投资者利益的剥夺》，载《董事会》，2009年第6期；（80）《公共性：国有企业改革的理性回归》，载《中国企业报》，2009年7月3日；（81）《如何完善国有企业董事会治理》，载《中国企业报》，2009年8月7日。（82）《国企并购改制应以职工利益为先》，载《凤凰周刊》，2009年9月第25期；（83）《上市垄断国企高管激励过度》，载《董事会》，2010年第1期。（84）《让选聘权回归董事会》，载《董事会》，2010年第2期。（85）《破除董事长总经理的等级观念》，载《董事会》，2010年第3期。（86）《高管薪酬制度将全球化》，载《董事会》，2010年第4期。（87）《集体诉讼制度当立则行》，载《董事会》，2010年第5期。（88）《让境外投资者更“安定”》，载《董事会》，2010年第6期。（89）《证券分析师缘何轻视治理》，载《董事会》，2010年第7期。（90）《民企造系：“协同”还是“掏空”》，载《董事会》，2010年第8期。（91）《机构为何不愿掺和A股治理》，载《董事会》，2010年第9期。（92）《上市公司自愿信息披露不合格》，载《董事会》，2010年第10期。（93）《双输的结局》，载《董事会》，2010年第11期。（94）《坏年报患上披露拖延症》，载《董事会》，2010年第12期。（95）《信披违规须用重典》，载《董事会》，2011年第1期。（96）《国新公司性质何属》，载《董事会》，2011年第2期。（97）《公司治理:病态的官僚化》，载《董事会》2011年第2期；（98）《信息披露制度演化新趋势》，载《董事会》，2011年第3期。（99）《银行业监管的进步与不足》，载《董事会》，2011年第4期。（100）《上市公司信息披露的“模糊艺术”》，载《董事会》2011年第4期。（101）《陈晓兵败治理规则》，载《董事会》，2011年第5期。（102）《股权激励请减速缓行》，载《董事会》，2011年第6期。（103）《中石油三年垄断租金近4500亿》，载《董事会》，2011年第7期。（104）《央企为何啃老哭穷》，载《董事会》，2011年第8期。（105）《上市公司财务治理仅一成合格》，载《董事会》，2011年第9期。（106）《国企红利是伪命题》，载《董事会》，2011年第10期。（107）《高管/员工薪酬差距正加大》，载《董事会》，2011年第11期。（108）《ST金顶的财务治理垫底之谜》，载《董事会》，2011年第12期。（109）《股票期权激励怪相频出》，载《改革内参》，2012年第2期；（110）《财务治理：新兴跑赢传统》，载《董事会》，2012年第2期；（111）《中国上市公司内控制度有效吗》，《经济视野》，2012年第4期；（112）《央企盈利后如何分钱》，载《人民论坛》，2012年5月（下）；（113）《轮值CEO制度是伪命题》，载《董事会》，2012年第6期；（114）《“四大”本土化实属舍本逐末》，载《董事会》，2012年第7期；（115）《制度偏差让独董形似神不似》，载《董事会》，2012年第8期；（116）《国企改革应放弃利润至上思维》，载《中国新闻周刊》，2012年第24期；（117）《员工持股卡壳治理难题》，载《董事会》，2012年第10期；（118）《经理人市场欠缺下的无奈选择》，载《董事会》，2012年第11期；（119）《绩效不是社会责任评价的唯一标准》，载《董事会》，2013年第1期；（120）《集体诉讼：退市制度之痛》，载《董事会》，2013年第2期；（121）《防控上市公司违规需综合治理》，载《董事会》，2013年第3期；（122）《国有企业分类改革和治理是必然趋势》，《经济参考报》，2013年10月18日；（123）《四大缺陷致董事会治理不合格》，载《企业观察报》，2013年11月11日；（124）《大不同类型国企的未来改革趋向分析》，载《人民论坛》，2013年11月25日；（125）《新一轮国资国企管理体制改革路线图》，载《中国经济时报》，2013年12月4日；（126）《国有企业市场化改革切忌一刀切》，载《中国社会科学报》，2013年12月20日；（127）《国企推进混合所有制的关键问题》，载《企业观察报》，2014年2月24日；（128）《混合所有制只能在竞争性领域推行》，载《中国企业报》，2014年3月8日；（129）《七大领域放开应采取不同方式》，载《企业观察报》，2014年3月24日；（130）《对稀缺资源垄断国企实行混合所有制》，载《国企》，2014年5月刊； （131）《国改革的方向与阻力》，载《中国科学报》，2014年5月30日；（132）《独立董事之“怪相”》，载《中国报道》，2014年第7期；