acca与注册会计师知乎

区别：

一、两者目标不同。

CICPA培养的是执业注册会计师，它的目标在于培养专才。而ACCA的目标在于培养复合型的高级管理人才，而非一般的记账员或审计员。

二、涵盖知识体系不同。

CICPA只包括经济法、税法、财务成本管理、会计和审计这并列关系的五门课程，而ACCA包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十四门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。

三、考试角度和题型不同。

CICPA侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有*10的标准答案；而ACCA以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素，题型除*9阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。

四、通过率不同。

CICPA每年的通过率为10％左右，面对中国如此众多的考生，要达到这样的通过率，考官们往往会呈现一些偏题和怪题；而ACCA每年全球的平均通过率为40％－50％，低级别科目通过率甚至更高，这是因为ACCA不去刻意控制通过率，当学员的真实水平达到及格标准的时候，往往都会通过考试。

五、采用语言不同。

这是两者的直观区别，相比于CICPA的中文形式，ACCA从教材、习题到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求，而最终完成ACCA考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才。

注册会计师备考条件：

考试资格

具有高等专科以上学校毕业的学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的中国公民，可以申请参加注册会计师全国统一考试；具有会计或者相关专业高级技术职称的人员，可以免予部分科目的考试。

报名条件

（一）同时符合下列条件的中国公民，可以申请参加注册会计师全国统一考试专业阶段考试：

1. 具有完全民事行为能力；

2.具有高等专科以上学校毕业学历，或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称。

（二）同时符合下列条件的中国公民，可以申请参加注册会计师全国统一考试综合阶段考试：

1. 具有完全民事行为能力；

2. 已取得财政部注册会计师考试委员会（简称财政部考委会）颁发的注册会计师全国统一考试专业阶段考试合格证并且在有效期内。

（三）有下列情形之一的人员，不得报名参加注册会计师全国统一考试：

1. 因被吊销注册会计师证书，自处罚决定之日起至申请报名之日止不满5年者；

2. 以前年度参加注册会计师全国统一考试因违规而受到停考处理期限未满者。

ACCA的备考条件是：

（1）凡具有教育部承认的大专以上学历，即可报名成为ACCA的正式学员；

（2）教育部认可的高等院校在校生，顺利完成所有课程考试，即可报名成为ACCA的正式学员；

（3）未符合以上报名资格的申请者，而年龄在21岁以上，可循成年考生(MSER)途径申请入会。该途径允许学员作为ACCA校外进修生，在两年内通过F2和F3两门课程，便能以正式学员的身份继续考其他科目。

（4）未符合1、2项报名资格的申请者，也可以先申请参加CAT资格考试。获得CAT资格证书后可豁免ACCA F1-F3三门课程的考试，直接进入技能课程的考试。

1、核心科目的考试难度看，ACCA是无法与CPA相比的，甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。ACCA 考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准， 具体而言，第一、第二部分的难度分别相当于学士学位高年级课程的考试难度， 第三部分的考试相当于硕士学位最后阶段的考试。第一部分 的每门考试只是测试本门课程所包含的知识，着重于为后两个部分中实务性的课程所要运用的理论和技能打下基础。第二部分 的考试除了本门课程的内容之外， 还会考到第一部分的一些知识，着重培养学员的分析能力。第三部分的考试要求学员综合运用学到的知识、技能和决断力。不仅会考到以前的课程内容， 还会考到邻近科目的内容。2、专业外延看，ACCA涉及面比CPA广泛得多。ACCA因为所有的试题都是采用英文的，所以对于英语会有一定的要求。一般大学英语四级考试能通过，在补一些考试相关的词汇就可以了，当然建议能有六级的水平更好。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。3、CPA的通过率严格的控制在15%左右，很多人考了很久都无法通过。ACCA要通过14门考试，全球单科通过率基本在 30-40% 左右，中国学员通过率为50-60%。

相对来说，CPA更加难考，有三个原因1、核心科目的考试难度看，ACCA是无法与CPA相比的，甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。ACCA 考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准， 具体而言，第一、第二部分的难度分别相当于学士学位高年级课程的考试难度， 第三部分的考试相当于硕士学位最后阶段的考试。第一部分 的每门考试只是测试本门课程所包含的知识，着重于为后两个部分中实务性的课程所要运用的理论和技能打下基础。第二部分 的考试除了本门课程的内容之外， 还会考到第一部分的一些知识，着重培养学员的分析能力。第三部分的考试要求学员综合运用学到的知识、技能和决断力。不仅会考到以前的课程内容， 还会考到邻近科目的内容。2、专业外延看，ACCA涉及面比CPA广泛得多。ACCA因为所有的试题都是采用英文的，所以对于英语会有一定的要求。一般大学英语四级考试能通过，在补一些考试相关的词汇就可以了，当然建议能有六级的水平更好。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。3、CPA的通过率严格的控制在15%左右，很多人考了很久都无法通过。ACCA要通过14门考试，全球单科通过率基本在 30-40% 左右，中国学员通过率为50-60%。谢谢

从实用性的角度来看，如果后面一直留在国内发展，无论是财会领域的事务所或者企业财务，还是金融行业，CPA都会比ACCA有用，这也是由国情决定的，CPA就是中国的注册会计师，所以很多事务所都会要求自己的审计人员考CPA，并作为升经理的一个必要条件，哪怕是四大会计师事务所，也都是一样的，因为涉及到签字权的问题，当你独立主导一个项目的时候，CPA持证人员对项目的审计结果签字，负责，以后出了任何问题，是要追求相关责任的。所以对于职业阶段的财务从业者，CPA是公认的最有用的证书。

ACCA,CICPA,AICPA,CPA，CMA考试侧重点：1> CICPA, 毫无疑问，是这几个当中最麻烦战线最长的。最近几年采用非常6+1之后，更是一定程度上增加了考试的周期。毫无疑问，即使是目前，CPA的含金量还是比较高的，在市场上仍能得到认可，不能说有了CPA一定怎么样，但至少是能证明自己专业知识技能储备的一个保障。我的资质一般，从旧制度到新制度，一共用了4年才考出，而我认为对我帮助最大的并不是证书本身，而是这四年持续地被迫地把理论学习与自己实际工作结合的过程。目前已经不再从事审计工作，未来也不太可能去执业，但这并没减少CPA带给我的价值。比较系统深入地学习理论知识，了解财会领域，打好基础，CICPA是一个不错的切入口。考还是不考，这是我经常看到一些同行纠结的问题。个人建议是，学生或者刚毕业的同学，一心想往这块发展的话，请努力折腾；学习能力强大的学霸，可以尝试拿下；已经成家立业，有些年纪，有份不错的工作的普通盆友，慎重。证书本身带给我们职业发展的价值是有限的，甚至随着我们工作经验的增长呈边际效益递减趋势的。权衡个人工作发展、生活之间的利弊，才能做出最合适自己的决定。2> CMA, 初次了解CMA是某次校园宣讲会上，但当时并没有太过了解在意。知道3年前，因为折腾CPA还没出来，心里有点捉急，抱着虚荣心的想法，考个别的什么A垫垫底，经过成本与时间的分析，决定选择了CMA。一来CMA只有2门，二来报考也比较简单，再加上CMA涉及的内容绝大多数与CPA中财管战略课程重合，学习起来进度也快。能够非常高效地拿下。单纯从考试难度来讲，CMA还是比较简单的，其内容主要涉及财管、战略、内审部分，但考题难度相较CPA要简单不少，认真准备通过并不困难。不过，CMA目前在国内的认可度确实不高，不要被那些培训机构吹得神乎其神的广告宣传所迷惑，目前CMA哪怕在财务人员当中的知名度也并不高。想要靠着一纸CMA证书去忽悠还是比较薄弱的。其实，CMA课程内容本身还是具有一定的价值，尤其是在实际工作接触到企业财务管理、预算规划、业务分析等领域之后还是能给人带来一定的启发。说大了，就是随着中国企业发展进入到新的阶段，传统财务的竞争力必然下降，往业务、运营等方向侧重，是增强财务人员竞争力的一个重要方向。接触CMA给我带来最有用的不是证书，而是通过这个途径认识了不少行业里的前辈。一个原本为了准备CMA考试而凑在一起的QQ群，随着大家纷纷通过考试，慢慢转型为了专业讨论、职业发展交流、生活交流的群体。跟群里的大伙前辈的交流探讨甚至争辩都能带来不少的收获。我觉得这也是证书带给我们职业发展的一大益处吧。3> AICPA, 目前正在准备的考试。其实现在的自己心里非常非常抵触考试。毕业这些年来，始终在学习考试与工作之间寻求平衡。现在潜意识里总觉得有点不该把时间放到考试中而更应该做点有意义的事情。但是在自己还没有给自己未来的一些发展方向有更清楚的规划前，还是决定把精力放在这些至少能带来正面效应的事上。身边有些在US工作的同学也纷纷参加了AICPA的考试，都取得了不错的成绩。至少让我感觉，考试本身并不难，一共4们，要求在18个月内完成，花时间精力去准备，应该能有理想结果。AICPA的麻烦在于，报考的过程十分复杂，从学历认证、选择考试的州，以及必须在美国境内考试等诸多限制要求，拦住了不少同学。如果将来想要在US发展的同学，AICPA绝对是不错的选择。就我看到的情况来讲，AICPA在US还是比较受人尊敬和认可的，(尊敬认可度远超CPA)，对找工作帮助也是非常直接的。在国内的同学，如果工作中经常接触 US GAAP ，也是非常好的学习方式。毕竟在未来很长一段时间内US的经济还是占据主导地位。最后，AICPA在国际上的认可度还是比较高的，这方面的价值远超一些其他证书。4> ACCA, 毫无疑问，目前在中国最火推广最好的外国证书，从刚进大学起，身边就有不少人开始考了，甚至有几个还拿过个别科目全国第一的。我没有选择ACCA，一上来就被14门的数量给吓到了…现在倒是可以免去好多门，但也没有想要再去考试的意图和必要了。虽然确实听到过不少关于ACCA的争议，但无可厚非，其在中国市场上的认可度还是不错的，对于大学生来说也是不错的学习途径。5> CPA Australia, 大学毕业散伙饭是他们家来赞助的。然后身边一直没啥人去接触。知道有个基友留学澳洲，并准备移民澳洲的时候，才通过他对这个证书有点了解。首先就是非常非常贵，考试费比上面提到的其他证书贵多了。不过据基友介绍考试很简单，他是ACCA和CPA Australia同时进行，觉得CPA Australia的难度相当低，提前两周开始复习有些课程都能过。真正适合在澳洲生活发展的同学，后续服务不错，会经常寄送一些澳洲超市的优惠券之类的。

你好，优财CMA为您解答：ACCA：在英国、欧洲及许多主要国家为法定之会计师资格，它是英文考试，而且要考十几门，考试周期很长，难度也比较大，ACCA更适合在事务所里工作的人员，它偏向于审计方面的AICPA：是美国注册会计师，就相当于中国的CPA，具有签字权，但是要申请执照，只能在美国参加考试。英文考试，考四门，最关键是的它要到美国去考试，国内没有考点的，这就很不方便国内的考生，费用压力比较大。CPA：中国注册会计师，则是侧重于财务会计方面，一般适用于事务所里工作人员，而且CPA的考试难度非常大，耗费精力，还是建议您考一个更适合的证书。CMA：是美国注册管理会计师资格，CMA侧重于管理、决策方面，是为企业创造价值的，如果你的职业发展路线是企业财务主管，财务总监、总会计师、CFO、CEO、副总经理等，就去学习CMA。如有疑问，你可以咨询下CMA考试全国通过率第一名——优财。

ACCA的特点是培养人才，旨在培养复合型的高级财务管理人才。CPA考试的特点是选拔人才，培养的是执业的注册会计师，属于专业技术型人才。两者都是含金量极高的证书。

中国注册会计师上面没有更高级别，在国内是最高等级，难度最大。中国的注册会计师考试(CertifiedPublicAccountant，简称CPA)是一项被业内人士视为“不胜其难”的考试，虽然我国已经举办了11次考试，但是全国仅有7万余人取得了执业资格。不过，由于取得这一资格的人可以从事注册会计师职业，每年参加该项考试者呈几何级数递增，2002年报名人数较2001年增长了8.88%。ACCA(The Association of charterd certified auountants特许公认会计师公会)北京代表处首席代表姚志君介绍，在英国本土有六个会计师协会ACCA、ICAEW、ICAI、ICAF、CIMA、CIPFA。ACCA是最大的，前四种性质类似，是注册会计师有签字权。后两者则是管理会计师无签字权。在英国本土，ACCA工作领域没有限制，会员统计，在工商企业和会计师事务所都占30%-40%，不是概念中认为的只能在事务所工作。剩下的是在**、公用事业单位、教育机构。ACCA工作领域就像其他那几个会计师事务所的交集。年薪多集中在15～30万。从考试的难度来看，ACCA高于CAT，CAT侧重基础操作性较强的会计基本知识，而ACCA则是偏向于管理技能和相关知识的综合运用。总体来说CAT是ACCA的基础，ACCA是CAT的延伸和发展，两者体系相同，相辅相成。CAT(Certified Accounting Technician)即国际注册《会计技师》资格认证，从属于ACCA系列，被人们喻为“国际型企业中高级财务管理人员的摇篮”。CAT资格考试以国际会计准则和惯例(IAS)为依据，内容涵盖会计、办公室实务、财务管理、人力资源管理和IT等领域，在英联邦国家盛行。加入WTO后的中国，也急需大量这种国际化复合型中级财务管理专业人才。而作为引进的“职业锚”——CAT又具有起步条件少、入门速度快、知识覆盖面广的特点。年薪在10万元以上 。英国财务会计师公会（The Institute of Financial Accountants，简称IFA）创立于1916年，是世界上历史最长的专业会计团体之一。IFA在全世界80多个国家拥有35000多名会员和学员，IFA认证进入中国的时间比较晚，2001年才开始正式在中国的认证工作。据了解，持有IFA资格的会员相当于英国大学本科学历，在英联邦国家及香港特别行政区**均承认IFA资格，持有IFA资格的会员，可从事财务会计、管理会计、会计经理及税务等工作，并可申请英国工作签证。凡获IFA基本会员资格（AFA）的人士均可免试申请成为澳大利亚国家会计师公会基本会员（ANIA）。中国金融界6大含金量最高证书：一、注册会计师（CPA）证书主考机构：中国注册会计师协会。适合人群：准备在国内从事会计职业的高级人才。考试内容：会计、审计、财务成本管理、经济法、税法。点评：注册会计师考试成绩合格，具有2年以上从事独立审计业务工作实践经验的人员，申请且取得职业资格证书后，方有权签署审计报告。因此，该证书是取得执业资格必不可少的敲门砖，很多企业在招聘中高级财会人员时，明确要求具有CPA证书。难度指数：★★★★★二、会计专业技术资格证书主考机构：国家财政部门、国家人事部门。适合人群：想进入国企和事业单位在财会岗位任职的人员。报考该考试需持有会计从业资格证书。考试内容：初级考初级会计实务、经济法基础两个科目；中级考财务管理、经济法、中级会计实务三个科目。点评：国企和事业单位较重视职称证书，而且职称在一定程度上和收入相关联。因此，建议想进入国企和事业单位从事财务工作的人员，考一张全国会计专业技术资格证书。难度指数：★★★三、注册税务师（CTA）证书主考机构：国家人事部门、国家税务总局。适合人群：大专以上学历，具有相应工作经验者，或取得经济、会计、统计、审计专业中级专业技术资格者，并从事税务代理业务满1年。考试内容：税法（一）、税法（二）、税务代理实务、税收相关法律、财务与会计5个科目。点评：随着税收管理体制改革的不断深化，我国税务执业队伍急需补充大量高素质、复合型人才。因此，注册税务师是一个前景看好的职业，CTA证书的含金量较高。难度指数：★★★四、注册资产评估师（CPV）证书主考机构：国家人事部门、国家财政部门。适合人群：正在从事或打算从事资产评估的人员。报考需具一定学历及相应工作经验。考试内容：资产评估、经济法、财务会计、机电设备评估基础、建筑工程评估基础。点评：目前，全国仅有3万人获得注册资产评估师资格，而市场对专业人才的需求要远大于这个数字。因此，对打算涉足这一职业领域的人员来说，考张资产评估师执业资格证书，获得“专业身份证”，对其职业前景应该增色不少。难度指数：★★★★五、特许公认会计师（ACCA）证书主考机构：特许公认会计师公会。适合人群：准备出国进修或者准备进入大型跨国企业从事财务工作的人员，需要有一定英语基础。考试内容：ACCA有14门考试科目，包括财务报表编制、财务信息与管理、公司法与商法、财务管理与控制、财务报告等。点评：ACCA证书在国际上得到广泛认可，被全球许多国家确定为法定的会计师资格，会员可从事审计、税务、破产执行及投资顾问等专业会计师的工作。同时，ACCA因其课程的全面性、完善性和综合性，而被誉为“财会专业的MBA课程”。对希望就职跨国公司财务部门的人员来说，参加ACCA学习，可大大提高财会专业英语水平，熟知相关的国际会计准则，并拥有优秀的财务背景和实务操作能力。难度指数：★★★★★六、国际注册内部审计师（CIA）证书主考机构：国际内部审计师协会。适合人群：报考CIA需具有学士或学士以上学位、中级及中级以上专业技术资格、注册会计师证书或非执业注册会计师证书。特定专业高校师生也可报名。考试内容：包括内部审计程序、内部审计技术、管理控制与信息技术、审计环境四个部分。点评：CIA得到世界各国普遍认可的内部审计职业认证。随着经济的快速发展，我国对高水平、专业化内部审计人员的需求越来越大。因此，通过CIA考试者往往备受用人单位的青睐。难度指数：★★★★ 可见，注册会计师证书在金融界还是具有较高含金量和影响力的。