会计硕士有用么

这个看个人情况，个人觉得值得读。

对于想提升学历、本科学校不是很好的同学来说，读会计专硕最直接的好处就是可以得到硕士文凭。而且会计专硕没有毕业年限的要求，应届生就可以考。

从考试难度上看，会计专硕的试题难度远远低于学术型硕士及其他专业型硕士，这也是很多考生选择报考的重要因素。

一来是初试科目较少，会计硕士的考试科目为：管理类联考综合能力和英语二，就是传说中的考研只考两门科目的专业；二来是MPAcc初试不考专业课。

三来是MPAcc也不考让人“闻风丧胆”的高数，数学基础考查范围仅仅是高中、初中、小学的知识，难度比数学一、二、三都降低了很多。最后，英语（二）的难度也比英语（一）小很多，尤其是“阅读理解”板块的难度。

由此可见，会计专硕对跨专业、数学和英语基础不好的应届生来说是一个不错的选择。

绝大多数考研专业的复试都要考察专业课、综合素质、外语听力与口语，这些科目会计专硕同样要考。

略有区别的是，会计专硕复试的时候会增加思想政治理论的考试，由院校自行组织命题考察，难度要比学硕初试统考的政治低很多。而且有很多院校的复试政治不计入总成绩，合格即可，即使是计入总成绩的院校，复试成绩占比也很低。

所以，从复试环节来看，会计专硕的考试科目难度适中，略低于会计学硕和其他研究生专业。

你好 很荣幸能回答因为目前会计硕士（应用型）即MPAcc在中国推广的时间很短，而原来考MPAcc要求有工作经验而且只有学位证没有毕业证，所以并不被社会所熟知和认可。而今年研究生改革，会计硕士MPAcc同时可以获得学位证和毕业证，这样和普通的会计学硕士（非MPAcc）没什么太大区别，只不过普通硕士是学术型的。在国外，研究生早就开始分学术型和应用型的，只不过中国的这次改革有些被动，但是以后的必然趋势。 如果你以后想读博，那么最好是选普通的会计学硕士即学术型的，如果毕业后就工作，二者差别不大，理论上讲，MPAcc更强调应用，一般都是两年，而且至少有半年的实习。在课程安排上，MPAcc也更注重实务，具体课程每个学校会有所不同。此外，MPAcc毕业后参加ACCA考试可以免考9门，而普通的会计硕士毕业只能和本科一样免考5门。 不过，要说明的是，以后MPAcc的发展前景如何，现在还很难说，目前社会上对它并不了解。我个人还是比较看好的，希望不会成为下一个法硕。

想去读就去读。首先要明确会计专硕的培养目标和形式是怎么样的是否和自己的职业发展规划相挂钩