糖小婉爱吃肉
2020年，是会计改革历史上前所未有的极其重要的时间节点，一方面上市公司将强制执行新收入准则，另一方面非上市公司也将要为2021年全面实施新收入、新租赁、新金融等准则做重要的积极准备。
2019年5月，财政部已经出台了财会【2019】6号文对报表做了重大修改，与过去相比报表焕然一新，报表的巨变与新准则改革密切相关，租赁、持有待售、政府补助等新准则变化多多，新收入准则更是会计实务的大革命，收入确认的“五步法”模型，以及以“控制权转移”替代“风险报酬转移”理念的变化，对每个财务人都是一个巨大的头脑风暴和职业挑战，收入的确认与计量方法与以往任何时期相比都不一样，发生了翻天覆地的变化，其影响面覆盖到每一个行业，所有企业无一例外，企业的日常经营和管理决策都需要重新审视并进行相应重大调整，企业对现有的商业模式和合同条款都需要进行梳理，修改会计流程和内部控制规范，无疑使得财务人面临着财务管控升级与财务人职业判断危机的新形势。同时伴随会计改革必然导致税会差异和税务处理发生新的变化，并直接影响到纳税申报，涉税风险无处不在。
新时代、新体制、新财务、新玩法，针对如今金税三期下税务管理越来越严格，财税一体化要求越来越高的现状，会计不仅要懂理论、懂法律，还得会实操、懂税务，同时还要情商高、会办事。业财税一体化势在必行。做账必须考虑税务，报税数据来源于财务实账。不存在无数据支持的税务报表，一切以实际发生为准据实记载，唯有合法、合规、合理记账和据账报税才是最安全的职业状态。
财务有风险、做账需谨慎，不仅要埋头干好活，还要抬头看看天，把握正确风向，顺势
而为。不要盲目瞎干。
超超越越92
需要本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。一、会计估计变更概述中国第一重型机械股份公司（以下简称公司）根据外部经营环境的变化和内部改进管理的需要，拟自 2015年 1月 1日起调整职工教育经费的计提比例，将职工教育经费的提取标准由按照工资总额的 2.5%计提变更为按照工资总额的 1.5%计提。根据国家相关制度规定，企业应当按照工资总额的 1.5%的计提标准，提取职工教育经费；对于从业人员技术要求高、培训任务重、经济效益好的企业，可以按照职工工资总额的 2.5%计提职工教育经费计入成本费用。公司现执行按照职工工资总额的 2.5%计提职工教育经费，截止 2015年 6月 30日，公司应付职工教育经费结余 1.11亿元，金额较大，经综合考虑后续培训任务并结合职工教育经费存量较大的实际情况，现决定将职工教育经费的提取比例调整为按照工资总额的 1.5%的计提标准，自 2015年 1月 1日起执行。二、会计估计变更对公司的影响本次会计估计变更预计将对公司 2015年净利润产生约 750万元的正向影响，此预计未经审计。三、独立董事、监事会意见公司独立董事认为：公司董事会对本次会计估计变更事项的表决程序和结果符合《公司章程》等法律法规的相关规定；该会计估计变更事项能够更加公允、恰当地反映公司的财务状况和经营成果，符合公司的实际经营情况，不存在损害公司及中小股东利益的情形。公司监事会认为：公司本次变更是根据《国务院关于大力推进职业教育改革与发展的决定》（国发〔2002〕16号）进行的合理变更，符合《企业会计准则》及相关规定，符合公司实际情况，其决策程序符合有关法律、法规及《公司章程》等规定，因此同意公司本次会计估计的变更。特此公告。
大熊简单明了
会计政策变更，是指企业对相同的交易或者事项由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为。为保证会计信息的可比性，使财务报表使用者在比较企业一个以上期间的财务报表时，能够正确判断企业的财务状况、经营成果和现金流量的趋势，一般情况下，企业采用的会计政策，在每一会计期间和前后各项应当保持一致，不得随意变更。否则，势必削弱会计信息的可比性。但是，在下述两种情形下，企业可以变更会计政策：第一，法律、行政法规或者国家统一的会计制度等要求变更。这种情况是指，按照法律、行政法规以及国家统一的会计制度的规定，要求企业采用新的会计政策，则企业应当按照法律、行政法规以及国家统一的会计制度的规定改变原会计政策，按照新的会计政策执行。例如，《企业会计准则第1号——存货》对发出存货计价排除了后进先出法，这就要求执行企业准则体系的企业按照新规定，交原来以后进先出法核算发出存货成本改为准则规定可以采用的会计政策。第二，会计政策变更能够提供更可靠、更相关的会计信息。由于经济环境、客观情况的改变，使企业原采用的会计政策所提供的会计信息，已不能恰当地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等情况。在这种情况下，应改变原有会计政策，按变更后新的会计政策进行会计处理，以便对外提供更可靠、更相关的会计信息。例如，企业一直采用成本模式对投资性房地产进行后续计量，如果企业能够从房地产交易市场上持续地取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而能够对投资性房地产的公允价值作出合理的估计，此时，企业可以将投资性房地产的后续计量方法由成本模式变更为公允价值模式。对会计政策变更的认定，直接影响会计处理方法的选择。因此，在会计实务中，企业应当正确认定属于会计政策变更的情形。下列两种情况不属于会计政策变更：第一，本期发生的交易或者事项与以前相比具有本质差别而采用新的会计政策。这是因为，会计政策是针对特定类型的交易或事项，如果发生的交易或事项与其他交易或事项有本质区别，那么，企业实际上是为新的交易或事项选择适当的会计政策，并没有改变原有的会计政策。例如，企业以往租入的设备均为临时需要而租入的，企业按经营租赁会计处理方法核算，但自本年度起租入的设备均采用融资租赁方式，则该企业自本年度起对新租赁的设备采用融资租赁会计睛处理方法核算。由于该企业原租入的设备均为经营性租赁，本年度起租赁的设备均改为融资租赁，经营租赁和融资租赁有着本质的区别，因而改变会计政策不属于会计政策变更。第二，对初次发生的或不重要的交易或者事项采用新的会计政策。对初次发生的某类交易或事项采用适当的会计政策，并未改变原有的会计政策。例如，企业以前没有建造合同业务，当年签订一项建造合同为另一企业建造三栋厂房，对该项建造合同采用百分比法确认收入，不是会计政策变更。至于对不重要的交易或事项的会计政策，不按会计政策变更作出会计处理，并不影响会计信息的可比性，所以也不作为出会计政策变更。例如，企业原在生产经营过程中使用少量的低值易耗品，并且价值较低，故信用低值易耗品时一次计入费用；该停业整顿地近期投产新产品，所需低值易耗品比较多，且价值较大，企业对信用的低值易耗品处理方法改为五五摊销法。该企业低值易耗品在企业生产经营中所占的费用比例并不大，改变低值易耗品处理方法后，对损益的影响也不大，属于不重要的事项，会计政策在这种情况下的改变不属于会计政策变更。
优质会计资格证问答知识库
