海螺拍客
会计上的真实性，是指财务报告所反映的交易及事项必须是实际发生的，相反，对未发生的交易及事项加以反映，则构成财务报告的虚假陈述。这的确是无可非议的。但是，除了虚假陈述之外，财务报告不存在足以导致投资者决策失误的其他问题吗？换句话说，是不是说只要财务报告所反映的交易及事项都满足了实际发生原则的要求，就不会误导投资者决策失误吗？多数情况下，年报所反映的类似显失公允的关联方交易、违规担保、控股股东恶意占用上市公司资金等，与公司正常项目损益一样，都是实际发生的，并不会影响到财务报告的真实性。这就好比助人为乐是真实发生的，杀人越货也是真实发生的，但二者之间有着本质的区别。显失公允的关联方交易虽然是真实发生的，但不适用于任意第三方，或者如果改变交易的任意一方，交易的价格以及损益结果都会发生根本变化，由此导致人为操纵公司损益，或者以损害公司利益为代价，或者以损害关联方利益为代价。真实发生的违规担保往往以上市公司承担连带清偿责任并因此损害股东利益为代价。同样的道理也适用于控股股东恶意占用上市公司资金等真实发生的交易及事项。实际上，真实性只是公认会计准则对财务报告的最低要求，满足这一要求只能保证董事长、分管公司财务的行政执行官以及会计负责人免于受到刑事处分，但不能避免由于财务报告的错报、漏报、舞弊而受到民事诉讼，后者可能导致公司及有过错的当事人对投资者损失给予经济赔偿，公司股票暂停交易甚至退市，有过错的当事人丧失任职资格或被列入市场禁入者名单等等。在建立公司信任度衡量标准时，之所以将真实性排除在外，就在于它远远不能证明满足真实性要求的信息披露是值得信任的。与真实性相比，公认会计准则对财务报告的总体要求是公允性，又称为公允列报。由此涉及的问题相当广泛，包括交易价格的公允性，资产减值会计的公允性，固定资产折旧的公允性，费用配比的公允性，高管报酬的公允性，非常项目损益的公允性等，或者概况为资产净值的公允性与业绩的公允性。进一步说，公允列报不仅要求交易或事项的结果是公允的，也要求交易或事项发生的过程是公允的。例如，股权转让未经中介资产价值评估为程序不公允，即使转让价格可能与公允价值较为接近；评估增值超过了实际的未来收益折现水平，即使获得交易双方的认可，资产价值评估的公允性也值得怀疑。值得注意的是，《国际会计准则》在阐述公允列报要求时，连带地提出了遵从国际会计准则的要求——“恰当地运用国际会计准则，并在必要时提供附加披露，则可在几乎所有情况下都形成公允列报的财务报告。”这就是说，遵从会计准则是确保财务报告公允列报的前提条件。受此指引，财务报告的公允性，包含了合法性的内容。为此，有必要明确一个狭义的公允性概念和一个广义的公允性概念，前者侧重于交易及交易价格的公允性，后者泛指一切合法性意义上的公允性。例如，即使一家上市公司年度信任度专项公允性指数为100或0分，只要在合法性指数上的得分有限，充其量表示狭义的公允而广义的有欠公允。
maggie13050
联系：
1、都源于普通法系国家最基本的会计原则.
2、真实与公允是对企业会计报表或会计信息提出的一项总体质量要求。
3、真实与公允虽然是衡量会计信息的一项最基本的质量标准。
区别：
1、着重点不同：
公允性着重点是实质。
真实性着重点是事实。
2、性质不同：
公允性比较抽象化。
真实性比较实际客观。
3、反映的对象不同：
真实性反映的是商务事实及现行状况。
公允性反映的是经济活动的过程和结果。
扩展资料
一、公允与真实的判断：
1.遵照公认会计原则;
2.公开揭示;
3.一贯性;
4.可比性。
二、国际会计准则委员会(IASC)于1989 年公布的《编报财务报表的框架》第46条将“真实与公允/公允表述”作为财务报表质量特征的一项重要补充,并认为:“运用主要的质量特征和适当的会计准则,通常可以产生表达一般所理解的真实和公允的财务报表,或是公允地表述信息的财务报表。”
三、我国于1996年1月1日生效的《独立审计基本准则》第二十二条和《独立审计具体准则第1号——会计报表审计》第二十四条也都规定:注册会计师应判明企业的财务报表“在所有重大方面是否公允地反映了其财务状况、经营成果和资金变动情况。”
参考资料来源百度百科-公允与真实
亲切的海沫儿
1、原则不同。
美国会计模式是指美国会计制度、会计准则、会计方法与技术的总称，原则基本上不遵循《公司法》。
英式会计模式是指英国会计制度、会计准则、会计方法和技术的总称，服从于《公司法》及其不同时期修订法案。
2、参与制定机构的主体不同。
美国会计模式被视为由民间机构制定公认会计原则的典范。
英国会计模式则是在不违背《公司法》的前提下，政府允许民间会计机构——会计准则委员会（ASC)制定会计准则。
3、所受影响不同。
美国的会计制度及其准则的制定工作，实际上是由政府的证券交易委员会（SEC)授权民间会计机构去承担的，而委员会自身则在背后起到支持、否决、指导和审査的作用。
英国会计模式受到欧洲经济共同体指令的彩响与约束，同时又有义多支持、接受和遵守国际会计准则。
4、发展方向不同。
美国的会计模式自倾向于评价现在的会计模式，拓展未来的会计领域；英国的会计模式正在向欧洲经济共同体会计模式和国际会计模式这两个方向发展。
5、特色不同。
美国会计模式：企业的对外财务报表必须一贯遵从公认会计原则。
英国会计模式：公司除在财务报吿中提供传统的“损益表”和“资产负偾表”外，还应提供“增殖表”和“雇员表”，提供阐明企业与政府之闾的财务关系和反映公荀未来财务状况等资料。
参考资料来源：百度百科-美国会计模式
参考资料来源：百度百科-英国会计模式
cuteorange290
会计行业掌控着一个企事业单位的经济命脉，反映企事业单位，健康发展的真实情况，为发展方略的谋划和制定提供依靠和参考，必须真实可靠，公允至上，来不得半点虚假和浮宽。因此，这一原则既是企事业单位的共同财务纪律，又是广大会计从业人员的基本行为准则，意义重大。
优质会计资格证问答知识库
