会计容差率

比较性辩题。怎么体现更重要？就是二者出现冲突的时候你取舍的。首先我觉得正方的话，可以说既然讨论的是会计。那么那些没有这项技能，或者没有这个资格的人就不在讨论范围之内。所以，怎么去定义会计呢？有CPA证的还是从事这个职业的呢？反正不管哪个，至少是个会计那么技能就肯定有的。那么职业技能重要的话，无非就是效率高一点，容错率少一点这类的吧。至于职业道德，会不会中饱私囊，或者为了一些目的去做假账之类的吧。当然这个“假账”有讨论的空间。这个辩题的关键还有一点叫做职业。首先，职业道德是什么？职业技能是什么？都很关键，尤其是职业道德的定义。职业技能和职业道德哪个更好培养呢？如果说职业技能重要的话就是会计作为一个职业，技能是职业必备的条件。如果连这个都没了，就连被称谓这个职业的资格都没有了吧。

真的很惨。尤其是跟搞技术的比起来，简直惨不忍睹，财务的上限基本等于技术的下限。我还算好点，会计师事务所出来的，来了就是财务经理，主要负责财务分析。跟我同一年毕业的财务，工资比我低了大概30%。但是，技术部的，工作一年的就有八千多，因为我刚好可以看到那个IT妹子的简历，是一个专科学校计算机专业毕业的。如果让我回到2010年，我一定转行学程序设计。哪怕回到4年前刚刚毕业的时候，我也会考虑找个培训机构先学门程序语言。

您好，很高兴为您解答。（1）CMA证书的含金量比较高。CMA的认证是国际财务认证，是目前唯一被我国正式引进的管理会计认证。它的使用范围不仅局限于国内，在国外的一些大中小型企业也广泛适用，这是国内的会计类证书无法比拟的。所以尤其对于一些未来想要到外企和国外发展的同学，它无疑是最好的选择。（2）CMA持证者在求职方面更符合未来会计行业的需求和发展方向。众所周知国内的传统会计岗位已经趋于饱和，未来也有被机器电算化替代的风险。而中上层财务岗位最缺的是具备管理会计素养的财会人员。CMA持证者能够弥补上层的人才缺口，也能充分体现自我个人价值。CMA能够为我们带来一系列职业发展新的机遇并帮助我们成为跨领域复合型人才。（3）CMA证书的考取难度相比国内的一些会计类证书并不高。CMA考试的科目一共分为两门，少于注会考试和中级职称考试。CMA考试每年还有三次，容错率很高，只要同学们好好备考，是很有可能在一年左右的时间通过考试的。有些同学很担心自己英语不好，那咱们也可以参加中文的考试，所以也不需要担忧。希望以上回答对您有帮助。

两门都是强调数据的，但是涉及的领域不一样。经济：强调的是大环境的数据，像GDP，CPI这些，它的主要分析的是实体经济，市场供求平衡等等。一般数据分析和采集的容错率比较高。会计：强调的是公司和组织的内部财股状况的运行和管理，被要求反映公司和组织的真实情况，所以容错率非常低。在学习中，经济学强调的是数据的采集和分析。而会计学一般是强调数据在严格的规定下进行分类和计算。